I studiet, under vejledning af Anton Mosin og Ksenia Adzhubey, arbejdede studerende på temaet "Arkitektur og politik". Som udtænkt af lærerne fremkalder en ændring i politiske regimer altid fremkomsten af nye stilarter og tilgange i arkitekturen, og de studerende måtte demonstrere dette ved at designe en bygning eller et ensemble, der afspejler den nuværende politiske situation i landet. En slags forberedelse til dette arbejde var en grundig analyse af arkitekturen fra tidligere epoker - de studerende studerede de bygninger, der personificerer magten, der ligger både i Moskva og i andre russiske byer. Den konklusion, som de studerende nåede frem til, kan formuleres som følger: kun bygninger fra den totalitære periode har udviklet magtattributter, mens arkitekturen i andre epoker ikke forsøgte at understrege dens "magt" for meget. På baggrund af de afslørede tegn og elementer blev der udarbejdet en ordbog over Moskvas totalitære arkitektur. Og først derefter begyndte arbejdet med selve bygningernes projekter, og de studerende forsøgte at gå ud over den ret begrænsede ramme for traditionel typologi og tilbyde byen en bred vifte af bygninger.
Så for eksempel med den lette hånd fra MARSH-studerende dukkede et nyt fængsel op på kortet over Lefortovo. Det er designet i form af et tårn, der organisk passer ind i områdets panorama. Som udtænkt af studerende, for lokale beboere vil den nye højhusdominerende blive en slags opbyggelse, og fangerne, der går langs stedet på taget, vil være i stand til at observere livet i naturen. En klart synlig grøn græsplæne adskiller fængselet fra byen.
Et andet projekt, der spiller på isoleringen af Moskva fra resten af landet, foreslår at lokalisere alle ministerier ved Garden Ring og skabe en barriere, der endelig adskiller Rusland fra dets historiske og politiske centrum.
Og projektet med en politistation med et fællescenter blev tydeligt født under indflydelse af georgiske "gennemsigtige" politistationer, men tilpasset vores politiske virkelighed. Han spiller sammen med myndighederne og samfundet, illustrerer demokratiets principper og hjælper med at etablere effektiv interaktion mellem borgere og politi.
Studiet, ledet af Evgeny Ass, Rubens Cortes og Kirill Ass, arbejdede med temaet "Value Transformation" og forsøgte at tage et nyt kig på rum, der var blevet fortrolige til det umærkelige punkt og faktisk fusionerede med byen så meget, at deres problemer var allerede ophørt med at tiltrække opmærksomhed. Studerende måtte genidentificere fordelene ved territorierne, begravet under fejl og designfejl, rette dem og indånde nye betydninger. Tre steder blev foreslået som modelsteder: soveområdet Novo-Peredelkino, historiske baner nær patriarkens damme og området nær Kursk banegård.
For Novo-Peredelkino foreslog studerende projekter, der på en eller anden måde kunne genoplive området og skabe betingelser for kommunikation mellem beboerne. For eksempel at bygge pavilloner inde i gårdene, hvor cirkler til børn og voksne, bade og endda små gårde vil være placeret. Hovedfokus her var på selve pavillonen - et smukt og let opført anlæg, der kan fremstilles fuldstændigt og bygges af lokale industrier.
For Kurskiy banegårdspladsen forbliver de største problemer et stort antal hjemløse, spontane vandrestier i stedet for udstyrede stier og selve stationstorvet med overvældende høj trafik. Det er tydeligt, at eleverne i MARSH på grund af selve skolens placering viste dette sted med dets uro sig at være så tæt som ingen andre, derfor blev der investeret en stor indsats i projekter til at omorganisere dette område. I en af mulighederne foreslog de studerende at oprette stationære hjælpestationer for hjemløse og fattige, hvilket ikke kun ville gøre deres liv lettere, men også gøre stationen plads attraktiv og behagelig for passagerer. Et andet projekt forestiller sig oprettelsen af Venedikt Erofeevs kulturcenter - et ret udvidet volumen, der bliver en slags overgang fra stationen til Artplay, der indeholder både en bar og en boghandel.
Hvad patriarkens damme-område angår, viste det sig ifølge studerende, at hovedproblemet var, at ingen opfatter dette sted som bolig. Det bruges til at tage en genvej, sidde med en øl på en bænk og gå til en cafe. Dette gælder for alle baner i distriktet, hvilket som følge heraf er ubehageligt og endda farligt for lokale beboere. For eksempel er der i krydset mellem Maly Kozikhinsky og Spiridonyevsky-banerne en langvarig ubehagelig ødemark - et af projekterne sørger for opførelsen af et spor af langrevne huse her, og i et af projekterne foreslås det at bygge et samarbejdscenter på dette websted, som vil hjælpe med at tiltrække repræsentanter for forskellige erhverv, og allerede vil de til gengæld deltage i at formidle dette kvartal og genskabe de legendariske patriarkers mistede atmosfære.
Studiet, ledet af Sergei Skuratov og Vladimir Yuzbashev, udviklede projekter med temaet "Nyt kulturelt rum". Sandt nok var de studerende nødt til at løse en meget vanskeligere opgave end blot at designe bygninger med den passende funktion - snarere var de nødt til at skabe et miljø, hvor kultur kunne føle sig passende, kunne udvikle og tiltrække tilskuere, deltagere og almindelige mennesker. Samtidig gik både lærere og studerende ud fra det faktum, at kultur er mere end et generelt begreb, og hver valgte det, der er tættere på sig selv. Nogen udviklede emnet subkultur, nogen fokuserede på sport og en sund livsstil, nogen talte om udstillinger og foredrag, nogen skabte forbindelser mellem allerede eksisterende kulturelle attraktionspunkter, og nogen stolede på forholdet mellem det virkelige og det virtuelle. Studerende i deres projekter løste sådanne problemer som rehabilitering af fortidens kulturelle adresser glemt af den moderne metropol, oprettelsen af nye forbindelser mellem Moskvas kulturområder, udvikling af nye vandreruter.
Således vender projektet fra kulturcentret "Platforma" tilbage til bykortet, hvis territorium praktisk taget er glemt. Vi taler om det tidligere Trekhgorny-bryggeri på Kievskaya, næsten helt overgivet til eliteudvikling. Korrektionerne af de gågader, der er foreslået af projektet, og skabelsen af et nyt attraktionssted her - et kulturcenter - vil igen gøre dette rum til en integreret del af hovedstadens liv.
Et andet projekt har til formål at overvinde uenigheden mellem forskellige kulturelle steder spredt over Moskva. Studerende foreslår at forbinde kreative klynger, genoplive parker, museer og studios ved hjælp af et system af Towers - strukturer, der begge er svævebanestøtestationer og bygninger, der selv vil være mættet med forskellige funktioner, der opfylder behovene på et bestemt sted. Plus, som forfatterne af projektet forventer, vil svævebanen undgå trafikpropper og derved gøre kulturcentre meget mere tilgængelige.
Projektet for Plyushchikha Street antager meget blide, næsten umærkelige ændringer, som ikke desto mindre vil transformere dette temmelig ansigtsløse sted i dag. Oprettelsen af en gågade, hvor der nu kun er biler, indsnævring af kørebanen og mætning af offentlige funktioner på de første etager i bygninger vil gøre gaden attraktiv og venlig for bybefolkningen.
Og endelig foreslog et andet projekt at lukke Boulevard Ring i Chistye Prudy-området og bygge et nyt multifunktionelt bind på en ledig grund på hjørnet af boulevarder og Myasnitskaya Street. Der var engang indkøbshaller på dette sted, og der var en kirke i nærheden: i det 21. århundrede foreslår arkitekter at kombinere handel og kultur og derved returnere de funktioner og betydninger, der er traditionelle for dette sted.
