Den højeste arkitektoniske begivenhed i den forløbne uge var utvivlsomt åbningen af Le Corbusiers udstilling på Pushkin Museum. Noget af spændingen omkring det skyldes både den stadigt tilstedeværende skala, som museet organiserer sådanne begivenheder med, og den specielle popularitet af den store Corbyu i Rusland. For al sovjetisk arkitektur er dette virkelig den vigtigste figur: i Moskva afsluttede han kun et objekt - bygningen af Tsentrosoyuz - men han havde en kolossal indflydelse på udviklingen af arkitekturen i det unge land af sovjeterne. Som Grigory Revzin udtrykte det i sin artikel, der blev offentliggjort lige før udstillingsåbningen i Kommersant,”vi bor på Le Corbusiers udstilling”.”Denne mand begyndte at bygge i regi af en betonproducent, fortsatte derefter med panelproducenter, han kom op med de første typiske huse, færdiglavet på fabrikken, han kom op med et mikrodistrikt, han kom op med behovet for at ødelægge historiske byer og opbygge de ledige områder med fabriksprodukter.” Alt dette, som du ved, fandt den mest frugtbare jord ikke kun i sovjet, men også i verdens urbanisme. Først når panelerne var trætte, faldt skyggen af generel irritation på Corbusier selv. Var det dog hans skyld? "Materialerne til bygning af byen er: sol, rum, luft, vegetation, stål, beton" - argumenterer dette, Le Corbusier betød naturligvis ikke dominansen af standardkasser og den umenneskelige geometri i mange moderne byer, "Velimir Moist skriver i Gazeta.ru.
Forfatteren af endnu en rapport fra åbningen af udstillingen, Valentin Dyakonov i Kommersant, er heller ikke tilbøjelig til at se Corbyu som en”naiv rationalist”. Hans "hjemmebiler" er "et etisk valg for gennemsigtighed, renlighed og lys over snavs, fattigdom og ulighed", sagde kritikeren. På den aktuelle udstilling præsenteres Corby af kuratorer først og fremmest som arkitekt-kunstner:”Dette er snarere et sæt nøgler til Le Corbusiers tankegang. Og et forsøg på at bringe ham tilbage til kunstnerlejren fra det mørke hjørne, som tænkerne i de sidste 30 år har ført arkitekten ind i,”siger Dyakonov. "Udstillingen inviterer dig til at se digteren i pioneren inden for funktionelle boliger og måske se poesi, hvor vi er, og ikke hvor det er godt." Forresten begyndte Le Corbusier selv virkelig som maler - Aleksey Mokrousov nævner dette i sin artikel i Izvestia - og han elskede at gentage, at han havde "to hjerter", den ene helliget arkitektur, den anden til maleri. Og Afisha-magasinet tilbyder sine læsere et overblik over bygningerne til den store mester. I Frankrig betragtes Corbyu som et nationalt geni, siger avisen, og denne status viste sig at være meget gavnlig for hans arkitektoniske eksperimenter: de genstande, der blev bygget af ham, er godt bevarede og er stadig pilgrimsrejser for mange beundrere af geniet af modernisme. Blandt dem er kapellet i Ronshan, klosteret La Tourette, Villa Savoy og mange andre.
En anden lige så vigtig udstilling åbnet på Museum of Architecture. Shchusev. Udstillingen med titlen”Store Moskva. XX århundrede”præsenterer milepælsprojekter til udvikling af den russiske hovedstad i det 20. århundrede og giver dig mulighed for at tage et nyt kig på begrebet udvikling af en ny bymiljø i Moskva. Udstillingen, skriver Maria Fadeeva i Vedomosti, fokuserede på de arkitektoniske "rammer" i hovedstaden - alléer, pladser, boulevarder og ikoniske bygninger, som arkitekterne sikrede de områder, der skulle tilsluttes. Sammenlignet med sin prærevolutionære størrelse er Moskva vokset fem gange i den sovjetiske æra. Og det kunne endda fusionere med Leningrad til en enkelt by, hvis den for eksempel begyndte at udvikle sig i henhold til den berømte "parabel" af Nikolai Ladovsky. Nogle værker - såsom materialer fra Shchusevs plan "Nye Moskva" eller projektet med genopbygning af den centrale park for kultur og fritid af Alexander Vlasov, vises for offentligheden for første gang, bemærker avisen Izvestia.
To berygtede bygninger på én gang blev medtaget i registret over kulturarv i denne uge. Vi taler om biografen "Forum" og det cirkulære depot ved Leningradsky banegård. Som en påmindelse havde de russiske jernbaner til hensigt at lægge nye spor på depotstedet, og kun Arkhnadzors intervention reddet det fra nedrivning. Russiske jernbaner har ikke forladt deres idé, men der er fundet et kompromis: monumentet vil enten blive rejst på en 8 meter stilobate, så tog passerer under det, eller det vil blive delvist demonteret, og linjen vil blive ført lige gennem bygningen, Bemærker Kommersant. "Forum" -elektroteatret, der blev bygget i 1914, og som blev hårdt beskadiget i 2002 fra branden, dukkede også op med håb. Ifølge lederen af Moskva byarv Alexander Kibovsky er der fundet en investor, der er enig i at gendanne bygningen og opbevare biografen i den, ifølge avisen Moscow News.
Moskva-bevarere af arvets største bekymring er nu forårsaget af konstruktivistiske "arbejderbopladser", fordi for nylig den såkaldte. Den "godkendte kommission" skal bestemme skæbnen for alle 26 kvartaler på én gang. Da det blev kendt for "Kommersant", planlægger byen at renovere "Budenovskoy gorodok", Usachevka og et kompleks af beboelsesbygninger på Rusakovskaya Street. Som et resultat vil de blive bevaret som ensembler (hvor kvartalerne skal indgå i registret over kulturarvgenstande) eller i det mindste delvist forblive uklare, men formanden for Kommissionen, Aleksey Yemelyanov, har allerede meddelt, at der vil være nedrivninger. De genstande, som kommissionen vil spare, bliver revideret. Men som Arkhnadzor skriver på sin hjemmeside, er reparationer af et monument ofte fuldstændig urentable. Så Huset ved dæmningen af arkitekten Iofan og Folketingets kommissionskommission, bygget i henhold til projektet fra Lev Rudnev, som et resultat af nylige revisioner, har radikalt ændret deres historiske farve.
På den anden side forventes et andet berømt objekt for konstruktivisme, Kulturpaladset ZIL, bygget af brødrene Vesnin i midten af 1930'erne, at det vil genoplive snart og i sin tidligere egenskab. Ifølge landsbyportalen er eksperimentet med at gøre det til et moderne kulturcenter allerede begyndt. Intet vil blive ændret i bygningens interne struktur: den eksisterende forelæsningssal, studios, søjlesal og bibliotek bliver moderniseret. Flere detaljer om den historiske konkurrence for projektet for Kulturpaladset, der engang samlede al cremen fra den arkitektoniske avantgarde, fortæller magasinet "Mezzanine".
I Skt. Petersborg eskalerede i mellemtiden konfrontationen mellem forsvarerne af historiske bygninger og byadministrationen igen og blev endda en grund til at afholde en demonstration. Byaktivister blev oprørt over brev fra guvernør Georgy Poltavchenko til præsidenten for Den Russiske Føderation, hvori han udtrykte tvivl om muligheden for at anerkende Skt. Petersborg som et "milepæl" ifølge UNESCO's anbefaling. Brevet blev sendt til Kommersants journalister: Som avisen skriver, skulle Poltavchenko ifølge Poltavchenko ikke hævde at være et "vartegn", da mange allerede eksisterende beskyttede zoner med monumenter og ensembler er beskyttet "hver for sig". Aktivister minder om, at en sådan "beskyttelse" ikke forhindrede ødelæggelsen af mere end 150 historiske bygninger i byen de sidste 12 år.
Det er interessant, at kun få dage siden meddelte myndighederne i Skt. Petersborg officielt starten på et program til bevarelse og renovering af det historiske centrum, siger den samme Kommersant. Inden for rammerne af St. Petersburg Economic Forum 2012 blev begreberne udviklingen af territorierne "Konyushennaya" og "Northern Kolomna - New Holland" præsenteret, udført af syv hold under konkurrencen. Avisen bemærker, at ved "renovering" mente arrangørerne af konkurrencen udskiftning af tekniske netværk, genopbygning af broer og dæmninger, genbosættelse af fælles lejligheder og opførelse af underjordiske parkeringspladser. Deltagerne stoppede imidlertid ikke der: som magasinet Expert skriver, “A. A. Litvinov”foreslår for eksempel at gøre Palace Embankment til en fodgænger og køre biler ind i en undersøisk tunnel. Og i A. Hør”blev opfundet for at rydde bilerne på Malaya Konyushennaya Street og samtidig gøre det til et overdækket galleri. Inspektion af bygninger og udvikling af planlægningsprojekter begynder i 2013. Hvilken type projekt der til sidst vil blive gennemført, skal være emnet for en særlig offentlig diskussion.
I midten af Moskva udfoldes i mellemtiden også moderniseringen af offentlige rum langsomt. Efter genopbygningen af TsPKiO im. Gorky besluttede bymyndighederne at forbedre den tilstødende Krim-dæmning. Ifølge The Village portal præsenterede arkitekterne Yevgeny Ass og Oleg Shapiro et projekt til genopbygning af den berømte vernissage. Det inkluderer en omfattende forbedring af dæmningen med installationen af multifunktionelle moduler til salg af malerier.
Og endelig et interessant byplanlægningsinitiativ fra stedfortræderne for Den Russiske Føderations kommunistiske parti: forleden tilbød de at returnere byens hovedarkitekter mulighed for at kontrollere udviklere - efter folks stedfortræderes mening vil dette hjælpe med at stoppe den kaotiske udvikling og ødelæggelse af historiske centre. Som Kommersant minder om, havde chefarkitekterne denne ret indtil 2008: da kunne f.eks. Moskva-komitéen for arkitektur og konstruktion eller KGA overvåge udviklingen af projekter i alle faser. Nu kan udviklere for at opnå en byggetilladelse formelt kun begrænse sig til levering af et forprojekt, som, som avisen skriver, "hverken er underlagt undersøgelse eller kontrol."
