Husk på, at konkurrencen blev afholdt i tre nomineringer på én gang: udviklingen af Moskva-bymæssigt (dvs. integrationen af Moskva og Moskva-regionen), udviklingen af det store Moskva (programmet for den fælles fremtid for "det gamle Moskva" og den vedlagte sydvestlige “fremtrædende plads”) og skabelsen af konceptet om et nyt føderalt center … Det franske hold Antoine Grumbach et Associes blev den ubestridte leder af konkurrencen efter at have vundet i de to første nomineringer på én gang. Urban Design Associates (UDA) amerikanere, der tidligere blev i baggrunden, vandt prisen for konceptet med et føderalt center.
Det ikke helt forudsigelige resultat af konkurrencen skyldes dels, at holdene under seminarerne (husk, der var 6 af dem) rapporterede om individuelle kapitler i opgaven, og deres arbejde blev evalueret af en gruppe eksperter, mens en særlig jury blev oprettet for at opsummere de endelige resultater. Sidstnævnte omfattede et rekordstort antal specialister om forskellige byspørgsmål fra hele verden: disse er Vukan Vuchik, den største amerikanske transportekspert, og den berømte tyske urbanist Hildebrandt Mahleidt, der deltog i Berlin-udviklingsprojektet, og den franske urbanist Maurice Leroy, samtidig minister for byudvikling. Frankrig og en af forfatterne til begrebet Greater Paris, den spanske designer Alfonso Vegara, leder af Higher School of Urbanism of the Higher School of Economics Alexander Vysokovsky, præsident for Union of Architects of Russia Andrei Bokov. Juryen blev ledet af viceborgmester i Moskva for byudviklingspolitik og konstruktion Marat Khusnullin, der forklarede, at en jævn overgang fra vurderingen af deltagernes arbejde af eksperter til dannelsen af en ny jury var nødvendig for at få en frisk og uafhængig vurdering af fagfolk, der i modsætning til de eksperter, der havde arbejdet før, ikke kunne konsultere hinanden og ikke "kogte i gryden" i seks måneder. Forresten var det af disse grunde, at sammensætningen af juryen blev annonceret kun en uge, før resultaterne af konkurrencen blev meddelt. Interessant nok vandt både Antoine Grumbach et Associes og UDA med en betydelig margen, hvilket indikerer, at der ikke var nogen signifikant uenighed om lederne blandt juryen. Du kan læse mere om forslagene fra det franske hold.
her og om det amerikanske koncept - her.
Dommerne retfærdiggør deres valg med det faktum, at de vindende hold har mest erfaring sammenlignet med andre deltagere i de nomineringer, de vandt: Antoine Grumbach et Associes bidrog et kæmpe bidrag til arbejdet med Stor-Paris, og projektet Greater Moscow præsenteret fuldt ud af dem detaljer og retfærdiggør beslutninger om ethvert aspekt planlægning, herunder økonomiske vurderinger (derudover er dette det eneste hold, der formåede at skitsere grænserne for Moskva-bymæssigheden); UDA er derimod eksperter på et kolossalt niveau inden for urbanisme relateret til planlægningen af statens repræsentative territorier, politiske klynger, der med succes har gennemført mere end et projekt på dette område. Derudover blev der taget højde for overholdelsen af design af kreative teams med kravene i TOR, selv om jurymedlemmerne bemærkede, at en vis konfrontation af holdene og moderatorerne for konkurrencen om udviklingen af territoriet også tjente som en drivkraft for fødslen af interessante ideer. Mange af dem vil forresten blive brugt til revisionen af den generelle plan for Moskva, så arbejdet i alle 9 hold under ingen omstændigheder spildes. Som kommentar til resultaterne af konkurrencen for Archi.ru understregede Marat Khusnullin, at samarbejdet mellem Greater Moscow og alle designere vil fortsætte. Ifølge lederen af anlægskomplekset vil dette tjene som en garanti for, at Moskva ikke kun bliver et system af veje, hvis asfalt kan dække Storbritanniens territorium 20 gange, men til et mindeværdigt og venligt rum - i hvert projekt tildeles en stor rolle til det afsnit, der er afsat til økologi og landskabspleje.
Når man sammenfatter resultaterne af konkurrencen, talte eksperterne meget om, at hovedresultatet af denne store konkurrence ikke kun var og ikke så meget udvikling af projekter til udvikling af territoriet, men dets grundige undersøgelse og et fundamentalt nyt kig på mange af de kendte problemer. Og selvom Moskva simpelthen ikke har tilstrækkelige økonomiske ressourcer til den fulde gennemførelse af projekter, har byen modtaget adskillige ideelle udviklingsscenarier, som den kan stræbe efter og gennemføre dem i etaper. Og i denne forstand er jurymedlemmerne mere end optimistiske: i byen og i landet generelt er der efter deres mening en ny urbanistisk proces lanceret. "Endelig er der en ændring fra den arkitektoniske æra med bydesign til den systemiske urbanistiske æra. Der er en samlet forståelse af udviklingen af byen og den omkringliggende region - nu designer vi ikke en by, men en bymæssig sammenlægning," siger Alexander Vysokovsky.”En vigtig overgang er opstået fra en enkeltfunktionel byzoneinddeling, der er årsagen til mange byproblemer, til en multifunktionel, omdannelsen af selve byens struktur (og nu en bymæssig) til en mere fleksibel polycentrisk form,”Andrey Bokov er enig.
Udstillingen af projekter vil løbe i Gorky Park indtil 23. september, adgang er gratis. Hvert af holdene udarbejdede en meget interessant stand, hvor information præsenteres endnu bedre end ved præsentationer af tidligere rapporteringsseminarer: Ud over traditionelle tablets er der skærme, der kun viser præsentationer, men også videoer. Derudover vil repræsentanter for de deltagende hold under udstillingen personligt introducere deres projekter for offentligheden. Så for eksempel kan du i dag, 7. september, fra 15 til 17 lytte til arkitekterne Antoine Grumbach et Associes, og den 21. september fra 11 til 13 og fra 15 til 17 - repræsentanter for UDA.
