Webstedet for Moskva Arkitekturbiennale har offentliggjort et kuratorialt manifest forud for udstillingen, som vil blive afholdt i det centrale hus for kunstnere fra 23. maj til 7. juni 2012. Bart Goldhoorn formulerede temaet for Biennalen i år som "Identiteter".”Sammenlignet med fortiden er mulighederne for at vælge sin egen identitet blevet meget større, især i de seneste årtier med deres revolutionære ændringer. I deres værker har arkitekter og designere etableret en vis identitet for sig selv. Og nu er det måske tid til at tage et skridt tilbage, se udefra og sammenligne disse værker med hinanden, sammenligne dem med værker fra arkitekter fra andre lande og andre tidspunkter. Og det er muligt at drage nogle lektioner af dette,”forklarer kuratoren. I hallen i det centrale kunstnerhus lover Goldhoorn at udbrede en programudstilling, der opfylder temaet på niveau med individuel arkitektonisk kreativitet, den vil blive kaldt "Identifikation". Men listen over personlighedsdeltagere er stadig i godkendelsesprocessen såvel som selve biienalens program, rapporterer portalen "Archplatform".
I mellemtiden gav Alexei Muratov, chefredaktør for Magazine Magazine, sin prognose for 2012 og udarbejdede en liste over 10 fænomener inden for arkitektur og urbanisme for Afisha, som det giver mening at følge i løbet af det næste år. Blandt de nævnte projekter er "Big Moscow", Skolkovo, hovedstads park og offentlige rum, nye uddannelsesprogrammer inden for arkitektur og urbanisme, Venedig og Moskva Architectural Biennale.
Situationen omkring genopbygningen af hovedstadens "Børneverden" vinder fart hver dag. Den 12. januar annoncerede Hals-Development OJSC officielt, at tilstanden i bygningens bygningskonstruktioner "udgør en fare for folks ophold." Den 16. januar blev Detsky Mirs skæbne drøftet på et særligt møde i Kommissionen for Bevarelse og Udvikling af National Kultur i Den Russiske Føderations Offentlige Afdeling. Det deltog af repræsentanter for Hals-Development, eksperter, koordinatorer for Arkhnadzor og VOOPIK-aktivister. Efter mødet fortalte koordinator Natalya Samover pressen, at de ekspertingeniører havde benægtet beskyldningerne om bygningens ulykkesfrekvens. Resultatet af diskussionen den 16. januar var en appel fra Kommissionen fra det offentlige afdeling for kultur til borgmester Sobyanin med et opfordring til at suspendere byggearbejde og rette emnet for beskyttelse af "Børnenes verden" (ideen om at ændre emnet for beskyttelse af bygningen blev fremsat i december af professor Andrei Batalov; nu er emnet for beskyttelse vedtaget af borgmester Luzhkov i kraft, ifølge hvilket ikke et eneste ægte element i Detsky Mir-bygningen er beskyttet af lov - kun det arkitektoniske design af facader, dimensioner osv. er underlagt beskyttelse (se den fulde liste her) Den 18. januar appellerede Arhnadzor til premierminister Putin og opfordrede ham til at gribe ind i situationen og "give instruktioner om øjeblikkelig suspension af arbejdet med demonteringen af Detsky Mir-bygningen og om oprettelse af en forligskommission."
Til gengæld intensiverede udvikleren aktiviteterne i Forældreudvalget, som han oprettede tilbage i efteråret, som omfattede instruktører, digtere, forfattere og kun en lokal historiker Mikhail Korobko. Den næste dag efter mødet i det offentlige rum holdt udvikleren et møde i Forældreudvalget i RIA Novosti pressecenter, hvis hoveder, direktør Boris Grachevsky og skuespillerinde Tatyana Vedeneeva, opfordrede til at afslutte tvisterne omkring Detsky Mir og gør det til en "ultramoderne bygning."To dage efter dette møde meddelte redaktøren for Novaya Yunost-magasinet, Gleb Shulpyakov, imidlertid sin fratræden fra Forældreudvalget og kaldte det i sin LiveJournal "en banal skærm" for handlinger fra en udvikler, der ødelagde en historisk bygning i centrum af Moskva. Senere forklarede Gleb Shulpyakov sin holdning mere detaljeret til Moskovskiye Novosti. Han foreslog at genskabe det gamle atrium i et stormagasin med en karrusel, overlade denne forretning (inklusive valget mellem genopbygning og restaurering) til ekspertspecialister og at lave et banalt indkøbscenter på de øverste etager. Samme dag og i samme publikation skrev den kendte journalist Tatyana Malkina en hjertelig, omend håbløs, requiem farvel til Børnenes verden og kaldte den håbløst tabt. Det kom til byens forsvarere (i den forstand at det var nødvendigt at lave støj tidligere - selvom vi af hensyn til retfærdighed vil bemærke, at de lavede støj før og i meget lang tid lige fra starten) og udviklere.
Skæbnen for det berømte museum-gods "Arkhangelskoye", der mistede 21 hektar af sit territorium i løbet af en tvivlsom transaktion, skulle afgøres den 19. januar i voldgiftsretten i Moskva-regionen. Høringen blev dog udsat i en uge. Ifølge Vesti-Moskva-tv-kanalen tog dommeren en uges pause på anmodning af den nye ejer af webstedet, Gradostroy LLC, der er klar til at foretage en yderligere undersøgelse af dokumentationen for egen regning. Et andet langmodigt kulturelt objekt er House of Stage Veterans opkaldt efter M. G. Savina - i den nærmeste fremtid skal overføres til balancen i byen, rapporterer Fontanka. Ru.
Den sidste vigtige begivenhed i ugen var en pressemeddelelse om, at premierminister Putin inviterede borgmester Sobyanin til at overveje at oprette en park på stedet for det nedrivne Rossiya-hotel. Samme dag blev idéen understøttet af Mikhail Posokhin, og chefarkitekten i Moskva, Alexander Kuzmin, lovede at annoncere en åben konkurrence i næste uge om udvikling af et projekt til placeringen af en parkzone i Zaryadye. Idéen om parken blev støttet af Arkhnadzor, og Afisha-magasinet lærte arkitekten og læreren fra Moskva Arkitektoniske Institut Nikita Tokarev og den unge arkitekt Victoria Kudryavtseva, sidste års studerende ved Strelka Institute, hvis afgangsprojekt blev afsat til mulige muligheder for udvikling af Moskva Zaryadye. Og Grigory Revzin kommenterede ideen om at oprette en park til magasinet Forbes. En velkendt arkitektkritiker støttede ideen om at skabe en park, men bemærkede, at parken siden da kunne være en midlertidig løsning du kan altid bygge noget på dets sted.
I slutningen af anmeldelsen - en historie om essaysne "Objekter af fritid og rekreation i stagnationens æra", offentliggjort på siderne i magasinet "Afisha" og dedikeret til de mest bemærkelsesværdige bygninger i sovjetisk modernisme. Den første artikelsamling fortæller om Gorky Moscow Art Theatre, Natalya Sats Musical Theatre, Durov's Corner og det tidligere AZLK Kulturhus. Medarbejdere ved disse institutioner og storbydesignere udtrykker deres mening om fordele og ulemper ved disse bygninger, deres bekvemmelighed og arkitektoniske løsning. "En kaotisk ophobning af forsvarsløse runde kasser" - sådan beskrev f.eks. Arkitekten Ilya Mukosey bygningen af "Durovs hjørne". I anden del: Lenin-museet i Gorki, ZIL-kulturpaladset, Glinka-museet og Baku-biografen.