Det første "grønne projekt" fandt sted for et år siden på informations- og databehandlingscentret "Infospace", og derefter rumte kammerhallen på Ostozhenka næppe alle de objekter, der var valgt til visning. Der var virkelig mange af dem dengang, men hovedsagelig på grund af udenlandske bureaus arbejde, der spiste hunden på innovative teknologier, og som den russiske udvikling for det meste så meget beskeden ud mod. I år blev accenterne sat på en helt anden måde: stedet blev valgt rummeligt og velkendt, og for det meste blev russere inviteret til at deltage i konkurrencen "Miljøvenlig levested". Selve udstillingen er designet mere kortfattet og skinner ikke længere med alle nuancer af grønt (sidste år blev alle tabletterne markeret med denne farve, hvorfor de ærligt talt krusede i øjnene), og der blev tildelt meget mere plads til det, så det nuværende "grønne projekt" er bogstaveligt talt fyldt med luft … Flytter du fra stand til stand, fanger du dig selv på, at der på en eller anden måde er for meget ledig plads - i hovedudstillingshallen i det centrale hus for kunstnere meget tydeligere end i det trange Infospace er der en generel mangel på innovative teknologier, der er karakteristiske for husholdningskonstruktion, og som festivalen faktisk kæmper med.
Udstillingens struktur er yderst enkel: hallen er opdelt i to tilnærmelsesvis lige store halvdele, hvoraf den ene huser producentens stativer, og den anden indeholder tabletter med værkerne fra showets deltagere. Samtidig er stativene fra virksomheder (inklusive festivalens generelle sponsorer, som almindeligt anerkendte ledere inden for innovative teknologier som Knauf, Holcim, Velux) pavilloner, der danner en hel mini-by af "huse" med forskellige design og farver, mens alle tabletter er monteret på tynde metalstøtter og som sagt fra tærsklen kræver sværhedsgrad.
Imidlertid kan selve værkerne, der sendes til konkurrencen, ikke fanges i overdreven alvor. Ja, der er også meget prætentiøse store virksomheder, såsom en omfattende rekonstruktion af parkområder eller forbedring af en moskees område i Grozny (LED'er blev brugt til belysning, som tilsyneladende blev et tilstrækkeligt grundlag for præsentation "Green Project"), men der er også charmerende kammergenstande og vittige koncepter, der tydeligt viser, at økoinnovation er et frugtbart felt til ubesværet kreativt udtryk. Selvfølgelig er der flere projekter og konceptuelle udviklinger generelt end bygninger (mindst to eller endda tre gange), men det er vigtigt, at bygninger er repræsenteret ret bredt. Jeg gentager, sidste år, næsten udelukkende konkurrerede udlændinge i denne sektion af konkurrencen, mens den nu er fyldt med værker af russiske arkitekter. Blandt de ubestridte ledere er kontorbygningen på Leninsky Prospekt i Moskva (TALE Choban & Kuznetsov), Gorka-Hall i Yaroslavl (DK arkitektbureau) og Active House i Moskva-regionen. I sidstnævnte er konceptet med et aktivt hus for første gang implementeret i Rusland. Huset bruger forskellige energikilder, der er integreret i et enkelt netværk - solfangere, en højeffektiv varmepumpe og et ventilationssystem med varmegenvinding er installeret her, en vigtig rolle i husets energibalance spilles af dets arkitektoniske løsning, især en asymmetrisk hældning mod sydvendt og tankevækkende placering af vinduer.
Samtidig afslørede både”bygninger”-nomineringen og endnu mere “projekterne”, hvor vage selve kriterierne for økologisk arkitektur er i vores land. Objekter kan klassificeres som "grønne" både for det faktum, at de bruger teknisk udstyr, der sparer ressourcer, og for det faktum, at f.eks. En af væggene er fuldstændig glaseret, og dette giver en følelse af enhed med naturen. Der er også Lobanovs eget arkitekthus i "Bygningerne" - designet som en "åben struktur", gradvist overgroet med "kød", og bygget med miljøvenlige materialer, det har al grund til at blive kaldt "grøn", selvom den blev bygget i 2001-2003, hvor ingen virkelig har hørt om innovative teknologier i Rusland.
Generelt fører projekter i år til forslag til forbedring af rekreative områder og parkområder samt ombygning af lejligheder designet til at gøre boligarealet så miljøvenligt som muligt. Men ærligt talt futuristiske og fantasiprojekter, i modsætning til sidste år, er der denne gang kun få. Og alligevel var det slet ikke uden grønne ufoer. Rillen Bureau præsenterede et projekt med modulære højhuse, hvor 16-20-etagers bygninger er placeret på brede grønne platforme i flere niveauer, A-2 viste boligkomplekset Dubrava, hvoraf sektioner forgrener sig som unge egetræer, Arch Gruppen demonstrerer igen. Der er et russisk religiøst center i Paris, og virksomheden "Tsinko RUS" - et projekt til landskabspleje på taget af Moskva Arkitektoniske Institut og oprettelse af en grøn forelæsningssal over den "Hvide" hal. På den anden side viste det sig, at ikke kun sektionen "Koncepter" var ret omfattende, men "Landskabsarkitektur", men for at gennemføre sidstnævnte, tog arrangørerne af festivalen værkerne fra studenterkonkurrencen "Smart Park ", som blev præsenteret en måned tidligere i" Landskabsarkitektur. " Et udsyn hjemmefra”. Også inden for rammerne af det "grønne projekt" afholdes en gennemgangskonkurrence om børne- og ungdomskreativitet "Emerald City", og kort før starten startede resultaterne af konkurrencen om designudvikling af selve festivalens hovedpris - AIST-statuetter ("Arkitektur, innovation, konstruktion, teknologier") blev opsummeret … Den teknokratiske fugl af arkitekt Dmitry Alexandrov blev anerkendt som den bedste af 22 projekter. Om hvilke projekter der vil blive tildelt denne pris, vil Archi.ru fortælle dig særskilt.
