Vores nylige rapport om præsentationen af TALEN: magasinet begyndte med ordene”det er vanskeligt at forestille sig et mere“sommer”emne end“Vand”og et mere passende sted til præsentation af et nummer dedikeret til det end Strelka Institute om Bersenevskaya Embankment”. Det er lidt pinligt at huske dette nu: det er som om det ikke er godt at udføre auto-plagiering, men på den anden side er Strelka også det bedste valg til at tale om grønne teknologier: i midten af en støjende gasforurenet hovedstad er det næsten det eneste virkelig miljøvenlige menneskeskabte hjørne. Så afhængigheden af SPEECH Choban / Kuznetsov-bureauet til dette websted er mere end forståelig: forfatterne til en af de første bygninger i Moskva, der forbereder sig på LEED-certificering (The Leadership in Energy & Environmental Design, oversat som "Ledelse inden for energi og miljødesign ") Tilsyneladende føler de et ideologisk slægtskab i udseendet og principperne for Strelka's arbejde.
Den pågældende bygning er Novateks hovedkvarter på Leninsky Prospekt, færdig i begyndelsen af dette år. Nu afsluttes det indvendige efterbehandlingsarbejde i det, og på samme tid certificeres objektet som en "grøn bygning". Dette arbejde på mange måder tilskyndede arkitekterne til at holde et specialrundbord.”I processen med at arbejde på Novatek-projektet stødte vi på et stort antal problemer forbundet med andre deltageres manglende vilje og manglende evne til at indføre grønne teknologier,” forklarer administrationspartneren for bureauet Sergey Kuznetsov. "Og så besluttede vi at indlede en interprofessionel diskussion for at identificere årsagerne til denne situation, for at forstå, om vi har at gøre med systemiske problemer eller med en bestemt sag."
I begyndelsen af aftenen lovede Sergei Kuznetsov publikum en afslappet og ærlig samtale, og den fandt virkelig sted, selv på trods af stormadvarslen og skræmmende dystre skyer, der gik den aften over Moskva-floden. Den første til at tale til publikum var Alexey Polyakov, administrerende direktør for Prosperity Project Management og medlem af bestyrelsen for Green Building Council, der holdt en kort introduktionsforelæsning om betydningen af begreber som”bæredygtig udvikling” og “grønne bygninger”. der findes i dag i en verden af energieffektive certificeringssystemer. Generelt skitserede hr. Polyakov situationen i Rusland: Selvom der allerede er tusinder af miljøvenlige bygninger i Europa, har vi kun et LEED-certificeret anlæg (SKF's lagerproduktionsanlæg i Tver, som publikum detaljeret fortalte Roman Feoktistov, chefarkitekt for AECOM-projekter) og flere andre, der vil gøre det. Blandt sidstnævnte er ovennævnte Novatek, Barkli Park-boligkomplekset på gaden til den sovjetiske hær (Atrium-arkitektstudiet), alle faciliteter på Skolkovos territorium samt olympiske faciliteter i Sochi, som, som taleren udtrykte det, “Vil blive certificeret ved en viljestyrket beslutning” … Denne formulering forårsagede ironisk latter hos publikum, hvilket i sig selv skitserede hovedproblemet med "grønne teknologier" i Rusland. Emnet miljøvenlig arkitektur diskuteres i vid udstrækning i dag, også på regeringsniveau, hvorfra de centrale myndigheder kommer ned på den obligatoriske introduktion af innovationer i den daglige byggepraksis, men ak, der er ikke behov for at tale om opfyldelsen af disse krav, så det eneste håb er for billedobjekter, hvor skabelsen af både føderal vilje og privat kapital er lige så involveret. Imidlertid viste præsentationen af Olga Gvozdeva, projektleder for planlægning og regulering af ingeniørinfrastruktur for Skolkovo Innovation Center Development Fund, at selv de mest ambitiøse virksomheder har en meget tornet vej til en grøn fremtid.
I denne sammenhæng var det især interessant at høre historierne fra designere om, hvad der virkelig får investorer til at bruge penge på "grønne teknologier". Som det viste sig, har humanistiske principper i sig selv intet at gøre med det. Så ifølge Anton Nadtochy, en af forfatterne til Barkli Park, dukkede ideerne om miljøvenlighed og energieffektivitet op i deres projekt, efter at investoren besluttede at opgradere objektets klasse.”Markedsføring var meget mere interessant for kunden end energieffektivitet, men det gjorde det muligt for os at implementere en række innovative løsninger,” siger arkitekten. "Disse er energibesparende ventilations- og klimaanlæg og delvis brug af sekundært vand og kontrol af graden af luftforurening på parkeringspladser og brugen af grønne tage og lodret landskabspleje." Imidlertid understregede Anton Nadtochiy, at hovedindsatsen fra projektets forfattere er rettet mod kvaliteten af arkitektoniske løsninger: "Ikke et eneste certifikat kan efter vores mening retfærdiggøre fraværet af arkitektur af høj kvalitet."
Sergey Kuznetsov er helt enig med sin kollega:”Det er ingen hemmelighed, at den mest energieffektive bygning altid vil være en blind parallelepiped, men ikke kun miljøvenlighed sætter den høje kvalitet af levende miljø, men frem for alt skønheden og udtryksevnen ved objekterne under opførelse”. Men i en sådan urolig og aggressiv by med hensyn til miljø og økologi, som Moskva, kan hovedargumentet for "grønne teknologier" ifølge Kuznetsov være nøjagtig den komfort, de er i stand til at give. Disse overvejelser blev ifølge ham styret af Novatek-firmaet. Den begrænsede kapacitet af netværkene i den russiske hovedstad spillede også en rolle: "Investorer skal frivilligt overveje at spare elektricitet, for ellers vil de meget snart ikke være i stand til at gennemføre deres projekter overhovedet."
Med andre ord er de mest pålidelige "allierede" til miljøvenlige løsninger manglen på kommunikation, der er nødvendig for den normale funktion af nybyggede faciliteter, og som Sergei Kuznetsov udtrykte det, "den generelle skråning af livet i Moskva." Samtidig er alle interesserede parter - både investorer, arkitekter og miljøeksperter - enige om, at innovationer vil slå rod i Rusland i meget lang tid, og denne proces er næppe værd at fremskynde. Det vigtigste er, at der skabes præcedenser, og vi har energieffektive faciliteter, der er succesrige med hensyn til arkitektur. Selv i dag kan de stadig tælles på den ene hånds fingre, men alligevel er vores land takket være dem allerede på randen af en "grøn æra".
