"Fremtidens arkitektur" åbner en cyklus af kulturelle diskussioner under den generelle titel "Fremtidens gave", som det tyske kulturcenter. Goethe og forlaget "New Literary Review" vil tilbringe et og et halvt år i det berømte store auditorium på Polytechnic Museum. Werner Sobeks nylige besøg i Anden Moskva-biennale for arkitektur, hvor den tyske ingeniør præsenterede udstillingen Skitser af fremtiden, dedikeret til innovative byggematerialer og mulighederne for deres anvendelse i arkitektur, kan betragtes som en slags prolog til den nuværende emne.
En af hovedudstillingerne på denne udstilling sammen med prøver af materialer var House R-128 - Werner Sobeks eget hus, som han anser for at være udførelsen af hans ideer om fremtidens arkitektur. Huset er et lakonisk fuldt gennemsigtigt tårn, hvis ydervægge og indvendige skillevægge er lavet af tredobbelte vinduer af højeste kvalitet. Det eneste, der er skjult for en afslappet forbipasserende øjne, er to toiletter og et brusebad (de er dækket af aluminiumsrammer) samt senge i soveværelserne indpakket i uigennemsigtige gardiner. Alle byggematerialer, der anvendes til oprettelsen af dette hus, er fuldstændig harmløse for miljøet og kan genbruges. Elektricitet produceres af solpaneler, og huset styres ved hjælp af bevægelsessensorer og stemmekommandoer. Interessant nok har det indre af huset ikke bare et gratis layout, men kan ændre dets konfiguration afhængigt af ejernes ønsker. Især kan Zobek flytte badeværelset langs en hvilken som helst af væggene - for eksempel for at se en smuk solnedgang mens du svømmer.
Da han præsenterede sit hjem i Polytechnic Museums store auditorium, uddybede ingeniøren spørgsmålene om ergonomi, fremstillingsevne og energibesparelse. Selvfølgelig måtte forfatteren svare på spørgsmålet om, hvor praktisk det er at leve i et absolut gennemsigtigt volumen. Jeg må sige, at Werner Sobek ikke anser livet bag glas for at være noget unaturligt.”Nogen kan lide at leve i en sag, og nogen i en rede. Jeg elsker mit hjem, og gennem den gennemsigtige facade kan jeg se, hvordan naturen ændrer sig. Jeg begyndte, som et dyr, at tilpasse mig naturens rytmer i lysskyggen lærte jeg at bestemme tidspunktet på dagen og sæsonen! " Dette betyder dog ikke, at fremtiden for arkitektur (inklusive privat) ifølge ingeniøren udelukkende ligger med gennemsigtige strukturer.”Det ville være forfærdeligt, hvis vi havde en form for monostil,” er Werner Sobek overbevist om. Det eneste, han anser for obligatorisk og altid implementerer i sine projekter, er bygningens overensstemmelse med "reglen om tre nuller": kast ikke noget i atmosfæren, forbrug ikke, men producer energi, lad ikke affald ligge under samling eller under nedrivning.
Werner Sobeks arkitektur kunne uden tvivl hævde at være den ideelle udførelsesform for fremtidens boliger, hvis … ikke for dets omkostninger. Ak, alt hvad ingeniør Zobek bygger i dag er lige så imponerende med sit førsteklasses design og uoverkommelig høje pris. I dag er det kun store virksomheder, der har råd til sådanne teknologiske lækkerier, men ikke af privatpersoner og ikke engang af staten som kunde af sociale boliger.”For Werner Sobek er bygninger fly, både hvad angår deres tekniske niveau og omkostninger,” bemærkede Sergei Tchoban under diskussionen. "Og her opstår et helt naturligt spørgsmål: er det den eneste måde at skabe fremtidens arkitektur på?"
Den tysk-russiske arkitekt mener, at "grøn" arkitektur har tre udviklingsveje: bionisk, teknologisk (som Sobeks) og med bevarelse af den traditionelle form med den højeste kvalitet af udførelsen. Choban selv vælger den sidstnævnte mulighed som den mest tidstestede og æstetisk sunde. “Er din bygning smuk? "Jeg ved det ikke, det er" grønt "- det er sådan moderne arkitekter tænker i dag, men det er usandsynligt, at sådanne huse bliver fremtidens huse," mener Sergei. Efter hans opfattelse er fremtidens arkitektur en, der ældes smukt, men ikke bliver forfalden. Eksempler inkluderer både klassiske bygninger og bygninger fra det 20. århundrede, såsom boligbygningen til grundlæggeren af industriel arkitektur, Peter Behrens. For flere år siden var Sergei Tchobans bureau engageret i restaureringen af sidstnævnte facader i Berlin, og nu er han glad for at kunne præsentere denne bygning bygget i 1932 som et eksempel på grøn arkitektur med et effektivt forhold mellem åbninger og en dobbelt facade, takket være, at bygningen bruger energi meget økonomisk, selv uden solpaneler på taget. Men størstedelen af moderne bygninger, fra værkerne af modernismen fra 1960'erne til de sidste tiårs højteknologiske strukturer, er allerede moralsk forældede uden at have tid til at blive fremtiden, siger Sergei Tchoban.”Bygningen, der huser vores kontor i Berlin, blev betragtet som utrolig progressiv i 1990'erne,” sagde Tchoban. - Men på bare 15 år er det "vokset forfaldent". Er 15 år en periode for arkitektur? I nærheden ligger huse fra århundredet før sidst - de var aldrig mesterværker, men de er smukke."
Den ideelle model til at skabe fremtidens boliger, ifølge Sergei Tchoban, er en, hvor 90 procent af arkitektens opmærksomhed er rettet mod teknologi, men 10 procent - nødvendigvis til æstetik. Med æstetik forstår medforfatteren af to nye bygninger i Moskva - Novatek-kontoret og en boligbygning i Granatnoye - først og fremmest kvaliteten af den bearbejdede overflade og materialer:”Huset i Granatny Lane har for eksempel fly der er i stand til at opfatte aldring. Dette gør det muligt for det at være en bygning i morgen og ikke en moderigtig kasse."
Ved nærmere undersøgelse viser det sig imidlertid, at beskyldningen om høje omkostninger ikke kun gælder for glashuse af Werner Sobek, men også for den "traditionelle" arkitektur i Tchoban. Sergei Tchoban mener dog, at den korrekte holdning til overfladen og materialet også er passende, når man arbejder med områder med masseboliger, hvor brugen af standardprojekter (men høj kvalitet!) Projekter reducerer omkostningerne ved deres implementering betydeligt. Werner Sobek er overbevist om, at menneskeheden vil være i stand til at starte og producere glashuse, hvis den lærer at bruge solens energi overalt. Sandt nok holdt højttaleren taktfuldt tavs om, hvor meget det koster i dag at bo i et hus som ingeniør Zobeks hus.
Det skal bemærkes, at begge arkitekter, der besvarede spørgsmålene til diskussionsmoderatoren Alexei Muratov, viste sig at være ret tilbageholdende futurister. Mens forskere forudsiger, at menneskeheden i de næste 20-30 år vil skifte til nye energikilder, er Sergei Choban og Werner Zobek tilbøjelige til at vurdere udsigterne til udvikling af den arkitektoniske proces meget mere tilbageholdende. For eksempel anser begge dem opfindelsen af fundamentalt forskellige rumformer for at være fantastisk.”Jeg tror, at en person i de næste 1000 år stadig foretrækker at være i oprejst position,” spøgte Zobek. Arkitektur vil ikke gå langs eksklusiv mediedækning, i hvert fald håber Sergei Tchoban på dette, fordi det efter hans mening vil gøre bygningernes levetid ekstremt kort. Byer vil ifølge arkitekterne fortsætte med at udvikle sig kompakt og ikke i henhold til princippet om en haveby, da kun en vis tæthed, som Tchoban bemærkede, skaber den sociale komfort og sociale kontrol, der er nødvendig for byens eksistens. Derudover vil folk fortsætte med at bygge skyskrabere i de næste 20-30 år. For det første fordi bygninger af denne type endnu ikke har udnyttet deres potentiale, siger Sobek. Og for det andet fordi "en person er en irrationel væsen og ikke bygger af økologiske grunde, men fordi der altid vil være nogen, der ønsker at skille sig ud på bekostning af en anden," mener Tchoban. Men måske er den mest provokerende Tchobans forventning om, at der ikke vil være nogen museer i fremtiden, især museer for samtidskunst: "Disse er de mest ineffektive strukturer: enorme rum, gigantiske energiomkostninger og nul information."
De mest bemærkelsesværdige ændringer afventer, efter begge deltageres mening i diskussionen, ikke bymiljøet, men selve byplanlæggerens erhverv. Allerede i dag erstattes arkitektur gradvist af teknik, og arkitekten skubbes ud af designprocessen. Werner Sobek mener, at denne proces vil blive endnu mere kompliceret, blandt andet på grund af repræsentanter for nye specialiteter, men han tror ikke, at alle disse mennesker nogensinde vil kunne klare sig uden en arkitekt overhovedet. Sergei Tchoban er overbevist om, at arkitekter over tid vil omskole sig fra ledere til direktører, der kan arbejde med et stort team af fagfolk som en enkelt organisme, og som er yderst ansvarlige for at vælge partnere til at skabe fremtidens bygning og bringe den til liv.
