Hus for den arvelige æresborger S. I. Elagina, opført i 1890'erne ifølge projektet fra arkitekten A. A. Dranitsyn, der ligger på Strastnoy Boulevard på nummer 11. Palæet havde engang en dominerende hjørneposition mellem boulevarden og den nu nedlagte passage, og dette forklarer dens L-formede konfiguration og tilstedeværelsen af to forskellige, men lige så elegante facader. Syd, med en port med to søjler, vendt mod Passion, øst, med en portik med seks pilastre - til nutiden
Vogn række. Bemærk, at huset har bevaret ikke kun facaderne og hegnet, men også det originale interiør - døre, nuancer, ovne. Hvad er måske dens vigtigste værdi for det moderne bymiljø. I 1920-1938 var redaktionskontoret for Ogonyok-magasinet placeret her, og en mindeplade blev installeret på huset til dets grundlægger og chefredaktør, en velkendt offentlig person M. E. Koltsov.
I dag betragtes palæet med rette som et identificeret objekt af kulturarv og venter på status som et monument - den interdepartementale kommission for statsbeskyttelse af objekter af regional betydning under ledelse af Vladimir Resin skal træffe en passende beslutning inden udgangen af år (dvs. bekræfte eller nægte adgang under statsbeskyttelse).
Som det desværre ofte sker i Moskva, netop på det tidspunkt, hvor den bureaukratiske procedure for tildeling af en beskyttet status til et kulturarvsobjekt trækker videre, vises et projekt til dets genopbygning, der truer en kandidat til monumenter med fysisk ødelæggelse. Det var dette projekt med "opførelse af et hotelkompleks som en del af et restaureringsprojekt med bygningselementer i regenereringstilstanden", udført af arkitekterne Stanislav Poshvykin og S. Suzdaltsev fra værksted nr. 8 i Mosproekt-2, der var indsendt til behandling af ECOS. Og det må indrømmes, at selv for mange vante medlemmer af ekspertrådet var dette arbejde chokeret med dets foragt for arvestedet.
Den planlagte restaureringsopgave fra Moskva Heritage Committee, der blev udstedt i 2007, indeholdt reparations- og restaureringsarbejde med tilpasning af kældergulvet og loftsrummet, rekonstruktion af en ubevaret vinterhave med en etage på baggrund af arkivtegninger samt som udvikling af et projekt til forbedring af territoriet inden for det tildelte område.
Imidlertid resulterede disse anbefalinger i Stanislav Poshvykins projekt i en næsten fuldstændig rekonstruktion af palæet: Projektet indeholder kun bevarelse af en del af bygningen på Strastnoy Boulevard og nedrivning af hele den østlige fløj med undtagelse af 6- søjleportik, som simpelthen "hænges" på det nye bind. I stedet for de demonterede fragmenter af huset, der besætter næsten hele stedet og fuldstændigt ødelægger alle træerne i hans gård, opføres et hotelkompleks med variabelt antal etager til 32 lejligheder med en underjordisk 5-niveau automatisk parkering (naturligvis i tilstanden "regenerering"). Og under dække af rekonstruktion af en vinterhave (information om, som blev bevaret i tegningerne fra det tidlige 20. århundrede), vises en 5-etagers fuldt glaseret bygning med træer på taget i husets gårdhave.
Det er nysgerrig, at Elagina-palæet er den nærmeste nabo til det velkendte
den nye bygning af Nikolai Lyzlov. Denne bygning blev bygget på stedet for det ødelagte Sukhovo-Kobylin-palæ: Men til æren for arkitekten Nikolai Lyzlov må det siges, at han ikke brækkede monumentet, men kom til stedet, når kun kravet om koordinering myndighederne til at gendanne det i sine tidligere former forblev af det litterære berømte palæ. Og det blev gjort - facaden, stiliseret som "eklekticisme" fra det 19. århundrede (men ikke en nøjagtig kopi af det mistede palæ), blev "trukket" på den stærkt voksede betonbase. Rummet bag efterligningen af palæet blev besat af en stor (på skalaen af nabobygningebygninger) bygning, hvis arkitektur tydeligt gentager "Brezhnev" -modernismen.
Så det er det, der er nysgerrig - Lyzlovs hus blev tilsyneladende forstået her af arkitekterne i 8. studie af Mosproekt-2 som en absolut og ubestridelig autoritet - forfatterne gengav logikken i Lyzlov-projektet ekstremt omhyggeligt. For en uerfaren observatør kan det se ud til, at arkitekterne ønskede at få støtte fra en nabobygning, som gentagne gange er blevet vist på udstillinger og offentliggjort (ikke til aftale?). Stanislav Poshvykins projekt er overraskende ens - den samme stub af monumentet foran, de samme glasbeton lodrette i ryggen. Den bevarede lave bygning foran Strastnoy Boulevard, der er baseret på de berømte klassiske bygninger fra det tidligere Catherine's Hospital, derimod støder op til den projicerede bygning, er slet ikke taget i betragtning af forfatterne.
Men der er to væsentlige forskelle: For det første blev Lyzlovs hus på trods af alle "regionale komités" sammenslutninger alligevel henrettet ganske subtilt - så meget, at kritikere ikke kunne bestemme, hvad der mere var i det, Art Deco eller efterkrigstidens modernisme.
I Poshvykins projekt, desværre, observeres disse finesser ikke - hverken i proportioner eller i detaljer. Dette fremgår især af illustrationen, hvor arkitekterne "skitserede" deres projekt til en blyantstegning af Nikolai Lyzlovs værksted. I stedet for at hjælpe projektet skader denne sammenligning det - den nye nabo, undskyld, ligner en dårlig, omend flittig kopi. Selvom denne kopi er udstyret med forskellige moderigtige økologiske "klokker og fløjter" (hej til Madame Elagina's "sommerhave"): træer er ikke på taget, ja, bare Versailles, trimmet til at ligne kugler og kegler; atriet er sammenflettet med vinstokke; der er buske i lobbyen. Højden på Poshvykins bygning er lavere end nabobygningen, men der er flere underjordiske etager - som om huset var blevet hamret i jorden med en stor hammer … Man kan dog helt sikkert sige, at bygningen skaber en symmetrisk par og passer ind i ensemblet i Lyzlov-bygningen. Men så snart vi ser på billederne, bliver det klart - nej, det er stadig en dårlig kopi, ikke et ensemble.
Og endelig, for det andet, hvilket er særligt vigtigt: Lyzlovs hus blev bygget "fra bunden" efter ødelæggelsen af godset, i dette tilfælde er godset stadig intakt, og desuden afventer det status som et monument. Det er ikke for sent at stoppe processen.
Måske er det kun at tilføje, at arealet af den nye konstruktion overstiger dimensionerne for det eksisterende palæ 11 (!) Gange. Dette er dog stadig ikke det mest interessante i projektet i den 8. workshop.
Det mest interessante er, at Moskva Heritage Committee ikke fandt nogen overtrædelser i arkitektenes forslag og godkendte det foreløbige design til videre arbejde. Dette projekt er et meget typisk, ligefrem typisk eksempel på manipulation med det såkaldte "genstand for beskyttelse" og grænserne for monumentets område. I dette tilfælde (som i mange andre) blev af en eller anden grund kun en del af bygningen anerkendt som genstand for beskyttelse; monumentets område, hvor nybygning officielt er forbudt, blev reduceret i flere faser (læs: møder i forskellige råd) til en plet i et hus. Som faktisk tjente som grundlag for udviklingen af et barbarisk projekt. Hvad angår bystrukturer, der tilsyneladende er forpligtet til at beskytte Moskvas oldtidsinteresser, vender de, som veltalende følger af dette eksempel, let det blinde øje for de mest åbenlyse krænkelser af principperne for restaurering af kulturarvsteder.
ECOS-præsidiet afviste enstemmigt Stanislav Poshvykins projekt. Rådets beslutning siger: "De planlagte aktiviteter vil praktisk talt føre til et fuldstændigt tab af den historiske og kulturelle værdi af det identificerede kulturarvssted, en radikal transformation af dets opfattelse og skade de historiske og byplanlægningskarakteristika for det område, der støder op til Strastnoy Boulevard. " Nogle medlemmer af ECOS-præsidiet talte også for at udsætte behandlingen af de indsendte forudgående projektforslag i afventning af en afklaring fra monopolbeskyttelsesmyndighederne - især hvordan et sådant projekt vil påvirke udsigterne til inddragelse af det identificerede kulturarvobjekt i registret.
Det skal bemærkes, at ECOS-beslutningen, der blev truffet i juni, tilsyneladende havde sin virkning, og indtil nu har det foreløbige design endnu ikke vist sig i chefarkitekt Alexander Kuzmin's regulerende kommission.
Skæbnen for det andet objekt, der blev overvejet på ECOS-mødet - Saltykovs hus på Bronnaya (Tverskoy Boulevard, ejendom 27/20/1) ser i øjeblikket forholdsvis mindre trist ud. Her taler vi om "regenerering og restaurering" af bygninger, der overlevede den barbariske ødelæggelse af hovedparten af godset i 1990'erne. Med andre ord vil næsten alt, der kan brydes her, nu blive gendannet af styrkerne fra den samme Mosproekt-2, men under ledelse af Vladimir Kolosnitsyn (M. Posokhin, V. Kolosnitsin, E. Smirnov).
Hidtil har kun hovedhuset bygget af Matvey Kazakov overlevet fra ejendommen, som heldigvis overlevede branden i 1812, men det lykkedes ikke at overleve de flotte 1990'ere, hvor der indtil 2002 var et bibliotek opkaldt efter V. I. A. N. Nekrasov. På den vestlige side, ved nummer 25/18, er stedet ved siden af et objekt af kulturarv af føderal betydning - bygodset A. A. Yakovlev, XVIII-XIX århundreder, bedre kendt af nutidens Moskovitter som det litterære institut.
Projektet (vi skrev om et af de mislykkede forsøg på at blive enige om det i det offentlige råd den 23. april 2009) sørger for restaurering af den bevarede monumentbygning (det vil rumme den statslige kunst- og æstetiske skole for handicappede børn), som samt restaurering af ejendommens omkredsbygning med genopbygning af hovedfasaders hovedbygninger (alt dette er beregnet til lejligheder). Under restaureringsprocessen bygges der dog en ny 4-etagers volumen, såvel som den overlevende stald i gårdspladsen, og volumenet af den fremtidige konstruktion formodes at være noget større end den tidligere ejendom.. I det væsentlige er dette bestemt ikke en restaurering af det, der gik tabt i 1990'erne, men en ny konstruktion med et bevaret hus. Nå, hvad kan du gøre, men funktionen blev ændret fra kontor til bolig.
Da de øgede mængder af den "rekonstruerede" ejendom allerede er aftalt af mange myndigheder og ikke er underlagt revision, er vi nødt til at tale om detaljerne. Detaljerne skal gøre facadenes indretning tættere på den tidligere herregårds oprindelige klassicisme og bringe denne indretning tættere på det tidligere aftalte restaureringsprojekt. Og fjern også loftene, der er tilføjet af forfatterne, fra siden af boulevarden og udskift den modernistiske stribede facade over udhuset med noget mere tilbageholdende. For at færdiggøre silhuetten af den nye bygning fra siden af Sytinsky-banen og formen af dens firewall fra siden af Yakovlev-ejendommen.
Afslutningsvis bemærkede ECOS-præsidiet, at den vellykkede gennemførelse af dette projekt kun er mulig, hvis den historiske planlægningsstruktur i området ved siden af Pushkinskaya-pladsen bevares. Derfor vendte medlemmerne af præsidiet i slutningen af mødet sig til Moskvas hovedarkitekt Alexander Kuzmin med et brev - en anmodning om at forelægge ECOS alt relevant materiale til genopbygningen af pladsen samt for at fremskynde løsningen af spørgsmålet om dets bevaringsstatus.
Natalia Koryakovskaya
Nedenfor offentliggør vi teksten til ovennævnte brev af A. V. for fuldstændighed og pålidelighed. Kuzmin og protokollerne til ECOS-beslutninger om de to beskrevne projekter.
Brev til A. V. Kuzmin baseret på resultaterne af ECOS-præsidiet dateret 26.06.09
”På mødet med ECOS-præsidiet den 26. juni 2009 i forbindelse med adskillige appeller fra offentligheden blev spørgsmålet om situationen vedrørende projektet til udvikling af underjordisk rum under Pushkin-pladsen igen rejst. og Novopushkinsky-pladsen.
Af særlig bekymring var erklæring fra den officielle repræsentant for Moskvas regering at projektet vises inden 2010 (besked fra RIA Novosti den 20.06.09). Og startede på Novopushkinsky-pladsens område, førende arkæologisk arbejde på stedet for den foreslåede placering af "kultur- og fritidskomplekset" på trods af at projektet blev afvist og sendt til revision ved afgørelse truffet af det offentlige råd under borgmesteren i Moskva 02.07.2007
I forbindelse med den utrættelige opmærksomhed fra offentligheden om skæbnen ved Pushkin Square Spørg Du så snart projektmaterialerne er klar, skal du indsende dem til behandling i ECOS … Også tak støtte vores appel til Moskva Heritage Committee med anmodningen informere offentligheden om resultaterne af arkæologisk arbejde og om deres indvirkning på de vigtigste designbeslutninger, samt fremskynde løsningen af problemet beskyttet status Pushkinskaya-pladsen under hensyntagen til den beslutning, der blev taget tilbage i april 2008 af sektionen for det historiske og kulturelle ekspertråd under Moskvas kulturarvskomité om den grundlæggende mulighed for at klassificere objektet "Pushkinskaya-pladsen" som et vartegn for de identificerede kulturarvsteder."
Protokol af ECOS-afgørelser dateret 26. juni 2009
FORUDDESIGNTILBUD
HOTEL KOMPLEKS KONSTRUKTION
SOM EN DEL AF BYGNINGSRESTORATIONSPROJEKTET
MED RECREATION ELEMENTS I REGENERATION MODE
på adressen: Strastnoy Boulevard, 11, bygning 1
Kunde: LLC "Strastnoy, 11"
Designorganisation: "Mosproject-2" opkaldt efter M. V. Posokhin, Workshop nr. 8, S. D. Poshvykin, S. V. Suzdaltsev
Historisk og kulturel forskning: "Mosproekt-2" opkaldt efter M. V. Posokhin, værksted nr. 20, E. G. Nikulin, I. V. Krymov
Udkast til ordninger for arealanvendelse og byplanlægningsbestemmelser på det område, der er beskyttet af kulturarvsområder:
Research and Development Institute of the General Plan of Moscow, NPO-38, E. E. Solovieva, T. V. Tsareva
Restaureringsprojekt: L. V. Lazareva, E. V. Maksimova
Designobjektet er "Den arvelige æresborger SI Elagina's hus", 1880'erne. bue. A. A. Dranitsyn. 1920-1938 bygningen husede redaktionskontoret for Ogonyok-magasinet, en mindeplade blev installeret på huset til grundlæggeren og chefredaktøren for bladet, en velkendt offentlig person M. E. Koltsov.
Palæet har bevaret den integrerede arkitektoniske og kunstneriske løsning i slutningen af det 19. århundrede, herunder det dekorative design af facader og interiører. I det indre af 1-2-etagers bygning er dekorationen af den forreste suite (plafonds, kakkelovne og majolica ovne, døre, trappe foran, parketgulve) bevaret. Bygningen har en høj historisk og kulturel værdi, det er et identificeret genstand for kulturarv (bekræftelse af status - protokol for IKES-sektion nr. 1/37 af 19.02.09).
Det samlede areal for den eksisterende bygning er ca. 600 m2..
Ifølge den planlagte restaureringsopgave fra Moskva Heritage Committee i 2007 var det planlagt at udføre reparations- og restaureringsarbejde med tilpasning af kældergulvet og loftsrummet for at genskabe den ikke bevarede vinterhave på baggrund af arkivtegninger, samt at udvikle et projekt til forbedring af territoriet inden for grænserne for det tildelte område.
De indsendte projektforslag giver kun mulighed for at bevare en del af bygningen langs Strastnoy Boulevard og bygningens østlige facadevæg. På stedet for den adskilte del af det identificerede kulturarvssted, der besætter næsten hele stedet for det udpegede område, opføres et bilag på 2-4 etager (maksimal højde - 19,75 m) med en underjordisk 5-niveau automatisk parkering ved 48 meter. (mærke - –21,6 m.). Bygningens samlede areal er 7680 m2, hvoraf 3630 m2 er overjordisk.
Bygningen skal rumme et hotelkompleks til 32 lejligheder.
Forprojektforslagene blev godkendt af Moskva Heritage Committee til videre design "under hensyntagen til gennemførelsen af historisk og kulturel forskning … og udviklingen af særlige regler for regulering af byplanlægningsaktiviteter på den måde, der er fastlagt af RF-regeringen Dekret nr. 315 ". (acc. nr. 16-02-900 / 7- (6) -2 dateret 05.06.2009). De specificerede byplanlægningsbestemmelser, udviklet af NPO nr. 38 NIiPI i den generelle plan for Moskva og aftalt af Moskvas kulturarvskomité og Rosokhrankultura, tillader”kompenserende konstruktion inden for rammerne af særlige foranstaltninger, der sigter mod at regenerere karakteristikaene ved det historiske byplanlægningsmiljø for at skabe en overgangsskala fra objektet til en moderne konstruktion på adressen: Strastnoy Boulevard, 9 til småbygninger på Strastnoy Boulevard ved hjælp af følgende indikatorer: gennemsnitligt antal etager 3-5 etager. (den maksimale højde er 18,8 m), procentdelen af opbygningen - op til 70%."
ECOS-præsidiet kan ikke godkende de indsendte "Præ-design-forslag til opførelse af et hotelkompleks som en del af et restaureringsprojekt med bygningselementer i regenereringsmodus", der giver mulighed for demontering af en del af bygningen, en udvidelse og overbygning af det identificerede kulturarvsobjekt, fuldstændig eliminering af hele det naturlige landskabsmiljø i hovedhusets ejendom og opførelse på dets historiske område af en 4-etagers bygning med en underjordisk parkering på flere niveauer, da de planlagte aktiviteter praktisk talt vil føre til et fuldstændigt tab af den historiske og kulturelle værdi af det identificerede kulturarvssted, en radikal transformation af dets opfattelse og skade de historiske og byplanlægningskarakteristika for det område, der støder op til Strastnoy Boulevard.
I nogle introduktioner blev der fremsat et forslag om at udskyde behandlingen af de indsendte forprojektforslag, indtil monopolbeskyttelsesmyndighedens afklaring om mulighederne for at medtage det identificerede kulturarvsobjekt i registret i forbindelse med de planlagte aktiviteter til projektet.
FORSLAG TIL REGENERATIONS DESIGN
OG GENDANNELSE AF MONUMENTET AF ARKITEKTUR
"HUS SALTYKOV PÅ BRONNAYA"
på adressen: Tverskoy Boulevard, ejendom 27/20/1
Designorganisation: "Mosproekt-2" opkaldt efter M. V. Posokhin, Workshop nr. 7, V. V. Kolosnitsin, E. V. Smirnova, V. V. Fadeev
Historisk og kulturel forsknings- og restaureringsprojekt:
LLC "CIGI" V. I. Sheredega, B. E. Pasternak.
ECOS-præsidiet bemærker, at arbejdet med projektet har pågået i flere år, den forrige generation af projektet modtog den primære godkendelse fra ECOS og andre koordinerende myndigheder. Det præsenterede projekt giver mulighed for en ændring i bygningens funktionelle indhold, samtidig med at de vigtigste tidligere aftalte volumetriske og rumlige parametre opretholdes. Yderligere muligheder for facaderne blev udviklet i henhold til bemærkningerne fra det offentlige råd under Moskvas borgmester dateret 04.22.09.
Endnu en gang udtrykker jeg beklagelse over ødelæggelsen i 1990'erne. det unikke ensemble af Saltykov bygods, ECOS Presidium anser den foreslåede ændring i den funktionelle brug af det projicerede kompleks for at være korrekt, idet det giver mulighed for restaurering af side 1 og 1A, restaurering af områdets bygninger på ejendommen med rekreation af gadefacaderne på hovedbygningerne.
Under diskussionen blev der fremsat anbefalinger til at afklare de volumetriske-rumlige og arkitektoniske løsninger af individuelle elementer i det projicerede kompleks for bedre at sikre den stilistiske enhed, ædle enkelhed og tilbageholdenhed, der ligger i de bedste eksempler på Moskvas klassicisme, for at bringe facadeløsningen i tråd med det tidligere aftalte restaureringsprojekt med gendannelse af gade facader. Især blev følgende anvisninger angivet, hvor det anbefales at arbejde på færdiggørelsen af facaderne:
• Afklare løsningen af passagegalleriet og udelukke udseendet af loftselementer på facaden langs Tverskoy Boulevard.
• bemærker de positive ændringer i de volumetriske egenskaber ved den del af bygningen, der vender mod gården til bygodset A. A. Yakovlev, XVIII-XIX århundreder, et objekt af kulturarv af føderal betydning (Tverskoy blvd., 25/18), for at færdiggøre den arkitektoniske løsning af firewall - som en tom mur med separate smalle åbninger på de øverste etager, i den del trækker sig tilbage fra områdets grænse.
• Under hensyntagen til den tvungne karakter af tilrettelæggelsen af indgangene til garagen på fløjens facade på B. Bronnaya Street er det muligt at arrangere et loft og et fladt tag over den rekonstruerede historiske del af bygningen. At udvikle en mere "rolig" løsning til facaderne af huset over fløjen under hensyntagen til det faktum, at den modernistiske "tape" -løsning til denne del af bygningen ikke fandt støtte fra flertallet af højttalerne.
• Forbedre bygningens silhuetkarakteristika set fra siden af Sytinsky pr.
Afslutningsvis blev det bemærket, at implementeringen af det præsenterede projekt kun er mulig, hvis den historiske planlægningsstruktur for det område, der støder op til Pushkinskaya-pladsen, bevares. Implementering af projektet til udvikling af området Pushkinskaya Square. og Novopushkinsky-pladsen i de tidligere annoncerede dimensioner vil uundgåeligt føre til dramatiske ændringer i opfattelsen af det rekonstruerede kompleks af Saltykov-ejendommen på Bronnaya."