Den nyligt afholdte "Moskva-flod i Moskva" -konkurrencen har igen vist, at det kræver en stor indsats for at blive forelsket i denne flod. I Moskva kan de ikke lide hende meget - de går rundt, går rundt, bemærker ikke. Og arkitekturen, der tilfældigvis var tæt på vandet, gælder også - den stiger, indhegnet, ignorerer. Hvad er der ved floden? Første kraftværk; såvel som Iofanovs "House on the Embankment", som kun er ved sit navn på dæmningen, men i arkitektur mærkes det næppe - det kunne være nøjagtigt det samme, selvom han ikke stod ved floden - hverken på vandet heller ikke på dæmningen reagerer han ikke. Der blev selvfølgelig forsøgt på en eller anden måde at reflektere Moskva-vandet - en af de mest berømte er bygningen af det centrale kunstnerhus, vores lokale "Doges palads" … Men det ser ikke ud som det. Få mennesker, der ser på ham, tænker på ligheden med Venedig, medmindre de specifikt kender til det. Så der synes ikke at være nogen flodarkitektur i Moskva, selvom der er en flod.
Det er imidlertid ikke let at reflektere over emnet vand under vores forhold: For det første er det koldt her det meste af året, hvilket ikke er befordrende for bådture, og for det andet er Moskva-floden næsten overalt afskåret fra byen ved en travl motorvej, som er vanskelig at krydse overalt er let. Derudover strækker industrizoner - fabrikker og fabrikker - sig langs flodbredderne.
I de senere år er der dog begyndt at opstå en omvendt tendens. Mange europæiske byer åbner nu deres gader - til floden eller til havet. Moskva har endnu ikke et sammenhængende byplanlægningsprogram i denne henseende, men de begynder at tale om floden, og der gøres endda noget inden for rammerne af den samme idé, som er populær i vores tid. Kystindustrizoner bliver gradvist omdannet til lofter, de bygges op med kontorer og boliger - og den nye arkitektur, der kommer frem ved floden, er ikke længere så ligeglad med den. Blandt de første tegn på denne proces er to kontorbygninger af Sergei Skuratov. Begge færdiggjorte i år, og begge - selvfølgelig - ligger naturligvis på dæmningerne. En sammenligning antyder sig selv.
Begge bygninger er kontorbygninger, begge er adskilt fra floden ved motorveje, der løber langs floden næsten overalt og adskiller den fuldstændigt fra byen. Men på trods af disse vanskeligheder bygger begge nye bygninger forhold til vand - ikke direkte, fordi de ikke opfører nogen broer, men kunstnerisk eller endda med en grund. Årsagen er klar - Sergei Skuratovs bygninger er normalt meget kontekstafhængige. I dette tilfælde bliver floden en del af den umiddelbare nærhed, og arkitekten reagerer på den på samme måde som på andre komponenter i miljøet.
Afhængig af placering og design viste bygningerne sig at være forskellige. Den ene hedder "Danilovsky Fort" og ligner virkelig en befæstning - tre tårne på vej til byen. Jeg husker definitionen fra gamle Moskva-guidebøger "vagtklostre" - lige i denne del af Moskva er der flere klostre (Donskoy, Danilov, Simonov), som det vides, at de tjente (i meget lang tid) også som fæstninger, beskytter hovedstaden mod ulykker fra syd … Meget fjernt - med et dække af rød mursten og lakoniske former - ligner Sergei Skuratovs kontorbygninger masserne af fæstningsmure. Kun væggene voksede ud af jorden, og Danilovsky Fort blev rejst på en konstruktivistisk måde på glasplanet på første sal og på betonben.
Fæstninger er den mest fjerne og abstrakte, historiske del af "fort" -konteksten. Meget tættere på ham er de gamle, også murstensfabrikker fra det 19. århundrede og især den nærliggende Danilovskaya Manufactory, som nu gradvist omdannes til et kontorloft. Men fabrikker og fabrikker er den mest omfattende del af udviklingen af dæmningerne - floden tjente for dem både som en vej og som en ressource af vand - industrielle zoner langs floden er stadig mest. Paradoksalt nok krydser to temaer, en gammel fabrik og en gammel fæstning: arkitekturen for fabriksbygninger fra historismen perioden vendte ofte til motivene fra middelalderlige slotte. Her kan du finde mashikuli, smuthuller og dekorative tårne - det er værd at se på mindst den samme Danilovskaya-fabrik. "Fort" af Sergei Skuratov arver imidlertid ikke middelalderlig litteralisme, men det bruger et tema.
Den mest åbenlyse afspejling af dette tema er facaderne i mursten, der dækker alle de ydre vægge med jævne terracotta-krusninger. Mere blev udtænkt - Sergei Skuratov havde til hensigt at fremstille lofterne i mursten (han brugte denne teknik tidligere i Butikovsky Lane) og foringen på pladsen på taget af det første niveau. Hvis det gjorde det, ville mursten virkelig føles som en del af bygningens krop. Men komplekse og usædvanlige former for beklædning blev offer for reduktionen i omkostningerne ved byggeprocessen, og kun "skindet" forblev ideen, billedligt. Det er dog stadig ganske imponerende i sig selv, dækket af et ornament, der efterligner den naturlige farve af gammel mursten, ovnfyret med varierende intensitet. Dette er noget mellem tekstur og indretning, en malerisk del af bygningen. Forresten, på grund af dette er bygningen vanskelig at fotografere, dens farve bliver undvigende, og kameraet giver for eksempel lys skarlagenrød, mens øjnene ser brune ud.
Den anden del af designet - skulpturel - er mere indlysende. Den forreste facade vender mod dæmningen, og fra denne side bøjer væggene i de to bygninger jævnt, og dybe konsoller med konstruktivistiske båndvinduer vokser fra udsparingens epicenter. Du tror måske, at de to bygninger skiltes ud til siden og hilser hinanden med kæmpe afsatser. Konsolerne indeholder mødelokaler, og de lange vinduer giver panoramaudsigt over floden. Det viser sig skulpturelt, at bygningernes vægge syntes at være let knust, og som svar dukkede en sten bakke op på taget af det første niveau. Som om huset er lidt levende, enten indåndet eller udåndet. Eller hulet ind fra vinden fra floden eller forvitret. Asymmetrisk maleriske vinduer “strømmer” mod bøjningerne - materialet på væggene her er således udtyndet to gange.
Sådan adskiller bygningen sig fra fortet - dets frontfacade er ikke lukket, men tværtimod adskiller sig og åbner sig mod flodrummet, hvilket er usædvanligt for byen. I modsætning til de to prototyper - fabrikker og fæstninger (som bruger floden, men samtidig er indhegnet fra den og ligegyldigt stiger over den), viser "Danilovsky Fort" sig at være mere følsom over for vandområdet og gør det til et fuldt flyvede tredje komponent i sin sammenhæng. Derfor opstår der en anden sammenslutning, der allerede er ikke-Moskva - med tårnene i det venetianske arsenal, som du kan svømme imellem. Sergei Skuratovs "Fort" ligner portene til en eller anden (aldrig eksisteret) havn, en vandfæstning på vej til byen; det ser ud til at være en meget generaliseret fantasi om temaet gamle fortifikationer.
Fortsættes.
