Som du ved, gjorde den kendte udstilling "Arch-Moscow" sidste år et forsøg på at udvide og blive en festival under ledelse af kurator Bart Goldhoorn. Ikke-kommercielle udstillinger blev flyttet til kældrene i det centrale hus for kunstnere, til gårdspladsen og til eksterne udstillingsområder - som et resultat kom alle, der var vant til at se hovedindholdet af udstillingen inde i det centrale hus for kunstnere, ud med overbevisningen om, at Arch-Moskva endelig blev kommercialiseret, og at der ikke var nogen arkitektur tilbage på den. Arrangørerne er imidlertid ikke enige i denne definition, og udvidelsen af Arch-Moscow er planlagt yderligere. Tilbage i juni blev det sagt, at den næste udstilling ikke længere ville blive afholdt i festivalformat, men som en del af den første Moskva-arkitekturbiennale. Foråret nærmer sig, og i går på en pressekonference gav arrangørerne og deltagerne i den nye biënnale detaljer.
Biennalen løber fra 27. maj til 22. juni, og Arch-Moscow-festivalen finder sted inden for 5 dage startende fra 28. maj. Formanden for Biennalens organisationsudvalg vil være direktør for det centrale kunstnerhus og "Arch-Moscow" Vasily Bychkov, blandt dets vigtigste arrangører - det centrale kunstnerhus, Tretyakov-galleriet og Arkitekturmuseet. A. V. Shchusev (MUAR) - de bliver også det vigtigste udstillingsområde. Boris Bernasconi er ansvarlig for designet af Biennale-udstillingerne. Biënnalen er også vært for den berømte Interior Under the Roof Interior Festival og Lifestyle kommercielle interiør salon. Arrangørerne inkluderer også Moskomarkhitektura, Art-Moscow Foundation, Union of Artists og Project Russia magazine. Chefredaktøren, som Bart Goldhoorn nu er kurator for den nye biënnale.
Temaet, som Goldhoorn har sat denne gang, lyder toårigt moderigtigt og tvetydigt: to ord "hvordan man lever" og uden noget tegnsætningstegn. Der er en følelse af tradition - temaet for dette års Venedigbiennale er for eksempel ikke let at oversætte fra engelsk, og hvis man tænker over det, opfordrer det igen arkitekter til at distrahere sig fra deres direkte erhverv og se et eller andet sted ind i afstand. Moskva-temaet er også sprogligt vanskeligt. Spørgsmålet er her eller pointen? Vil de forklare, hvordan de skal leve eller omvendt, spørger de? Så det viser sig, at der allerede er en grund til diskussion. Men faktisk, som arrangørerne forklarer, er de to ord naturligvis en hemmelighed, men strengt taget er emnet bolig, boligproblemet, som moskovitterne fortsat har ødelagt i lang tid.
”Arkitekter kan ikke længere betjene en udelukkende velhavende kunde, vi skal tænke over, hvordan en moderne by, moderne boliger skal se ud, og hvor vores børn vil bo” - dette er den appel, som Bart Goldhoorn henvender sig til arkitektmiljøet.”Middelklassen vokser, og dermed behovet for boliger af høj kvalitet, som ikke længere kan tilfredsstille resterne af den sovjetiske æra, serielle panelhuse,” forklarer han og opfordrer udenlandske arkitekter til hjælp, som bliver nødt til at vise vores folk hvordan man bygger sociale boliger. Således inden for rammerne af festivalen er der lovet mange mesterklasser fra verdens førende arkitekter (24 personer er allerede blevet inviteret). De skal fortælle arkitekter, hvordan man bygger masseboliger, kunder, hvordan de planlægger det, og beboerne, hvordan de skal bo i det. Nå, de vil kort sagt lære dig at leve.
Vi bemærker, at temaet for den nye Moskva-biennale er lige så socialt orienteret som mottoet for det tidligere "Arch-Moscow", foreslået af den samme kurator - så var der byplanlægning, nu boliger. De er indbyrdes forbundne, den ene vokser ud af den anden, og alt sammen tilføjes et opkald rettet modsat hvad arkitekterne og deres klienter i Moskva er vant til. Groft sagt blev de vant til at betjene luksusen ved primitiv akkumulering og værdsætte kunstfærdigheden i "ren" kunst. Det kan siges mere - på hvilket tidspunkt det var Arch-Moscow, der blev hovedudstillingen, hvor arkitekter, der forstår den æstetiske side af deres erhverv, viste deres værker. Denne æstetik og det lige så åbenlyse kunstnerskab af installationer af den ikke-kommercielle del af udstillingen udgjorde betydningen af udstillingen og adskiller det, der blev vist der, fra det, der blev bygget omkring "Moskva-stilen".
Nu søger kurator Bart Goldhoorn at vende det avancerede arkitektoniske samfund fra middelalder-renæssancens "håndværk" mod de etiske værdier i moderne tid og at indgyde i Moskva arkitekter bekymringer fra deres europæiske kolleger for byen, miljøet og folket. Den bedste måde at beskrive denne idékreds på er sloganet om Venedigbiennalen 2000 foreslået af Maximiliano Fuksas: “mere etik, mindre æstetik”. Paradoksalt nok til arkitektur som kunst, men yderst socialt ansvarlig. En anden ting er, at alt i vores Moskva-situation er langt fra så entydig, og at opdele alt, hvad der er i to dele, lægge på den ene side af skalaen for luksuskunst for velhavende kendere, og på den anden side en socialists borgerlige position. arkitekt, og vælg derefter mellem dem - virker ikke. Helt ærligt talt ville de europæiske kolleger heller ikke have haft succes. Men man kan argumentere for denne score på ubestemt tid - emnet er vigtigt og forvirrende, ligefrem smertefuldt. Derfor foreslår vi for nu at begrænse os til at se, hvordan Moskva vil vurdere det andet forsøg på at indpode "deres" rene som en dråbevis socialisme af skabere-enkeltpersoner i vores post-socialistiske rum.
Så Moskva Arkitekturbiennale vil bestå af mesterklasser og udstillinger afholdt på forskellige spillesteder. Tretyakov-galleriet er vært for en udstilling af den nyligt vedtagne opdaterede generelle plan for Moskva, der forventes flere udstillinger i MUAR: en udstilling af nye russiske byer (hvoraf, som det viste sig, i dag er der allerede omkring tyve), en udstilling dedikeret til "nyligt returnerede" kommunale huse samt en udstilling "Colors of Moscow Architecture", der vil bestå af enten nye værker af Moskvas arkitekter eller en kollektiv installation oprettet af dem. Tilsammen kaldes disse udstillinger "den russiske pavillon", selvom det er let at se, at der ikke er nogen pavillon, er der kun et fælles tema.
Den konventionelle "pavillon" støder op til konkurrencen "Russian House of the Future" dedikeret til design af billige boliger. Ifølge organisatoren Sergei Zhuravlev har udviklede lande for længst skiftet til opførelse af moderne masseboliger, og nu er deres største problem, hvordan man harmonisk integrerer det i byernes ændrede struktur. I Rusland er boligmassen næsten ødelagt eller primitiv, hvilket giver os (sic!) En fordel i forhold til Vesten, da alle muligheder er åbne for os, og vi muligvis bliver verdensstandarden i opførelsen af økonomiklasse boliger. Hvad der tilsyneladende skal forstås som følger: intet at vi lever i den ældre ruiner af den kejserlige isol, men vi kan (igen!) Starte alt fra bunden.
Kort sagt, emnet er ondt, og det er svært at afgøre, hvordan man vender sig mod etik, selvom det sandsynligvis er på høje tid. Men det er nysgerrig, hvad der kan komme ud af en så hurtig vækst, fusion og sammenslutning af udstillinger og festivaler med en fælles tematisk drejning på 180 grader.
