Moskva International Urban Forum “Global Solutions for Russian Cities” faldt sammen med godkendelsen af byens nye administrative grænser. Den 7. december godkendte stedfortræderne for Moskva Regional Duma et lovforslag om forening af hovedstaden med 21 bosættelser i Moskva-regionen og de fleste eksperter, herunder planlæggerne af "Det store Beijing" og "Det store Paris", der tog del i Moskva Urban Forum, helt forudsigeligt diskuteret nøjagtigt de store byplanlægningsopgaver, som nu står over for Moskva.
Meningerne fra specialister og deres prognoser vedrørende metropolens fremtid viste sig at være diametralt modsatte. Nogle fortalte væksten i hovedstadens territorier, hvilket ville gøre det muligt at omsætte nye projekter til virkelighed, andre mindede om de jordressourcer, der allerede var tilgængelige i hovedstaden i form af industrielle zoner. Ifølge Jim Hyde, leder af Moskva-ekspertgruppen, citeret af Moscow Perspective, “har spørgsmålet om udvidelse af grænserne efterladt os forvirrede. Der er sådan en oplevelse i verden, men den er normalt negativ. " Generelt skal det bemærkes, at de udenlandske eksperter, der blev inviteret til forummet, viste sig at være overraskende enstemmige i deres forvirring. Især kunne europæiske og asiatiske byplanlæggere ikke forstå, hvorfor den russiske hovedstad annekterede den sydvestlige del af regionen og ikke nogen anden del.”Den aktivt voksende Domodedovo ligger i nærheden. Dette område vil fortsætte med at vokse og generere økonomiske strømme, det kan blive en ideel drivkraft for udvikling af lande ", - overbeviste vicepræsidenten for AECOM Design Planning Chris Choa, der er citeret af Moskovskie Novosti.
Eksperter er også enige om, at før det vokser i bredden, skal Moskva beslutte, hvilke kvaliteter det ønsker at udvikle.”Ifølge eksperter fra Urban Land Institute er Moskva nødt til at beslutte, hvilken slags global by det vil være - et finanscenter eller et turistcenter, et centrum for viden, kultur eller for eksempel et kommunikationscenter,”Skriver Moskva Perspective. Gazeta.ru offentliggjorde et interview med bychefen for centrum af Haag, Max Yelenievski, og magasinet Afisha forberedte et udvalg af samtaler om byplanlægningsemner med verdens førende eksperter på dette område. Blandt dem er den danske arkitekt Jan Gale og den franske generalplanlægger Bertrand Lemoine, interviewet af Alexander Ostrogorsky.
En af de lyseste historier om den kommende udvidelse af Moskva blev offentliggjort i avisen Kommersant. I sin artikel "Moskva er uddød" forklarer arkitektkritikeren Grigory Revzin på en hård og velargumenteret måde, hvorfor konceptet med at øge kapitalen ikke er rentabelt og af ringe interesse selv for dem, der initierede denne idé for seks måneder siden.”I stedet for en konkurrence afholdes der en konkurrence om, hvem der afholder konkurrencen, i stedet for en generel plan udvikles et udstillingslayout af den generelle plan - det sker undertiden, når det i stedet for en aktivitet er nødvendigt at demonstrere, at det foregår”. Ifølge Revzin er hovedproblemet, at alle initiativer kom fra holdet, som nu stopper sit spil på den politiske arena.”For Medvedev var det et billedprojekt, der dukkede op på et tidspunkt, hvor han stadig hævdede noget. Den nye præsident bygger en ny hovedstad - dette er i princippet et plot, et tema. Problemet er, at når præsidenten fejler i en sådan sag, fejler landet også,”bemærker Revzin. Yderligere udsigter for udvidelsen af Moskva er ifølge kritikeren mere end vage, for indtil nu har ikke en enkelt arkitekt været involveret i arbejdet med den nye hovedplan og andre programdokumenter.
I efteråret (25. oktober) blev resultaterne af konkurrencen om udvikling af byplanlægningsdelen af designdokumentationen for Skolkovo Innovation Center offentliggjort. Arkitektstudiet SPEECH Choban & Kuznetsov modtog budet. I februar 2012 skal udviklingen af Skolkovo byplanlægningsprojekt være afsluttet, hvorefter arkitekterne fortsætter til det detaljerede designfase, rapporterer ASN-info. Sergey Kuznetsov, administrerende partner for virksomheden, fortalte Architectural News Agency mere detaljeret om, hvordan denne konkurrence blev afholdt, og hvilket arbejde der ligger foran vinderen.
Inden for bevarelse af kulturarv har de seneste dage også været turbulente. Aktivister af den offentlige bybeskyttelsesbevægelse "Arhnadzor" forsøgte atter at henlede offentlighedens opmærksomhed på opbygningen af Moskvas "Børneverden". Den 15. december formidlede mange online medier en officiel erklæring fra Detsky Mir-bevægelsen: på årsdagen for de gode intentioner, "hvor medlemmer af Arkhnadzor igen går ind for at redde det unikke interiør i landets største børnehus. Som du ved, lovede Marat Khusnullin, viceborgmester i Moskva, for et år siden at revidere det eksisterende koncept for genoprettelsen af børnenes verden, der oprindeligt antog en komplet intern ombygning. Og selvom udvikleren i oktober 2011 præsenterede en ny version af genopbygningen, skal Detsky Mir-interiøret igen ikke bevares, men adskilles og gengives i moderne materialer. I efteråret i år sendte eksperter til Moskvas kulturarvsafdeling et nyt udkast til genstand for beskyttelse af denne bygning, som ikke kun beskytter husets facade, men også dens layout, men dette dokument er endnu ikke blevet overvejet. Byaktivister opfordrer: "Det er nødvendigt at udvikle et nyt projekt til tilpasning af bygningen af" Børnenes verden "til moderne brug, baseret på respekt for loven og for objektets historiske og kulturelle værdi."
Og på siderne i tidsskriftet "Ekspert" udfoldede en kontrovers sig om bevarelsen af det kulturelle og historiske udseende af en anden russisk metropol - Skt. Petersborg. Elena Zelinskayas artikel "Jeg kan ikke høre byens støj" kritiserer skarpt handlinger fra KGIOP-medarbejdere og byadministrationsinstitutioner, herunder den afskedigede guvernør i Skt. Petersborg Valentina Matvienko:? - inden den onde cirkel af afhængighed af nogle ustraffede vilje og andres arkaiske mangel på vilje bryder. " To uger senere offentliggjorde "eksperten" et responspolemisk materiale af Elena Prudnikova "Anatomi af et byforsvarsløgn", hvor de samme embedsmænds handlinger er dækket fra helt forskellige positioner.”Vores haglbeskyttende samfund er generelt beslægtet med dinosaurerne fra Jurassic Park - det bemærker kun objekter i bevægelse. Så længe der ikke gøres noget med bygningen, har ingen brug for det. Da der blev hældt stuklister over hele byen, var der ingen særlig støj om dette. Så snart guvernørens program "Skt. Petersborgs facader" begyndte, begyndte straks kritik. " Ifølge Prudnikova yder både KGIOP og den tidligere guvernør i byen et kæmpe bidrag til bevarelsen af Skt. Petersborgs historiske udseende: "Den strengeste beskyttelseslovgivning, der ikke har nogen analoger i verden, blev udviklet under Matvienko."
Derudover dækkede medierne i Skt. Petersborg i denne uge detaljeret skæbnen for Griffins Tower. Dette romantiske navn blev givet til bygningen i gården til en beboelsesbygning på den syvende linje på Vasilievsky Island: "tårnet" er navnet på den overlevende del af skorstenen til det tidligere kejserlige apotek af Dr. Pel og hans sønner. Ifølge urbane sagn var der inden i "Tower" Pels laboratorium, hvor apotekeren rejste griffiner og ledte efter opskriften på glædeens eliksir. I begyndelsen af december satte de lokale beboere sig for at nedrive bygningen for at give plads til parkering og stoppe pilgrimsfærden for romantisk sindede turister. Nyheden om dette blev offentliggjort den 9. december af Karpovka. Net-portalen. Materialer til forsvar for Tower of Griffins blev også sendt af Fontanka. Ru-portalen og Kommersant-Spb-avisen. Den 12. december greb KGIOP ind og meddelte, at denne bygning “er en integreret del af kulturarvsstedet” House of A. V. Pelya med et apotek, et kemikalielaboratorium og en fabrik. " Som rapporteret af "Gazeta-SPB" er "Bashna" i dag ikke længere i fare.
