Hus ved Treenighedskatedralen
Petersborg, Fontanka-floddæmningen, 130a, bogstav A.
Designer: INTERKOLUMNIUM
Kunde: Megapolis LLC
Diskuteret: arkitektonisk og byplanlægning udseende
Boligbygningen designet af Evgeny Podgornovs bureau blev drøftet i byrådet for anden gang og tilsyneladende sidste gang, hvilket kan betragtes som en succes, da vi taler om arbejde i det historiske centrum af Skt. Petersborg.
Huset vil blive bygget på stedet for Troitsky-markedet, som stadig fungerer, hvis pavilloner blev rejst i 1951 i henhold til designet af Lazar Khidekel og Lev Noskov. Stedet ligger mellem Fontanka, hvorfra det kun er adskilt af en række lejeboliger og pladsen med Trinity-Izmailovsky-katedralen, bygget i 1835 i henhold til projektet fra Vasily Stasov. Langs linjen med den tidligere Hospital-bane grænser stedet mod Alexander Hospital-komplekset.
Objekter af kulturarv, højhuse-regulativer og kvarteret med en arkitektonisk dominerende kunne ikke andet end påvirke husets udseende: det vil være en baggrundsbygning, der vil strømline et ret løst kvarter, der tilpasser sig miljøet, men ikke efterligner det. Den ene bygning lukker kvartalet fra siden af Troitskaya-pladsen, den anden - fra siden af den tidligere hospitalskørsel og gengiver således de kontinuerlige bygninger, der er karakteristiske for centrum af Skt. Petersborg. Passagen fra pladsen til dæmningen bevares ikke kun, men bliver også mere accent.
På det forrige byråd havde eksperterne en masse kommentarer om risalits, "loftsetagen", farveskemaet og bygningens indflydelse på konteksten. Flertallet stemte for at færdiggøre projektet.
I den nye version blev der taget højde for mange ønsker. Risalits med udsigt over sygehusbanen er blevet erstattet af en trinvis bygning, som gradvist vinder højde mod katedralen. Evgeny Podgornov foreslog at omdanne taget på det afsnit, der er tættest på Fontanka, til en terrasse, der er tilgængelig for alle beboere i huset. Facaden fra siden af Troitskaya-pladsen er blevet forlænget, karnapperne er forsvundet, buen har skiftet i den modsatte retning, generelt begyndte den ifølge arkitekten at være mere moderne. Den sidste, lidt tilbagegående syvende etage begyndte at ligne mindre på et loft på grund af kontinuerlig rude. Taghøjden var 20 m, hvilket svarer til nabobygningen, taghøjden er 24 m.
-
zoom 1/4 Projekt af en beboelsesbygning på Fontanka-dæmningen, 130a, brev A INTERCOLUMNIUM, omskydning fra Alena Kuznetsovas tablet
-
zoom 2/4 Projekt af en beboelsesbygning ved Fontankafloden, 130a, bogstav A INTERCOLUMNIUM, omskydning fra Alena Kuznetsovas tablet
-
zoom 3/4 Projekt af en beboelsesbygning ved Fontankafloden, 130a, bogstav A INTERCOLUMNIUM, omskydning fra Alena Kuznetsovas tablet
-
zoom 4/4 Projekt af en beboelsesejendom ved Fontankafloden, 130a, bogstav A INTERCOLUMNIUM, omskydning fra Alena Kuznetsovas tablet
Evgeny Podgornov viste omkring et dusin visualiseringer, der giver en idé om, hvordan huset vil passe ind i byens panoramaer. Eksperterne var ret kræsne over dem: de fremsatte en kommentar om, at sommerfotografier og trækroner kunne skjule ny arkitektur, og foreslog, at stykket med udsigt over Fontanka-dæmningen skulle fjernes helt. Den øverste etage er angiveligt bedre, men stadig ikke perfekt. Mange bemærkede også, at facaden i den nye version ikke ser ensformig ud, selvom Mikhail Mamoshin betragtede det for skematisk.
Vladimir Grigoriev kaldte stedets største problem "størrelse, skala og appetit: stedet er stort og ikke typisk for en beboelsesbygning", hvilket påvirker proportionerne. Som bemærket af Alexander Kononov medførte det sidste byråd imidlertid konkrete fordele for projektet, selvom det måtte "manuelt debugge lov 820". Svyatoslav Gaykovichs udtalelse kan nævnes som et generelt resultat: "katedralen fortsætter med at dominere, huset udgør ingen fare."
