Resultaterne af juryens arbejde med den åbne konkurrence blev annonceret den 25. september, projekterne fra otte deltagere i den første fase af konkurrencen, herunder værkerne fra vinderen og to prisvindere, blev offentliggjort på webstedet for Kulturministeriet i Sverdlovsk-regionen. Konkurrencen var åben, international, 47 konsortier deltog i den. Som et resultat var de tre øverste britiske bureauer Zaha Hadid Architects, italienerne Alvisi Kirimoto Partners S. R. L. og det ungarske studie Robert Gutowsky Architects. Til opførelsen, der er planlagt at være afsluttet inden for 5 år, loves det at afsætte 300 millioner rubler fra det regionale budget.
Nu er Sverdlovsk Philharmonic's koncertsal placeret i en bygning fra 1910 med store vinduer og søjler på Karl Liebknecht Street i centrum af den historiske by. Bag den er der en miniaturepark kaldet Weiner's Garden, som næsten er ubehagelig. I samme kvartal med et samlet areal på 4,5 hektar er der også YSTUs uddannelsesteater og Agrarakademiet. Den nye bygning bør omfatte den gamle, der ligger mod nord, herunder på stedet for en 5-etagers boligbygning og en del af Weiners have. Naturligvis vil hele stedet kræve forbedring - underjordiske passager og parkeringspladser med udnyttede tage skal vises, det er også planlagt at rekonstruere veje og genskabe facaderne på to gamle palæer.
Det er værd at bemærke, at det endelige valg af projektet til implementering, på trods af at vinderen er blevet udnævnt, endnu ikke er truffet - en særlig konkurrencedygtig kommission tager en måned til grundigt at analysere projektvinderne for deres gennemførlighed og egnethed til drift i Ural-klimaet. I mellemtiden viser vi alle tre muligheder.
Første plads
Zaha Hadid Architects, TALE, teaterprojekter, OVI, Optimize, Marshall Day Acoustics, atelier ten, Arteza, akt II
Philharmonic
konsortium Zaha Hadid ligner en blåhval, hvis kæmpe "snude" er vendt mod Liebknecht Street. Bygningen indtager en betydelig del af Weiner-haven, "omfavner" de historiske bygninger fra Philharmonic Society og ESTU. Det flade vandrette tag svulmer to steder: over hovedhallen og over det andet, mindre. Den anden sal er interessant, fordi forfatterne forestillede sig en glasvæg bag scenen, der vender mod Weiner's have.
Naturligvis er den største tilknytning til dette projekt bølge, lyd. Og juryen værdsatte metaforen meget. Arkitekterne forfulgte ikke målet om visuelt at fusionere med det eksisterende miljø. Tværtimod havde de til formål at skabe en bygning, der henleder al opmærksomhed på sig selv. Imidlertid lever det nye filharmoniske samfund ikke alene - det interagerer aktivt med byen og, hvilket er typisk for ZHA-projekter, passer matematisk nøjagtigt ind i konteksten.
Andenplads
Alvisi Kirimoto Partners S. R. L., TA. R. I-arkitekter
Projektets pathos ligger i den urbanistiske integration af den nye bygning, "transformation af intet sted til plads." Forfatterne, ifølge dem, tilbyder byen en mulighed for at "komme ind i projektet", desuden involverer den historiske bygning af Philharmonic. For at gøre parken offentlig og tilgængelig for fodgængere, "at returnere den naturlige essens på stedet" og "at give Jekaterinburg et nyt bymærke" - det var de opgaver, som de italienske arkitekter havde sat.
Selve koncertsalens bygning er placeret langt ned i dybden af stedet; foran den er der fra gadesiden udtænkt en overdækket offentlig plads - den indtager omtrent det samme sted som teatret.
Arkitekterne fulgte akustik mest opmærksomt. Arbejdet med former var underordnet målet om at opnå effekten af fuldstændig nedsænkning af lytterne i lyd.
Tredje plads
Robert Gutowski Architects, Gade & Mortensen Acoustics, Arato Acoustics
Projektet er bygget på princippet om "skønhed i enkelhed" - ikke kun fordi enkle og klare former er elegante og altid relevante, men også fordi projektimplementeringsbudgettet ikke indebærer pretensiøsitet. Imidlertid kan bygningen ikke kaldes kedelig. Du kan se på det uden at gå ind - gennem det gennemsigtige gyldne stof i facaden.
Skoboksformen, som arkitekterne har valgt, er traditionel til koncertsale og giver god akustik og er også økonomisk sammenlignet med for eksempel arenahaller. Kassen har normalt ulemper, såsom dårlig synlighed fra sidebalkonerne eller dårlig hørbarhed i de bageste rækker - her er ifølge forfatterne taget disse problemer i betragtning og løst (ikke forgæves er der to akustiske virksomheder i konsortiet).