På solens energi - ved havnen i London
Dag eller nat, lys eller skygge, skumring eller et spil halvtoner? Hvordan kan man fange solens energi i kontorer og boliger, hvor vores samtidige undertiden bruger op til 90% af deres tid? Og hvordan man styrer naturligt lys for at ændre vores liv til det bedre? Hvordan kan man forene det postindustrielle samfund med naturen? Alle nuancer af disse problemer blev diskuteret på VELUX Daylight 2015 symposium.
På baggrund af de gamle dokker i London (bygninger fra det 19. århundrede), der fik nyt liv af moderne arkitekters og designers indsats, diskuterede de tendenser inden for bygningsarkitektur og indretning, layout af byområder og små byer, forskning og avancerede koncepter til brug af sollys.
Det centrale tema er, hvordan man "fanger" lys og skygge i arkitektoniske former til gavn for mennesker? Disse hemmeligheder blev delt af deltagerne i symposiet, som om de forsøgte at føre os ud af de sodede huler ved hånden.
Olie, gas, kul og endda atombrændstof er ikke uendelige ressourcer. Og sundhedsskaden fra dem er undertiden mere end god. Derfor er "mange krigere for miljøet" aktivt "fremme" det himmelske legeme som en uudtømmelig (i de kommende milliarder af år) energikilde.
Andre eksperter modsætter sig økologer og husker de uendelige ørkener på jorden, udbrændt af en overflod af sollys. Og i disse dele af denne varme huser boliger i skyggen, og solenergi forsøger at fylde batterierne. Men i det meste af Europa (og endnu mere i Rusland) er solenergi mere sandsynligt for det gode og for glæde, da stjernen i vores planetariske system forkæler disse regioner med lys og varme uregelmæssigt. Derfor opfordrede mange deltagere i symposiet til en mere effektiv brug af dagslys og gentog som et mantra udtrykket "bæredygtig udvikling".
Tæmme lyset på dansk
Nogle eksperter tvang tværtimod til ikke at stole så meget på udvikling som på at vende tilbage til oplevelsen fra fortiden. Den kinesiske professor i arkitektur Song Yehao nævnte erfaringerne fra de gamle bygherrer i Østasien som et eksempel. Permeabilitet i klassiske kinesiske huse bestilte ifølge professor Sun al plads både inde i og omkring dem. Men den industrielle revolution og den vestlige indflydelse har frataget asiatisk arkitektur denne gennemsigtighed og dermed den nationale identitet.
De barske vidder i Nordeuropa har aldrig forkælet mennesker med et overskud af sollys og varme, og derfor er "nordiske" boliger ikke gennemtrængelige. Men moderne skandinaviske arkitekter prøver i stigende grad at designe "solfangere". F.eks. Bekræftede et projekt præsenteret på symposiet for renovering af eksisterende bygninger på tre niveauer (hele kvarteret, en separat bygning, en lejlighed) fra det danske arkitektfirma Henning Larsen Architects danskernes omdømme som mestre for "domesticering" af lys.
Og hvad er der behov for til dette? Arkitekter bruger typisk lys til at skabe store accenter - skjul den ene detalje, bring den anden til forgrunden. Og normalt kommer det ikke til subtile slag. Danskerne forsøgte derimod at fordybe sig i alle detaljer - så selv et par solstråler kunne fanges i vinduerne og foldene på væggene.
Hvis problemet i nord er, hvordan man fanger solen, hvad så med syd? Arkitekt David Nelson, partner for den berømte Norman Foster, på symposiet var mere opmærksom på skyggeproblemet. Efter hans mening rejser solens overflødighed skygger ind i arkitekturens "hovedpersoner". Og i de sydlige breddegrader er det skyggen, ikke lyset, der begynder at diktere betingelserne for valg af byggematerialer og i designløsningerne til facader, tage og interiører.
En af stjernerne på symposiet var den danske kunstner Olafur Eliasson, der opløser sine "malerier" i rummet. Mere præcist bliver hans store installationer en del af landskabet eller giver byer liv. For eksempel for nogle år siden, takket være Eliasson, fik broerne på Manhattan rigtige vandfald. Et andet af hans berømte værker bestod af et rum med en stor cirkulær åbning i loftet, hvorigennem en solstråle malede billeder på væggene indeni. Og i Turbine Hall of London's Tate Modern placerede kunstneren en kunstig sol i kombination med ægte tåge: hans Weather Project (2003-2004) var utrolig populær blandt borgere og turister.
For nylig har Olafur Eliasson sammen med ingeniør Frederik Ottesen aktivt promoveret Little Sun-projektet - et system med billige belysningsenheder til de områder på jorden, hvor der ikke er adgang til elnet. Little Sun var sammen med VELUX vært for en international Natural Light-konkurrence. Vinderne var studerende fra Argentina - 23-årige Luca Fondello og 22-årige Mariana Arando, der studerer industrielle designere ved University of Buenos Aires. De udviklede et simpelt håndholdt sollys. 14.500 prototyper af en sådan lampe distribueres i Afrika (Senegal, Zimbabwe og Zambia) i begyndelsen af 2016.
Arkitekt som læge
Ganske ofte på symposiet var der bemærkninger om behovet for at bygge "sunde bygninger" i betydningen ikke "enorme", men uskadelige eller endda gavnlige for menneskers sundhed. Mange af os er nødt til at tilbringe det meste af vores liv indendørs. Og hvordan kan man give sådanne mennesker tilstrækkeligt sollys til vitalitet? Og arkitekter og bygherrer kan kun gøre dette i tæt samarbejde med specialister inden for medicin, fysiologi, psykologi og andre discipliner, der studerer menneske og samfund.
Den britiske bæredygtighedsspecialist Koen Steemers uddybede aspekterne af "sund bygning" og beskrev de rum, hvor folk kan føle sig godt tilpas. Efter hans mening er arkitektur et af hovedelementerne i menneskelig velvære sammen med penge og social status.
Cohen Steemers mener, at habitatdesign er kritisk for livskvaliteten. Ved at ændre sit livsmiljø (hjem, kontor, klub) kan enhver ændre livskvaliteten, påvirke hans helbred og lang levetid. Og det viser sig, at arkitektens erhverv svarer til en læges.
Det er vigtigt at huske på atmosfæren i bygninger
Arrangøren af symposiet, VELUX Group, har længe udviklet ideen om økonomisk udnyttelse af naturressourcer og liv i harmoni med omverdenen i sine projekter. Som en del af konceptprojektet Model Home 2020 har VELUX bygget huse i forskellige europæiske lande, der effektivt bruger lys, varme og frisk luft.
VELUX støtter aktivt forskning i effekterne af naturligt lys på menneskers sundhed og har organiseret sådanne symposier hvert andet år siden 2005. Og også VELUX afholder internationale konkurrencer for studerende på arkitektskoler. Således opfordres fremtidige arkitekter til ikke kun at begrænse sig i deres projekter til at søge efter spektakulære former: Nu skal de ikke kun huske om det indre, men også om atmosfæren inde i bygningen.
Og også arkitekter og bygherrer skal lære at føle rummet i stor skala - i tæt byudvikling eller mere sparsom byudvikling. Hvordan man ændrer planlægningsstrukturen, hvordan man arrangerer bygninger, så de får bedre lys, så beboerne i disse bygninger føler fuld komfort.
Nye lysstandarder er hidtil bare et projekt
En af vores tids "profeter", Le Corbusier, sagde engang: "Arkitekturens historie er historien om kampen for lys." Ved at udvikle denne afhandling understregede Natalia Sokol, der repræsenterer Gdansk University of Technology, "kampen for rationel brug af dagslys." På symposiet delte hun oplevelsen af polske byplanlæggere. Hun er sikker på, at den visuelle opfattelse af rummet i høj grad påvirker sundheden for de mennesker, der bor der. Derfor forsøger Polen at overtale embedsmænd til at ændre bygningskodekser og forskrifter under hensyntagen til standarderne for naturligt lys.
Forresten, om standarderne. Nye bygningskoder blev også drøftet på et symposium i London. Samtidig blev arkitekter og designere opfordret til at arbejde tættere sammen med læger for at bestemme bygningskoder, der virkelig vil være gavnlige for mennesker.
Professor ved Dansk Institut for Bygningsforskning, Marc Fontoynont, præsenterede udkastet til "europæisk standard for naturligt lys", der udvikles i fællesskab af mange eksperter fra EU-landene. Det vil være et helt sæt regler og forskrifter for arkitekter og bygherrer: hvordan arbejdspladser i kontorer og fabrikker skal tændes, hvordan man bruger solenergi effektivt i boliger og bygninger, hvordan man beregner energibehovet til belysningslokaler.
Vedtagelsen af disse standarder vil forenkle og samtidig komplicere arkitekters og bygherres arbejde. Men vigtigst af alt vil det forpligte byggekunder og udviklere til ikke at spare på helbredet for mennesker, der skal bo eller arbejde i nye bygninger.
Hovedmålet er at forhindre, at der opstår dårligt oplyste rum (i nordlige breddegrader) og omvendt en overflod af solen (i det "globale syd") i fremtiden. Ideelt set, som det forventes af eksperter, vil der ifølge de nye standarder blive givet naturligt lys i lokalerne i mindst halvdelen af alle "solrige" timer om året. Og nu vil det være nødvendigt at tage ikke kun højde for vinduesstørrelsen, deres antal og gennemsigtighed, men også bygningernes orientering til kardinalpunkterne og den gensidige placering af facaderne i nabobygningerne. Faktisk bliver arkitekter og bygherrer nødt til at modellere mikroklimaet både inde i bygninger og i hele landsbyer og mikrodistrikter.
Problemet med at tage højde for naturlig belysning i Rusland
Rusland var repræsenteret på symposiet af en lille gruppe arkitekter og specialister, der var inviteret af VELUX-gruppen. En af dem er Alexei Ivanov (Moskvas "Ivanovs arkitektoniske studie ARCHDESIGN"), der beskæftiger sig med design af lave boliger og landsbyer. I et interview til Archi.ru bemærkede han, at den russiske kunde endnu ikke er klar til at tage naturligt lys i betragtning, når han designer boligbygninger, kontorer og industribygninger:
”Dette tema kommer op efter økonomien, placeringen af stedet og resten - et eller andet sted på det femtende sted,” siger arkitekten.
Aleksey Ivanov er også sikker på, at når man designer nye bosættelser i Rusland, ville det være meget nyttigt at tage højde for naturligt lys, men indtil videre er dette kun en drøm:”Som før er vores største problem manglen på professionelle kunder. Den person, der beskæftiger sig med opførelsen af bosættelser, er normalt nok til et projekt. Nå, to. Begyndere tæller derimod alt på farten. De ændrer hustypen - bygningstætheden ændres, hvilket betyder, at den sociale belastning, transport, teknik også kræver genberegning. Vi er nødt til at redesigne og genforhandle. For fem år siden var der ikke et sådant spørgsmål - hvordan man redesign. Men nu dikterer den økonomiske situation en sådan fleksibilitet."
Men kunden dikterer sin vilje ikke kun i det store Rusland. Og dette er allerede et globalt problem: hvordan kan en arkitekt overbevise en kunde om, at det ikke kun er nødvendigt at tage højde for cement, mursten og maling, at alle disse materialer nødvendigvis skal suppleres med sollys? Og her afhænger alt ikke kun af arkitektens fantasiflugt, men også af hans talent som "forhandler".
