For et par dage siden godkendte et møde i arbejdsgruppen under chefarkitekten i Moskva projektet for et forretningskompleks på Mozhaisk-motorvejen i versionen af Alexei Bavykin i 2013. I juli blev bygningens projekt, der var beregnet til det samme sted og kunden til et andet værksted (LLC NPP "Gradostroitelstvo"), drøftet i arkitektrådet, og derefter gav rådsmedlemmerne enstemmig udtryk for, at den tidligere version af Bavykin var mere overbevisende. Kunden vendte sig igen til Bavykins værksted og modtog nye facader og let reviderede planer (planerne var allerede godkendt, det var umuligt at ændre dem radikalt). Denne mulighed er nu godkendt af arbejdsgruppen og vil sandsynligvis blive implementeret.
Vi har set projektet siden 2006. Historien om dens diskussion og aftale er yderst indviklet og nysgerrig; det afspejlede endda - til en vis grad naturligvis - ændringerne i Moskvas synspunkter på arkitektur gennem de sidste 7 år. Ved hjælp af hans eksempel diskuterede de seriøst ideen, plasticiteten og relevansen og ikke målere og ikke ordninger, hvilket i sig selv er en sjældenhed for Moskva. Yderligere: projektet viste sig at være en slags test, for i forbindelse med det begyndte mange figurer fra den (daværende) Moskva arkitektoniske scene pludselig at forråde sig selv: Borgmester Yuri Luzhkov, tilsyneladende engageret i ideen om stilisering, afviste projekt for at være "ødelagt"; og arkitekten og kritikeren Kirill Ass, der ikke tidligere syntes at være i harmoni med borgmesteren, gentog ham i benægtelse, skønt han ikke motiverede sin position på samme måde som borgmesteren. Og kun arkitekturhistorikere kunne lide projektet - stadig var arkitektens mod, der tillod sig at trække på avenuen en gigantisk skygge af enten Beauvais-buen eller den romerske akvædukt, imponerende.
Men du kan ikke gå imod samfundet (og samfundet tager sjældent hensyn til historikernes mening) og nu indrømmer Alexey Bavykin selv, at hans idé om at gøre et almindeligt kontorcenter til en kæmpe visuel attraktion ikke er helt korrekt. Alt har sit sted og sin tid. I 2010 blev buen
forvandlet til en firkantet pylon i ånden af 1980'ernes klassiske modernisme og blev derefter godkendt af det offentlige råd under borgmesteren, endda Luzhkov. Derefter overgav kunderne projektet til NPP "Gradostroitelstvo" -firmaet, der udviklede tre endnu mere støjsvage versioner af lavere antal etager, vist på ovennævnte arkitektråd i juli. Og endelig har Bavykins bureau i de sidste par måneder foreslået en ny version af projektet. Forfatterne til denne tredje version er Alexey Bavykin, Mikhail Marek og Natalya Bavykina.
Arkitekturen i den nye version er meget tilbageholdende, facaderne står over for fine mursten og er næsten hvide. Tynde vinduer kombinerer tre etager i bunden, to etager øverst; deres rytme er lidt ude af rækkefølge - den ligner enten instrumentet, der spilles, fingrer på tasterne eller en endimensionel stregkode. Øverst bliver væggen tættere, hyppigheden og højden af vinduesstrøgene falder gradvist; den samme komprimering af massen, helt i ånden af det klassiske paradigme (og i modsætning til avantgarde), forekommer i hjørnerne.
Hvis det første projekt i 2006 var en skygge af Beauvais-buen, er der nu kun en skygge tilbage fra buen. Mere præcist forblev skyggen fra den pylon, der blev foreslået i 2010, og fra halvbue-ruinen, som var helt i starten. "Pylons skygge" - høje glasbalkoner, der skærer gennem facaderne de steder, hvor pylon var. Glasplanet på facaden mod byens centrum, som engang blev skåret af en energisk "næse", er nu dækket af et stort ornamentalt gitter, der skildrer træer (vi husker også træstammer i den første version af projektet, så dette tema fortsatte).
"Shadow of the Ruin" er en lille affaset konsol, der skubbes ud fra lydstyrken på øverste etage mod avenuen (dette er hvordan designerhylder lægges frem, fastgjort inde i kabinettet på det ene hængsel). På konsolens lange side er navnet på forretningscentret skrevet med store bogstaver, og i den ende, der vender mod midten, er den mest interessante detalje i den nye version af projektet placeret: "en ensom rygeres altan", set som en karakteristisk bagatel i Alexei Bavykins håndskrift, ser det ud til, selv af Grigory Revzin (eller Nikolai Malinin?) Tilbage i 1990'erne.
Jeg ville forstå denne detalje som en noget stolt underskrift: "her er vi, vi brænder ikke i brand" - og jeg ville ikke blive overrasket, hvis når bygningen er bygget og den syvårige historie (og på det tidspunkt allerede otte eller ni år gammel) ender endelig, vil arkitekten Alexei Bavykin finde tid til at klatre op på denne altan og ryge og se på Beauvais Arch, på Kutuzovsky Prospekt, i Moskva.
