Archi.ru:
Har du arbejdet sammen længe?
Alexander Popov:
Vi tog begge eksamen fra Kiev National University of Construction and Architecture (tidligere blev det kaldt Kiev Civil Engineering Institute). Selv ved en afdeling studerede de - ved afdelingen for arkitektonisk kvalimetri (metode til kvantitativ kvalitetsvurdering, se definition - red.). Jeg er kandidat fra 1999, Dmitry - 2003. Og allerede i 2005 organiserede vi vores eget bureau - "Archimatika". Videnskaben om kvalimetri har lært os at evaluere objekter ikke kun fra et æstetisk og kunstnerisk synspunkt, men også til at analysere kvantitative indikatorer. Vi implementerer aktivt denne tilgang i praksis, så tak til lærerne for en god skole.
Var det svært for unge arkitekter at etablere sig?
A. P.: Hvis vi betragter "at overvinde misforståelsens, mistillid og fordomme" som vanskeligheder, så heldigvis behøvede vi ikke at opleve dette - selvfølgelig arbejdede vi meget, nogle gange i flere dage, og ikke altid fungerede alt første gang, men da vi kom på en arkitektonisk løsning, som vi selv kunne lide - lykkedes det os næsten altid at overbevise kunden og bymyndighederne om det. Det ser ud til, at nøglen til vores videre udvikling var den generøse tillid fra kunder, som vi modtog dengang - da vi endnu ikke havde en portefølje med vellykkede implementeringer, og vores eneste aktiv var ideer og et stort ønske om at implementere dem, de troede bare på os. Jeg vil gerne nævne lederen af firmaudvikleren”K. A. N. særligt blandt vores kunder. Udvikling ", Igor Nikonov, der vovede at betro det unge hold med et stort og ansvarligt objekt - boligkomplekset" Parkove Misto "i Kiev. Projektet er virkelig stort: næsten 500.000 meter2 på området 13 hektar + landskabspark på 4,3 hektar. Det lykkedes os at overbevise kunden om, at byen har brug for en frisk strøm, og at et dristigt, lyst projekt for det første vil blive krævet af markedet og økonomisk vellykket, og for det andet vil det være absolut realiserbart. Faktisk, i løbet af arbejdet med det, blev de grundlæggende livsprincipper for ARKHIMATIKA-bureauet endelig dannet. Ingen åbenbaringer, alt er helt åbenlyst: skabelsen af et behageligt miljø for en person er i spidsen.
Der er fem hovedingredienser for at opnå dette. Først og fremmest er det højkvalitets, udtryksfuld arkitektur i menneskelig skala. Huset skal være en arkitektonisk projektion af indbyggerens selv, dets præsentation, et objekt, man vil være stolt af, der viser fotos til venner:”Jeg bor i dette hus, som jeg kan lide, hvilket er forskelligt fra andre, og udtrykker, hvad jeg vil have mig selv med, identificere og kalde dette hus dit eget."
Jeg har en lidt humoristisk, men i det væsentlige seriøs afhandling om, at en person let skal finde vinduet i sin lejlighed på facaden. Bor i et standard boligkvarter (ikke bygget i henhold til vores projekt), prøvede jeg engang at gå ud og vifte min hånd til min kone. Selvfølgelig var jeg i stand til at beregne placeringen af mit eget vindue på facaden af en stor 25-etagers bygning, men kun takket være min arkitektuddannelse, huskede gulvenes layout og vurderede placeringen af altanerne. Faktisk er det ikke så svært at give en person mulighed for at identificere deres indgang eller endda et hus - dette er faktisk arkitekternes arbejde: "spil" med farve, form, struktur, dekoration, facadeplast.
Den anden obligatoriske komponent af komfort er en intern lukket gågade med anlagt grøn gårdsplads. Desværre har den typiske udvikling af mikrodistrikter praktisk taget ødelagt dette vigtigste fænomen. Vi blev bogstaveligt talt fravænnet væk fra værfterne. I dag leder de efter et alternativ til mikrodistriktsudvikling, og vi observerer denne proces ikke kun i Kiev, ikke kun i Moskva og Skt. Petersborg, men i enhver by i det tidligere Sovjetunionen: Minsk, Lvov, Novosibirsk, Astana osv. Det semi-private rum i en grøn, gågade er en must-have bekvemmelighed, som en person skal erhverve sammen med kvadratmeter boliger. I Parkove Misto-komplekset organiserede vi på den ene side for hver boligafdeling en gågadehusgård med legepladser og rekreative områder og på den anden side en servicegård, hvor biler har adgang. Og derfor leverede vi to indgange til hver boligdel - fra siden af serviceværftet og fodgængeren.
Blandt de utvivlsomme fordele ved boligkomplekset "Parkove Misto" er det også vigtigt at nævne landskabsparken "Kristerova Gorka" beliggende på territoriet med smukke kaskader af søer. Efter aftale med udvikleren KAN Development og investoren UDP-firmaet blev det sat i orden, anlagt og åbnet for besøg allerede før den første fase af beboelsesejendomme. Dette "telefonkort" gjorde det muligt at tiltrække folks opmærksomhed og opretholde salgsniveauer selv i den økonomiske krise i 2009. Da mange byggepladser stoppede uden at få refinansiering fra salg af lejligheder, fortsatte vi med at arbejde og solgte vellykkede lejligheder netop fordi folk værdsatte den helt nye kvalitet af miljøorganisationen.
Det næste punkt i vores forståelse af komfort er ordentligt organiserede offentlige rum i huset: lobbyer og korridorer mellem lejlighederne. Ruten, som hver indbygger i huset tager mindst to gange om dagen, skal passere gennem designerens interiør og ikke gennem en kedelig utilitaristisk tunnel med masser af tekniske "begrænsninger", der skyldes arkitekters og ingeniørers modvilje mod at tænke igen om kommunikation. Designere skal udføre deres arbejde med høj kvalitet, og fremtidige beboere og husgæster skal opleve positive følelser på vej til lejligheden.
Desuden er vi overbeviste om, at højkvalitets smukke designerrum i en boligbygning ikke er en luksusegenskab i en premiumklasse, men et obligatorisk program selv for en økonomiklasse - jo mere beskeden og mindre lejligheden, jo mindre trøst en person har råd til i sin egen lejlighed, jo mere har det brug for komforten ved at "dele med naboer".
For det fjerde skal lejlighedsindretninger være rationelle og behagelige. Hver sindssygt dyre kvadratmeter i en lejlighed skal ærligt finde ud af dens værdi og skabe komfort. Folks livsstil er forskellig, deres ideer om komfort er forskellige, hver har sit eget "komfort-scenarie", og hvor mange af disse "komfort-scenarier", så mange arkitekter skal tilbyde muligheder for lejlighedslayouter, der nøjagtigt svarer til hvert "scenario".
Det er irriterende og mærkeligt, at nogle udviklere fortsætter med at tilbyde tusindvis af forældede planlægningstyper af lejligheder, dette ligner en regeringsuniform, der er skabt som universel, det samme tøj til alle, og derfor ikke passer til nogen særlig, og er ubelejligt for alle på deres egen måde. Heldigvis klæder det post-sovjetiske samfund ikke i officielle uniformer, hvor naivt er det at tro, at vores samtidige fortsat vil købe flere forældede, ubelejlige og uoverensstemmende med nogen af nutidens "komfort-scenarier", "ensartede" lejlighedslayouter?
Og endelig er den femte komponent af komfort alle aspekter af fysisk og kemisk komfort: temperatur, fugtighed, akustik, brugen af "sunde" bygge- og efterbehandlingsmaterialer, der ikke udsender "æteriske komponenter", der er skadelige for mennesker. Selvfølgelig er huset æstetisk perfekt, men hvor det er koldt om vinteren og varmt om sommeren - dette er et ubehageligt hjem.
Dmitry Vasiliev:
For os er arkitektur først og fremmest en idé, et billede, en drøm, som kunden hjælper os med at realisere. Og for en kommerciel kunde - en udvikler, er oprettelsen af ejendomsgenstande en virksomhed, der nødvendigvis skal være rentabel (ingen vil investere penge i et urentabelt projekt, og de vil ikke blive bygget). Det er ikke nok for os at forsvare vores "arkitektoniske drøm" på papiret (læg det på hjemmesiden), vi ønsker at realisere det, og forståelse af dialektikken i udviklerens arbejde er vi klar til at hjælpe ham med at gøre projektet så attraktivt som muligt henholdsvis så rentabelt som muligt. Som et resultat opstår der ingen interessekonflikter, tværtimod opstår der et fælles mål: at skabe bygningen om rovo! Hvis det viser sig at skabe et nyt, interessant og behageligt miljø på stedet, vil det vise sig at være rentabelt at realisere objektet, og det vil være lettere for udvikleren at skaffe penge til fremtidige store projekter.
Jeg er glad for, at flere og flere udviklere deler denne filosofi og lægger vægt i deres arbejde på den kvalitet, som fremtidige beboere i boliger kræver, men desværre ikke alle - for nylig leder af en af de velrenommerede virksomheder, som vi udviklede projektet for koncept sagde:”Alt dette er selvfølgelig interessant, men vores park støder op til stedet, og derfor vil vi sælge noget, men vi bruger simpelthen ikke energi og penge på skønhed og komfort, dette vil stadig ikke øge vores indtægter. Den “usynlige hånd på markedet” sætter imidlertid alt på sin plads: en anden udvikler, der allerede har til formål at skabe en attraktiv arkitektur af høj kvalitet for køberen, efter at have set det arkitektoniske koncept for dette websted på vores hjemmeside og har lært, hvorfor det gik ikke i drift, begyndte at forhandle om at købe et websted.
Denne position for udviklere er udbredt, men hvor meget øger dine ideer virkelig omkostningerne ved byggeri?
A. P.: Dybest set stiger omkostningerne ved design, og det er kun 2-5% af de primære omkostninger ved ejendomsgenstande. I sidste ende kommer meget lidt ud. Men her armeret beton, murede materialer, teknisk udstyr, materialer på facaderne bruger vi nøjagtigt det samme som vores mindre "kreative" konkurrenter: bare en anden, mere kreativ og høj kvalitet af de "ingredienser", som alle bruger! En række farver og teksturer, plastfund - alt dette har normalt kun ringe effekt på de endelige omkostninger ved projektet. Kun arkitektens arbejde tilføjes. Især når man overvejer, at det kun er muligt at opretholde kvaliteten af byggeriet ved bogstaveligt at bo på et byggeplads. For eksempel har vi oprettet en separat feltovervågningstjeneste i bureauet -”vejledere til gennemførelsen af vores projekter”, som konstant er til stede på byggepladser. Denne tilgang er lidt dyrere, men hack-arbejde er udelukket. Faktisk presser konkurrencen naturligvis "dovne" virksomheder ud af markedet, og efter vores mening er panelets mikrodistrikts dage og andre repræsentanter for "ubehagsklassen" bogstaveligt talt nummereret. Udviklere af "ubehagsklassen" er allerede tvunget til at dumpe og lukker købernes øjne for manglerne ved deres projekter til en lav pris, som et resultat falder deres projekters rentabilitet, endnu mindre omkostninger - endnu lavere kvalitet - endnu lavere salgspris - endnu lavere rentabilitet - endnu lavere kvalitet … Cirklen er lukket! Efter et par drejninger på dette hjul står udvikleren naturligvis over for konkurs. I et stykke tid kan du udskyde ophævelsen, eksponentielt øge konstruktionsvolumenet, men dette oversætter faktisk udviklerens aktiviteter til kategorien finansielle pyramider a la MMM, hvor pengene til nutidens købere finansierer opførelsen af lejligheder fra gårsdagens købere, men afslutningen på alle finansielle pyramider er den samme - uundgåelig konkurs efter at have stoppet væksten i salgsmængder.
D. V.: Dette er aspektet ved at skabe et behageligt miljø for et boligkompleks, der virkelig kræver yderligere investeringer - grønne. Små, meter lange træplanter er flere gange billigere end for eksempel tre meter. Selv et birk, det hurtigst voksende træ i vores klimazone, har brug for fem år for at vokse op til tre meter: det betyder, at en person køber et hus og må vente på betalt komfort i fem år! Selvfølgelig, hvis der ikke var nok penge, ville du være nødt til at vente, men paradokset er, at størrelsen på den ekstra budgetpost for højkvalitets landskabspleje af stedet er på niveauet for statistisk fejl i forhold til byggebudget som helhed. Derfor, selvom du bogstaveligt talt flytter ekstraomkostningerne for store træer til køberen, vil han simpelthen ikke bemærke det. Men den grønne gårdhave vil helt sikkert bemærke det.
Et andet paradoks er, at en asfaltørken i stedet for en gårdsplads også er dyrere end en grøn gårdhave - en kage af et asfaltbelægning er dyrere end en kage af en græsklædt græsplæne eller grunddækningsplanter. Dette betyder, at vi optimerer indkørslerne, reducerer mængden af asfalt, øger den grønne dækning og planter store træer med de sparede penge.
På hvilket anlæg lykkedes det dig at gennemføre alle disse ideer fuldt ud?
D. V.: Sammen med “K. A. N. Udvikling "formåede at gennemføre et andet meget vigtigt projekt for os - boligkomplekset" Comfort Town ". Det er placeret i den sovende Kiev venstre bred. Da vi kiggede på luftfotoet, så vi, at soveområdet ligner en enorm grå plet. Der var et uimodståeligt ønske om at tilføje farve til denne grå. Områdets areal er næsten 30 hektar, og det samlede areal af komplekset til 5.470 lejligheder er mere end 610.000 m2så vores farvestrålende intervention måtte være synlig. På samme tid var året kriseår 2009: køberen kunne kun være interesseret i et produkt af høj kvalitet, og kun de mest økonomiske materialer og teknologier kunne fås. Pragmatisk med at vurdere situationen valgte vi farve som hovedværktøj, tilføjede en forvirret rytme til vinduesåbninger, forladte terrasser (de vil stadig være barbarligt glaserede og krænker hele kompositionen) til fordel for flade facader og loggier, der er specielt forberedt til ruder. Ifølge foreløbige beregninger viste det sig, at det er nødvendigt at få ca. 14.500 meter for projektets økonomiske succes2 lejligheder pr. hektar (19.500 m2 samlet areal fra 1 hektar). En tæt otte-etagers kvarterbygning gjorde det muligt at nå de krævede indikatorer. Blokke fra sektioner af samme højde er kedelige, så den anden metode efter farven er bygninger med flere højder: nogle sektioner blev sænket til seks, andre blev hævet til ti og tilføjede højhus tretten og seksten etagers accenter.
Og endelig er den tredje teknik skrå tag. Det var dem, der gjorde det muligt at skabe en udtryksfuld, forskelligartet arkitektonisk komposition. Som en bonus er en- og to-niveau mansard lejligheder dukket op.
Den fremherskende stereotype, som duplexlejligheder sælger dårligere, blev afskåret i de allerførste måneder efter åbningen af salget: de blev først udsolgt, fordi de formåede at skabe et køligt, usædvanligt, men samtidig behageligt rum. Hvis en to-etagers lejlighed er to dele af en et-etagers lejlighed, mekanisk stablet oven på hinanden, vil den kun blive købt, når lejlighederne i et niveau er løbet tør, for for en voksen doven person, der går fra etage til gulvet er trættende (hvis beslutninger om at købe lejligheder blev taget af børn, ville situationen være diametralt modsat: de to niveauer ville altid blive købt først). Men hvis vi udnytter mulighederne med den dobbelte gulvhøjde og loftet og skaber et køligt rum - “vil voksne huske, at de også engang var børn og lykkeligt løber fra gulv til gulv med deres børn og beundrer spil af lys og rum”, hvilket sikrer høje salgstal for lejligheder.
I layouts af ikke kun to lejligheder, men også et-niveau lejligheder, satte vi kursen for maksimal mangfoldighed: ud af 1200 lejligheder i første fase blev der præsenteret 600 forskellige typer i investeringsalbumene, der blev overført til salgsafdelingen. Vi benyttede enhver lejlighed til at skabe individualitet: lejlighederne på første sal var forskellige fra anden; Andens lejligheder adskiller sig fra dem, der ligger på standardgulve, og takket være facaderne med vinduerne i afstand af standardgulve var der to. Og selvfølgelig individuelle lejligheder på de øverste loftsetager. Baseret på resultaterne af salget i første fase analyserede og justerede vi sammen med salgsafdelingen paletten af lejligheder ved at erstatte mindre efterspurgte typer med mere efterspurgte og på samme måde efter resultaterne af salget af den anden scene, den tredje og så videre - som en del af Comfort Town har vi designet og bygget mere end hundrede sektioner, hvoraf ingen blev gentaget 100%, skabte hundrede procent variation. At skifte bygning typisk sektioner, vi tilbød bygning synes godt om sektioner, der har fælles teknikker, principper, metoder, generel stil af arkitektoniske løsninger, men i hvert tilfælde foreslås en individuel løsning på deres basis.
I modsætning til princippet om typisk gentagelse er lighedsprincippet naturligt for en person og det menneskelige samfund - mennesker er både individuelle og ligner hinanden. Et samfund bygget på princippet om en typisk gentagelse vil være et samfund af kloner, lige så ringere og deprimerende som en typisk bygning.
Selvfølgelig kræver vores design af individuelle sådanne sektioner meget mere indsats og koster mere end bindingen af typiske sektioner. Men disse investeringer i projektet af høj kvalitet har betalt sig hundrede gange, hvilket gør projektet kommercielt til det mest succesrige ud af 1.050 boligkomplekser, der udgør markedet for nye boligbyggerier, der sælges på det ukrainske marked.
Det indre offentlige rum i boligområderne: lobbyer med to indgange, den ene fra en bilgade, den anden ind i en grøn gågade. Gangene og lobbyerne er, som de burde være, designer. Et lille, men vigtigt element, der gjorde det muligt at undgå klodsede ramper foran hver indgang (mærkerne på de første etager er ca. en meter højere end jordmærkerne): en kompakt elevator til handicappede - omkostningerne viste sig at være mindre end rampeomkostningerne, og vi modtog en lille budgetoptimering sammen med forbedringen af det arkitektoniske udseende.
Midten af landskabsdannelsen af komplekset er blevet en lille grøn park, arvet fra fabrikken, der tidligere var placeret på stedet, hvis medarbejdere sørgede for at skabe komfort på deres område. Vi planlagde den første fase af boliger omkring parken på en sådan måde, at alle træerne blev bevaret (for ikke at vente 30 år på, at nye skulle vokse), og også bevaret og rekonstrueret monumentet til de medarbejdere, der døde under Store patriotiske krig - en erindring om stedet.
Det lykkedes os at finde gensidig forståelse med udvikleren om behovet for at skabe infrastruktur: et fitnesscenter med en 25 meter pool og en anden mindre, en kunstskole med en veludstyret hal til 250 personer (selv voksne er glade for at gå til det), en børnehave, en skole, et indkøbscenter. et kompleks indbygget i de første etager i caféer, butikker, saloner, apoteker, banker. Og alt dette er ikke elitehuse, men en overkommelig komfortabel økonomiklasse. Komplekset har været under opførelse i seks år og sekventielt sat blokke i drift i separate faser. Det er blevet meget vigtigt for os, og jeg vil gerne tro, også for byen.
Er fokus på budget boligbyggeri mere en tilfældighed eller et bevidst valg baseret på markedets realiteter?
A. P.: Faktisk lykkedes det os at designe mange objekter fra andre klasser og funktionel typologi,især: kontor- og hotelkomplekset "Victory Towers" med 52 etager i premiumklasse; klasse A kontor kompleks 101 Tower; shopping- og underholdningskompleks "Respublika" med et areal på 300.000 m2; boligkompleks af business class "Central Park"; Pechersk International School, børnehaver, fitnesscentre, kontorcentre, hoteller og mange andre faciliteter. Vi elsker mangfoldighed, og vi påtager os gerne et nyt funktionelt eller statusprogram for os hver gang, der sætter maksimalistiske mål i hvert projekt.
Hvorfor fokuserer vi ikke udelukkende på "elite, dyr" arkitektur, der har et meget bredere udvalg af arkitektoniske materialer og teknologier end i budgettet, og dermed mulighederne for at skabe en udtryksfuld arkitektonisk løsning?
Ved du, før ARCHIMATICS blev grundlagt, lykkedes det mig at designe og bygge flere luksuriøse private boliger. Jeg husker billedet: du får en god ordre, for eksempel, du bygger et meget interessant landsted, du vil have noget at prale med, og hvad du skal udskrive i stilfulde progressive magasiner, men hver dag vender du tilbage til sløvheden ved en ansigtsløs sovende areal. I denne situation er der en strukturel dissonans, og efter min mening kan den ikke rettes, selvom du over tid bygger din egen superarkitektoniske private bolig, væk fra byen, alt sammen det håbløst upersonlige. Og dette er ikke engang så meget et spørgsmål om moral, en human holdning til indbyggerne i soveposer, som ønsket om at leve interessant, kommunikere med interessante mennesker i en åben, arkitektonisk interessant by og ikke skjule sig i "høj- stil bunkere "fra den æstetiske ørken og dens smagløse indbyggere, hvilket er min mening er bare kedeligt. En arkitekt kan omdanne det miljø, hvor han bor, samfundet, den by, som han betragter sig selv som en del af, og kun i dette tilfælde bliver hans arbejde interessant og meningsfuldt. Du kan højt kalde det vores mission, hvis du vil.
I dag sammenlignet med andre typer fast ejendom er den største andel af nye bygninger besat af budgetboliger, og det er derfor disse nye økonomiklasse-boliger, der ændrer bymiljøet i størst grad, og hvis vores projekter både ved deres udseende og reaktionen fra arkitekternes konkurrencemæssige miljø til dem og udviklere vil gøre budgetboliger af høj kvalitet, forbedre bymiljøet og ikke forværres, som i eksemplet med "ubehagsklassen" vil vi tage et selvsikker skridt mod en by, hvor det vil være interessant for os at bo.
D. V.: Ja, for eksempel: i maj begyndte vi at arbejde på vores første projekt i Lviv - et boligkompleks på Striyskaya Street.
Derefter kom projektet med et boligkompleks på Pasichnaya Street (udvikler "Vash Dim"), et kontorkompleks på Nauchnaya Street, et hotel- og handelskompleks i centrum af den historiske by på Adam Mitskevich-pladsen samt et boligkompleks "Samotsvet", udvikler "Intergal Bud". På et tidspunkt var hele byen dækket af reklametavler med gengivelser af vores projekter. Og nu bygges projekter aktivt op.
For halvandet år siden sagde Lvivs hovedarkitekt, at når han møder gæster, viser han historisk arkitektur, men desværre kan han ikke prale af moderne arkitektur, og han håber, at vores projekter bliver en undtagelse fra denne regel. Faktisk var der simpelthen ingen interessante moderne projekter hverken bygget eller endda i projekter. Et år senere, gennemgået internetsiderne, blev jeg overrasket over at finde en hel galakse af interessante projekter af Lviv-arkitekter. Det er behageligt at indse, at vores arbejder til en vis grad fungerede som en katalysator for denne proces, og jeg vil virkelig tro, at de nye projekter fra vores Lviv-kolleger og naturligvis vores projekter vil være i stand til at danne et værdig ansigt moderne Lviv-arkitektur, som borgerne vil være stolte af.
Du er slet ikke bange for lyse nuancer på facader. Hvad er "farve" i arkitektur for dig?
D. V.: Farve er evnen til at formidle følelser. I lang tid forsøgte vi at formulere noget som vores egen arkitektoniske credo og indså: Uanset hvilket farveskema vores objekter blev løst, uanset hvilke materialer de blev lavet, uanset hvilken form de tog - det vigtigste er, at de ikke efterlader seeren ligeglad. Vi er undskyldere for udtryksfuld arkitektur. Ikke alle kan lide den samme "Comfort Town", mange mennesker siger, at de ikke vil bo der, fordi de foretrækker mere tilbageholdende nuancer, men der er mange mennesker, der kan lide "Comfort Town" meget, der købte lejligheder der og alle er glade dag forbi vores lyse facader. Måske skal du ikke prøve at behage alle og se efter en universelt acceptabel løsning, der ikke vil give nogen nogen flov - en sådan løsning vil være utydelig og blot lade alle være ligeglade. Tværtimod skal arkitektur være udtryksfuld, selvom den generer og endda skræmmer nogen, men på den anden side vil den tiltrække ivrige tilhængere, der forstår og er tæt på netop sådan en arkitektur. Farve er det mest demokratiske middel til at skabe arkitektonisk ekspressivitet; i arkitekturen af objekter med højt budget er det et af værktøjerne, i objekter med lavt budget er det undertiden det eneste.
Arkitektonisk farve adskiller sig fra kunstnerisk farve - på overfladen af et stort arkitektonisk volumen fungerer farven meget stærkere end på et maleris plan, og en skygge, der slet ikke er lys på "blæseren" vil være ultra-lys, når den fylder hele facaden. I den samme "Comfort Town" måtte vi lave snesevis af farver, vi torturerede bogstaveligt talt facadebygere og maleleverandører for at finde de rigtige kombinationer. Vi foreslog engang, at den hviderussiske udvikler, der ikke er i stand til helt at opgive paneludvikling (monopolanlægget, desværre dikterer sine egne regler til Minsk-markedet), skal male facaderne i lyse farver og derved redde situationen. Kunden var i første omgang i tvivl, men efter at have besøgt Comfort Town, som allerede var afsluttet på det tidspunkt, besluttede han at tage en chance. Igen i de sovende områder i Kiev eller Minsk er sådan et farvespil ret passende. Men i det historiske miljø er det nødvendigt at bruge meget mere tilbageholdende farver for ikke at "devaluere" nuance adelen af historiske facader. Derfor er vi ikke bange for lyse farver, fordi vi ved, hvornår og hvordan de skal bruges.
Blandt kontorets projekter er der et multifunktionelt kompleks "Pisanka" i form af et kæmpe æg. Hvad synes du generelt om denne form for arkitektonisk "hooliganisme"?
A. P.: Der må være sådanne projekter! Det er i det mindste kedeligt uden dem! Men seriøst, arkitekter i hver generation danner gode, korrekte og progressive ved første "god-dårlige" kriterier, sæt af stil, funktionelle, æstetiske og semantiske koder, men med hver ny anvendelse disse kriterier og koder, gradvist fra en rute, der er frit valgt for sin optimalitet, forvandles til en dyb skur af slidte mønstre, der bevæger sig langs, hvor det simpelthen er umuligt at forestille sig, at arkitektur kan være forskellig fra den stadig kedeligere gengivelse af stereotyper. Det eneste, der kan slå dig ud af en sådan rutine, er en utrolig, paradoksal idé "placeret uden for grænserne mellem godt og ondt."
Da kunstneren Kirill Protsenko i 2005 delte os sin idé om en skyskraber i form af et kæmpe påskeæg, så det ud til, at det var”virkelig komplet vrøvl”! Det vil sige en temmelig “utrolig paradoksal idé”. Og vi begyndte straks at udvikle det. En måned senere kom vi op med en mediefacade, der hver aften lyser med et nyt animeret billede "Påskeæg", og måske fandt vi retningen på svaret på spørgsmålet om, hvad der kan præsenteres for mediefacaderne på skyskrabere der forbedrer sig fra år til år - mediestrukturen har brug for et medie-arkitektonisk image, en helt ny kvalitet af arkitektonisk ekspressivitet, som skulle have sin egen plot og betydning, i vores koncept lånte vi plot og betydning fra den århundredgamle tradition af påskeæg, men de kan også opfindes fra bunden uden nogen historiske paralleller. Men uden et meningsfuldt plot bliver mediefacader til banale reklamebannere, og RGB flyder irriterende efter en halv times overvejelse.
Med en så lys og fed stil, som du er klar til at arbejde i de gamle byers fremherskende miljø
A. P.: Hvis du har æren af at arbejde på et sådant sted, behandler vi den vidunderlige arkitektur i gamle byer med den største omhu, som en levende person, styret af en læge - "gør ikke ondt". Vi ved, hvor meget talent, arbejde og overholdelse af principper der kræves for at et arkitektonisk arbejde skal finde sted, og vi vil aldrig tillade os at udtrykke os ved at dræbe en andens arkitektoniske arbejde. Derfor tager vi stor omhu af hver arkitektoniske og rumlige sammensætning, som vores forgængere formåede at realisere.
Et betydningsfuldt område i vores byer, bygget op med typiske boliger og industrizoner, kan defineres som en "æstetisk ørken" - dette er et gigantisk rum til ambitiøse selvbekræftelser, det har brug for revolutionerende genoplivning og nutidens og morgendagens borgere og endda hvis du vil: arkitektonisk historie, vil være taknemmelig for arbejde i denne retning, hvor der vil være en ansøgning om lyse farver og usædvanlige former og store accenter og en bulldozer. Arkitekten, der i stedet for at skabe noget nyt, hvor der ikke er noget, der er værdig, og hvor de har brug for din innovation, retter sin “arkitektonisk-revolutionerende impuls” til selvpåstand på baggrund af fortidens tavse værker, vil jeg personligt sandsynligvis aldrig forstå eller godkende.
Som et eksempel på vores tilgang vil jeg give et konkurrencedygtigt arbejde - et arkitektonisk forslag til centrum af Lviv lige ved siden af Mickiewicz-pladsen. I halvfemserne, på det nærliggende sted, som ligesom vores er inkluderet i en zone med en UNESCO-beskyttet status (og selv uden høje historiske og beskyttende titler: den er omgivet af smuk original gammel arkitektur) blev der begået en reel arkitektonisk forbrydelse: de byggede en stor bankbygning i ærlig postmoderne stil og ignorerede omfanget af historiske bygninger. Måske kunne denne bygning endda dekorere et gråt soveområde, men inden for det mirakuløst bevarede historiske centrum af Lviv er det ren barbarisme. Hvis jeg ikke tager fejl, måtte arkitekten endda forlade byen, en sådan afvisning skyldtes hans arbejde blandt byens befolkning. Et sted, der havde været tomt i næsten tyve år ved siden af dette "uheldige arbejde" blev foreslået til udvikling. Vi har foreslået en moderne bygning, men i overensstemmelse med det historiske miljø, en bygning, der ikke skjuler det, der blev bygget i det 21. århundrede, men med respekt "spiller efter reglerne for den gamle bys arkitektur." Desværre kan vi endnu ikke offentliggøre vores projekt, før resultaterne af den lukkede konkurrence er opsummeret, men vi vil helt sikkert præsentere det så hurtigt som muligt.
Endnu et eksempel fra Lviv: boligkomplekset "Semytsvit". Kunder har henvendt sig til os med en anmodning om at tilbyde en levende farvearkitektur. Webstedet ligger uden for grænsen til den centrale historiske del af Lviv, men på grund af den forhøjede lettelse deltager den aktivt i panoramaet af byen. Vi lavede en variant med lyse farver på facaderne, som kunden virkelig kunne lide, men da vi tjekkede, hvordan lyse facader fungerer i panoramaet af byen, forberedte vi en mere tilbageholdt version, der ikke "forsøger at overskygge med sin lysstyrke" ædle nuancer af facaderne i det historiske Lviv, og ganske vist ikke uden vanskeligheder, men stadig overbeviste kunden om rigtigheden af den diskrete mulighed.
Vi forsøgte at anvende de samme principper i projektet for lejlighedshotellet på Mikhailovskaya-pladsen i Kiev: moderne arkitektur kan og bør respektere sameksistere med fortidens værker uden at falde i en indbydende efterligning.
Hvad drømmer du om? Hvad er dine mest ambitiøse ambitioner?
A. P.: Jeg vil gerne bygge et objekt, der bliver et ægte visitkort i byen, elsket af byens befolkning. I vores byer er der mange ærede monumenter fra fortiden, men hvilket projekt kan kaldes et kendetegn for den moderne arkitektur i byen og på samme tid ikke med en sarkastisk og karikatur, men med en positiv betydning? Noget der bringer nye friske farver til billedet af byen, som Sydney Opera House eller Guggenheim Museum i Bilbao.
