Elizaveta Klepanova:
Hvorfor hedder dit bureau 3XN? Og hvad står navnet på GXN-divisionen for - og hvad gør den?
Kim Nielsen:
Det er simpelt: da vi først grundlagde vores bureau, var der tre partnere med samme efternavn - Nielsen, og vi navngav bureauet Nielsen, Nielsen & Nielsen. Over tid var der kun to Nielsens tilbage, og bureauet blev til 3XN. I dag er jeg den eneste Nielsen blandt kontorets ledelse.
Og GXN-divisionen fik sit første brev fra "grøn" - grøn. Under ledelse af partner Kasper Jorgensen (et interview med ham blev udgivet af Archi.ru - red. Anm.) Undersøges og udvikles nye byggematerialer og teknologier der. For eksempel arbejder de sammen med biologer for at låne nyttige ideer fra naturen: de studerer egenskaberne ved et web, der som materiale er 50 gange stærkere end stål. Nu prøver vi at skabe et byggemateriale, der svarer til egenskaber.
Faktisk udføres disse undersøgelser til gavn for samfundet, men i hvilket omfang er de af interesse for offentligheden? Er hun træt af at tale om "bæredygtig udvikling"?
- Tværtimod tiltrækker det folk meget. GXN deltog i Material World udstillingen om de nyeste byggematerialer, arrangeret af Dansk Arkitektur Center. Og blandt de besøgende var der mange mennesker, der ikke kom fra arkitekturverdenen, og de kom med børn, især da alt det udstillede materiale kunne berøres.
- 3XN designer meget i udlandet. Men hvor er det lettere at arbejde - i Danmark eller i udlandet?
- Det er selvfølgelig lettere i Danmark. Det er dog også meget godt i Holland. Hollandske kunder er ikke ligeglade med mennesker og er meget opmærksomme på deres sociale ansvar, de er fast besluttede på at opnå resultater inden for arkitektur og respektere projektet. Og selv med små økonomiske ressourcer - og der afsættes som regel ikke mange midler til byggeri - de tager sig altid af projektet.
I Holland sker det ikke, at kunden ikke følger arkitektens råd og blander sig i hans arbejde. Men sådanne vanskelige situationer er ikke ualmindelige, og jeg tror, at du har brug for at nægte kunder, der ikke passer dig.
Er det vanskeligt i Danmark at blive enige om et ikke-standardprojekt, gennemgå alle de bureaukratiske forhindringer?
- I Danmark er systemet meget åbent for ikke-standardiserede arkitektoniske løsninger, så alt er ikke så svært. København er generelt en slags testplads for ny arkitektur - ligesom Holland forresten. Dette er to steder i verden, hvor det er meget muligt at arbejde på en ny måde, og du bliver slet ikke hindret. Dette skyldes, at vi og hollænderne ser på reglerne som retningslinjer snarere end begrænsende faktorer.
Du arbejder ofte med ikke-standardiserede former og nye teknologier. Hvordan overbeviser du kunden om at acceptere eksperimentet?
- I sidste ende kommer det hele ned på økonomiske fordele for kunden. At gøre for eksempel en bygning miljøvenlig vil under alle omstændigheder være gavnligt. Selv hvis der i første fase investeres flere midler end med den sædvanlige løsning, vender disse penge derefter tilbage til kunden - efter 10 år. Og en rimelig klient, der er klar over dette, er som regel enig.
For eksempel for hovedkvarteret for advokatfirmaet Horten i København kom vi op med en præget facade, der samtidig åbnede udsigt over vandet fra karnapperne, forsynede interiøret med naturligt lys og beskyttede det mod solvarmen. For klienten krævede naturligvis installationen af en sådan facade en stor økonomisk investering sammenlignet med den rektangulære, flade version, men vi overbeviste ham om, at ved at betale nu ville han betydeligt spare på elektricitet og reducere omkostningerne ved belysning og køling lokaler.
- Er det meget dyrere at bruge nye teknologier og teknikker end de sædvanlige metoder?
- Nye kommer billigere ud. Tag Middelfart Savings Bank: det meste af dens bygning var præfabrikeret og kun samlet på stedet. Da udgifterne til manuelt arbejde i Danmark er meget høje, er der sparet et stort beløb som følge heraf. Derfor stræber vi efter at anvende nye teknologier, for os er dette ikke et emne med "supermoderne image", men et simpelt spørgsmål om at spare energi og penge.
Jeg kan ikke se private boliger i din portefølje. Startede du din karriere med det samme med offentlige byggeprojekter?
- Nej, vi beskæftiger os med privat design, men jeg kan ikke sige, at dette er en vigtig del af vores praksis. Det sidste private hus, jeg personligt designede for et par år siden: det var et interessant projekt, selv kundens naboer kunne lide det - men han gik konkurs, og projektet forblev på papir. En meget trist historie.
Men jeg vil gerne være mere engageret i designet af private huse. Måske vil jeg være i stand til at opfylde mit ønske i Indien, selvom dette er et ret usædvanligt miljø for vores kontor, og omfanget er betydningsfuldt: Området for de pågældende villaer starter fra 5.000 m2. Imidlertid så klienten mig på tv og besluttede at lære mig personligt at kende. Sådan fik vi denne ordre.
Hvordan kom du til arkitektur? Du har sandsynligvis altid drømt om at blive arkitekt?
- Intet som dette! Da jeg dimitterede fra gymnasiet, anede jeg absolut ikke, hvad jeg ville blive, så jeg rejste. Jeg tog til New Zealand, hvor jeg tilbragte et år og fik venner med fyrene fra kunstskolen. Og først da havde jeg ideen om at blive arkitekt.
Du har bygget mange forskellige bygninger. Men hvad vil du ellers designe?
- Det er svært at benægte, at jeg har et drømmeprojekt. Jeg vil gerne designe et objekt, der bliver et symbol på byen. For eksempel deltog vi i konkurrencen om projektet fra Center for Polytechnic Museum og Moscow State University i Moskva, og det ville være dejligt at bringe noget lignende til liv - en slags kulturcenter. Det forekommer mig, at sådanne projekter er meget vigtige for følelsen af stolthed og selvbevidsthed hos bybefolkningen.
Da vi byggede museet i Liverpool, kunne folk lide det. Ifølge dem ser museet ud til at sige:”Her er vi - beboerne i Liverpool. Vi vendte tilbage . Der var intet i stedet før - et deprimerende ødemark. Og nu kommer folk der for at lære byens historie.
Hvilken arkitekt påvirkede dig med deres kreativitet og filosofi?
- Ingen påvirkede mig: Jeg kan kun beundre nogle specifikke arkitektoniske teknikker eller løsninger. Vi bruger ikke engang magasiner til inspiration, før vi begynder at designe.
Du har mange projekter rundt om i verden. Hvordan er det for dig - at passe ind i andres traditioner, kultur?
- Vi studerer sammenhængen meget: dette er et vigtigt og omfattende forarbejde. Og det er derfor det er så dejligt at kunne arbejde i et nyt kulturelt miljø for dig. Og jeg ser alle vanskeligheder forbundet med dette kun som en mulighed for at handle anderledes end normalt.
For eksempel lavede vi et projekt, der forblev urealiseret for et af de hotteste lande, hvor det ikke kun var nødvendigt at beskytte bygningen mod overophedning, men også at adskille lokaler til mænd og kvinder fuldstændigt, så de ikke krydsede hinanden på nogen måde - som krævet af lokale traditioner. Denne opgave var meget interessant og lærte os meget.
