Archi.ru:
- Det første spørgsmål, jeg gerne vil stille, er fra os og fra vores læsere på samme tid. Listen over nye industrier, der vil blive diskuteret på Zodchestvo -2015, er meget bred, den inkluderer næsten alle aktivitetsområder, ikke kun bymæssige, men også landdistrikter: landbrugsindustrien er også repræsenteret der. Det viser sig, at for Rusland i øjeblikket er næsten alle områder undtagen minesektoren og udvikling til en vis grad nye og progressive, og de skal støttes
Andrey og Nikita Asadov:
- Til udstillingsprojektet Zodchestvo i år forsøger vi at vælge alt, hvad der efter vores mening styrer byens livsvigtige aktivitet, uden hvilken den ikke kan eksistere. Nu er hovedproblemet, hvis vi betragter landets arkitektur som en helhed, at aktive mennesker fra regionerne først flytter til store byer, regionale centre, derefter til Moskva og derefter, hvis de er heldige, til Vesten. Og et af festivalens mål er at forsøge at starte den omvendte proces - den begynder allerede at gå, men indtil videre har den berørt få mennesker - omdannelsen af små byer til populære og attraktive for livet, også på grund af nye industrier, hvad vi kalder nye industrier. Med deres hjælp vil der fremstå forretningsaktiviteter af en helt ny kvalitet, fordi der allerede findes en hel klasse mennesker, der er trætte af at gøre i Moskva, hvad der let kan gøres i en lille by under meget mere behagelige forhold. Både for disse byer og for landet som helhed vil dette i en vis forstand være frelse, fordi det vil lancere en fundamentalt anden udviklingsmekanisme, og arkitektur vil tjene som et redskab til at lancere denne mekanisme.
Den nye industri er et middel til at tiltrække folk til små byer, og arkitektur er et redskab til at holde folk der og skabe en "ny livskvalitet", da produktion nu ikke handler så meget om kvantitet som om kvalitet, det er en produktion af et nyt format: kreativt, high-tech, intellektuelt. Hvorfor ellers er dette emne relevant: nu på grund af krisen er de tidligere kilder til hurtigt at blive rig forsvundet, og teknologier til langsom eller bæredygtig udvikling begynder at virke. Vi ser denne situation som en chance for at starte nye industrier, popularisere og fremskynde denne proces.
Med nye industrier mener vi hele spektret af intellektuelle og kreative aktiviteter. Det er for dem, at fremtiden ligger. Hvor hurtigt Rusland skifter til denne "nye industrielle" økonomi afhænger af, hvor hurtigt det er i stand til at "reformatere", herunder samfund og kultur. Derfor, hvis arkitekter nu begynder at tænke over, hvordan man tilpasser eksisterende rum i byer og uden for byer til denne nye økonomi, kan arkitektur blive et af flagskibene i transformationsprocessen. Alle har allerede forstået, at det er tid til at starte denne proces fra begyndelsen af dette år. Og vi foreslår at gøre dette ved hjælp af arkitektur.
- På listen har du ikke kun videnskab og kultur, men der er også servicesektoren, for eksempel turistindustrien såvel som transport
- Det hele "rammer et punkt." Nye industrier er som "vækstpunkter" i russiske byer. Hvad er nødvendigt for at "vækstpunktet" i byen kan fungere? Det er nødvendigt for det at danne et effektivt rum til udvikling eller at renovere det eksisterende. Til dette formål er det muligt at "omformatere" de forladte fabrikker, der er i centrum af mange mellemstore og små byer i Rusland, at "omformatere" både rummet og produktionen der - til kreative, medieintensive, intellektuelleintensive. For at meget professionelle specialister, der arbejder i den nye "produktion", skal interessere sig for byen, er det desuden nødvendigt at forbedre livskvaliteten der for at skabe et behageligt miljø. For at gøre dette skal du opdatere offentlige rum eller oprette dem fra bunden. Turistindustrien arbejder også mod dette mål: Hvis der ikke er nogen egnet fabrik i byen, men der er et vidunderligt arkitektonisk monument, et Kreml eller et kloster, kan det også blive et "vækstpunkt".
Et kloster - som museum eller som et religiøst objekt overført til kirken?
- Med klostrene overført til kirken er alt i orden, de er selv blevet ægte kulturelle klynger - og der er mange eksempler på dette. De danner et samfund omkring sig selv, gør hvad post-sovjetiske bymyndigheder ofte ikke klarer: i tilfælde af klostre er der en stærk åndelig komponent, og alle systemer begynder at arbejde meget lettere og mere naturligt.
Hvad angår transport, for at bevæge sig så hurtigt som muligt i et så nyt "netværkssamfund" af byer - når alt kommer til alt, selvom alle konstant er online, skal du nogle gange stadig besøge hinanden - du har brug for passende transportsystemer - høj- hastighed, behagelig … Startende fra renovering af motorveje og slutter med alternative transportformer, herunder strenghastighedstransport.
- Festivalmanifestet fokuserer på menneskelig kapital. På den ene side er der nok af det i Rusland, men på den anden side kan du bemærke en mangel på denne hovedstad: dette gælder for eksempel kredsen af dine kolleger - arrangører af arkitektoniske begivenheder - festivaler, udstillinger: det er ret smal. Denne observation gælder også i andre områder. Virkelig aktive mennesker, der er klar til at gå ud over grænserne for deres almindelige liv, er arbejdskredsen - studie - familie, som det ser ud, stadig få
”Og ifølge vores følelser er en størrelsesorden mere” initiativ”-projekter begyndt at dukke op i den russiske arkitektoniske sfære for nylig. Dette skyldes på den ene side den voksende popularitet af urbanisme, næsten arkitektoniske bevægelser. Og arkitekterne begyndte selv at fungere som aktivister, initiativtagere, "initiativtagere" til renoveringen af byrummet. Her er et levende eksempel på et sådant initiativ - formanden for miljøet, lanceret af et ungt team af arkitekter "Megabudka". De kommer med et projekt i et netværksformat, diskuterer det og implementerer det derefter i byen. Og vi kender en række af sådanne initiativer.
Så hovedforklaringen af Zodchestvo vil blive viet til nye industrier. Og hvilken slags specielle projekter supplerer det?
- Ja, hovedstedet på udstillingen vil blive taget af eksempler på arkitektonisk renovering af byområder og individuelle objekter. Desuden vil deltagernes sammensætning under udstillingsturen i Rusland planlagt efter festivalen ændre sig - lokale eksempler vil blive tilføjet til de eksisterende projekter.
Et andet specielt projekt - "Byens anatomi" af Ilya Zalivukhin - viser byen som en levende organisme med sit eget skelet-, nervesystem og kredsløbssystem.
Traditionelt vil der være et specielt uddannelsesprojekt, der samler de bedste arkitektoniske skoler i Rusland. Det håndteres af Oscar Mamleev og MARSH School repræsenteret af dets ledere Evgeny Assa og Nikita Tokarev.
Der planlægges også et specielt projekt i et usædvanligt, "verbalt" format. Dette er et fælles projekt med Forum for levende byer. Vi vil oprette en stor plakat med principperne i chartret om levende byer foreslået af forskellige eksperter, og enhver besøgende i Zodchestvo kan tilføje sine egne fem principper. Living Cities Forum er et initiativ oprindeligt fra Izhevsk, foreslået af Lev Gordon og hans kolleger. Ved hjælp af deres bys eksempel viste de, at en by kan komme til liv ved hjælp af aktive beboere, samle sine interne ressourcer og omdanne sit rum gennem borgernes energi. Og dette initiativ er allerede gået over hele landet.
I dine interviews siger du ofte, at Zodchestvo skal være en PR-platform til at fremme arkitektur generelt. Men dette er problemet med arkitektoniske udstillinger og festivaler, inklusive Venedigbiennalen: de er i det væsentlige for "deres egne" for arkitekter og studerende, og "Zodchestvo" kommer også hovedsageligt fra "deres egen" såvel som fra på Arch -Moskva. Hvordan lokker du et bredere publikum derhen?
- Til at begynde med har vi efter vores mening brug for et "ikke-arkitektonisk" tema. Temaet "Nye industrier" blev netop udtænkt for at tiltrække ikke kun arkitekter, men også skaberne og deltagerne i nye industrier, den kreative klasse og byaktivister. Forresten inviterede vi både arkitekter og skabere af forskellige kreative projekter og platforme til at deltage i hovedudstillingen, og alle - på lige fod - laver modeller til udstillingen, hvilket også er meget interessant.
Samtidig vil vi vise, at arkitekter er specialister, der tænker omfattende, syntetisk og kan forene interesserne hos alle deltagere i processen.
Hvor er grænsen for arkitektens ansvar?
- Dette er et andet, men også vigtigt emne. I Rusland opfattes arkitekter meget ofte som "designere" af facader, færdige volumener, forudbestemt af byplanlægningsparametre. Og vi viser, at en arkitekt oprindeligt har potentialet i en "dirigent", en organisator af rummet, en skaber af en strategi for dets fornyelse. Han er forfatteren af "scriptet", hvormed hele konceptet med introduktion og udvikling af nye industrier lanceres, indtil det punkt, at han kan skrive et script til renovering af en hel by. En arkitekt, som læge, fornemmer, hvilke punkter der skal berøres, som i akupunktur, “tryk” på hvilke specifikke steder at forny inden for ethvert, endda et beskedent budget, så byen straks genopliver.
Arkitekten forstår interesserne for alle deltagere i processen: byadministrationen, dens beboere, investorer, udviklere. Og efter at have sendt dem igennem sig selv skaber han et produkt, der er nyttigt for hele byen. Denne syntetiske kvalitet af arkitektonisk tænkning kan være hilsen netop i dag, når det er nødvendigt at formulere komplekse strategier.
Vi har en fornemmelse af, at kun få mennesker er stødt på den proces med omformatering af byer, der nu begynder, og derfor er det få, der ved, hvordan man skal håndtere det. Hvad skal der gøres med byens rum, så det fornyer sig, "genstartes" - ikke en separat bygning eller et offentligt rum, men hele dets mekanisme som helhed? Arkitekter har en chance for at indlede denne proces ved at vise, at de kan gøre meget mere end hvad de har gjort i de sidste 20 år.
Din udstilling vil eksistere sammen med den traditionelle Zodchestvo-gennemgang af projekter fra hele landet. Hvordan passer de to sammen i dit koncept?
- Ud over vores ræsonnement skal du forstå, hvad der er den virkelighed, vi eksisterer i. Og det er Zodchestvo, der giver dette nødvendige billede af verden, det er ikke et snit af de mest prestigefyldte projekter i hovedstaden, men den gennemsnitlige indikator for arkitektur i landet. Dette "slår ned" enhver mulig patos. Vi har ingen illusioner, vi forstår, at landet i dag arbejder under sådanne forhold med sådanne forbrugere i en sådan virkelighed. Dette er meget vigtigt, fordi du altid har brug for at forstå, hvor du er, hvad er den kontekst, der skal tages i betragtning, og denne sammenhæng forresten ikke opfatter nogen superradikale ændringer, den vil simpelthen ikke forstå dem.
Der er denne sammenhæng, men der er et tema for dette år. Vi alle - kuratorerne, ekspertrådet, festivalen som helhed - foreslår en vektor for udvikling - hvilken slags fremtid vi ser i den moderne virkelighed, og vi foreslår at tænke og handle i denne retning - uanset hvad.
