Låst i vores lejligheder følte vi især meget ufuldkommenheden i layouts og offentlige rum. Hvordan kan huset, lejligheden og rummet, hvor vi bor, hjælpe os med udvikling? Og hvad skal der ændres i byerne for dette?
Forfatteren af Pro-udviklingsprojektet, den offentlige person Nikolai Dunn, talte om dette med lederen af Asadovs Architectural Bureau og medstifter af det nationale initiativ "Living Cities" Andrei Asadov.
Nikolay Dunn:
Hvordan tror du arkitektur former menneskelig bevidsthed?
Andrey Asadov: Jeg starter med mig selv. Arkitektens opgave er at tænke på rummet som helhed og at lægge stærke teknikker i projekter, der gør det muligt at opnå en ny kvalitet i miljøet, der forvandler en person. Og dette er på en måde alkymi. Hvad jeg skal arbejde med dagligt. I hvilket rum en person er placeret, dannes sådan en tankegang og handling i ham. Giv et specifikt eksempel for at gøre det klart. Hvis du bor i et firkantet hus, har du, betinget, firkantede tanker eller hvad?
Da jeg stadig studerede ved Institut for Arkitektur, havde vi et valgfrit kursus "Bioenergetic Impact of Architectural Forms". Allerede da indså jeg, at en arkitekt er et meget ansvarligt erhverv, når man fysisk påvirker et stort antal mennesker. I denne forstand er der traditionelle former, for eksempel den russiske hytte med rektangulære strukturer, der kommer fra materialets natur. Og det kan ikke siges, at der er noget forfærdeligt i dette.
På den anden side er der hellige tempelbygninger: russiske og gotiske katedraler. Denne arkitektur hæver menneskets bevidsthed med en irrationel højde. At være inde, har du lyst til en del af noget større.
Men i byer er tilstedeværelsen af en menneskelig skala vigtig. Moskva City-komplekset mangler det for eksempel meget. Selvom der i samme New York til trods for den store skala med skyskrabere er der forbedringselementer, såsom kunstgenstande og andre løsninger, som ikke tillader beboeren at føle sig som et sandkorn og blive overvældet af det.
Det vil sige, at der skal være genstande i stueetagen, der giver følelsen af, at byen tager sig af dig?
Ja, dette er vigtige elementer i et behageligt offentligt rum. Dette er netop det emne, der har udviklet sig stærkt i vores land på det seneste. Og det er meget sejt. Bygning er en ting, men selve det urbane stof, der forbinder alt og giver de forskellige objekter en fælles betydning, er en anden.
Lad os tale lidt mere om skyskrabere, Khrushchev-bygninger og boligkomplekser, den såkaldte cheloveinniki. Hvilken opstilling lancerer de i beboernes sind? Jeg talte med en bygherre, der fordriver mikrodistrikter, han sagde, at når han flyver over sine huse, så han selv billedet af kors i dem. Det vil sige, at han sammenlignede sine værker med en kirkegård
Lad os ikke glemme, at disse objekter på en gang havde en vigtig rolle. Khrushchevkas blev bygget til genbosættelse af kommunale lejligheder, da et stort antal mennesker under umenneskelige forhold var i stand til at blive indkvarteret i separate boliger.
Enig i, at udviklingen bevæger sig gradvist. Nu ser vi, at det industrielle format af livet ikke svarer til moderne tid. Byer overgår til individuelle miljøer. Og arkitektur er et kraftfuldt værktøj til det. Selv ved hjælp af eksterne facadeløsninger er det muligt at skabe et mere behageligt, let, ikke overvældende og endda inspirerende udseende af levende miljø.
I perioden med nylig isolering følte vi alle manglen på udendørs rum: altaner og loggier, som i det mindste delvist er forbundet med omverdenen.
Hvad er, efter din mening, opnåelsen af arkitektur gennem de sidste 20 år?
Mærkeligt nok er dette en tilbagevenden til den menneskelige skala i en middelalderlig by - en slags bosættelse i det 21. århundrede. Historisk udvikling går altid i cyklusser. Og nu oplever vi en tilbagevenden til en mere behagelig, kvarter, traditionel, individuel bygning til et levende miljø med et menneskeligt ansigt.
I en række projekter har vi for eksempel udarbejdet disse principper, da vi annoncerede Nespalny District-projektet til Moskva-renoveringen. I modsætning til traditionelle bygninger er dette et fragment af et fuldt udbygget, selvforsynende bymiljø, hvor der ud over beboelses- og sovefunktioner er arbejde, uddannelsesmæssige, kulturelle, sportslige og offentlige rum, det vil sige alle komponenter, der er kontrolleret og initieret af beboerne selv. Dette miljø tilskynder til udvikling af mikrovirksomhed og privat iværksætteri, hvilket betyder, at rummet allerede er i stand til at initiere en social effekt. Og oprettelsen af sådanne mikrobyer, selvforsynende boligkomplekser, tror jeg, er trenden og opnåelsen af den nye tid. Det begyndte forresten i 1990'erne i sidste århundrede med elite boligkomplekser med indbygget infrastruktur.
Nu vises en række infrastrukturer i både business-class boliger og det komfortable segment.
Lad os se på selve huset eller lejligheden. Hvilket element skal efter din mening være indeni for en person at forstå, at han bestemt udvikler sig takket være dette?
Jeg er overbevist om, at boligarealet skal være så neutralt som muligt, så intet lægger pres på dig. Det skal harmonisere en person, bringe ham i en tilstand af pacificering og forbindelse med sig selv. Derfor råder jeg dig til at vælge lethed og lys. Selve lejligheden eller huset er et miniaturebillede af byen. Der skal være en konventionel bytorv til møder og kommunikation - dette er stuen, markedspladsen er køkkenet og nødvendigvis stille boligområder, ideelt for hvert familiemedlem. Dette kan ikke altid opnås i bymiljøer, så det er vigtigt at tildele mindst et sted til privatlivets fred, som vil blive brugt af alle igen.
Du kan zonere rummet ved hjælp af arkitektur og møbler, men ideelt set starter det hele med et kompetent layout. Derfor, selv på en sådan miniatureskala, er det vigtigt at konsultere specialister.
Folk siger, at en mand skal bygge et hus, opdrage en søn og plante et træ. Hvordan skal et hjem være fra en professionel synsvinkel, og hvad betyder det for dig?
Kroppen er også et hjem for ånden. Du holder ham i form og adler ham. Et hus i form af en bolig er allerede den næste skal, som en indlejrende dukke: krop, hus, distrikt, by, land, planet.
Hvor går tendenser inden for hjemmearkitektur hen?
Jeg tror, at de generelt ikke stoppede med at bevæge sig hen imod personlig udvikling. Vi taler om ytringsfrihed, fleksibilitet og transformation af rummet, fordi dette allerede er et uundværligt element i enhver moderne bygning med enhver funktion til hurtigt at tilpasse sig forskellige opgaver.
Et andet vigtigt træk ved moderne arkitektur er et forsøg på harmonisk interaktion med det naturlige miljø. Det er her, en hel retning begyndte - organisk arkitektur, når et rum kunstigt gengiver naturlige elementer, for eksempel bakker, bjerge, huler og usædvanlige rum.
Moderne teknologier fjerner praktisk talt grænserne for det mulige, kun tyngdekraftens love og orientering holder os stadig inden for visse grænser. Gulvet kan nu flyde frit ind i væggene og derefter ind i loftet og skabe et kontinuerligt organisk rum.
Også interessant er teknologien til mediefacader, når der oprettes et gitter med små lysdioder over hele overfladen af væggene, der danner en kæmpe skærm i en vis afstand. På grund af dette kommer byens arkitektur til liv. Men det er vigtigt at anvende dette i moderation og ikke overdrive det.
En af arkitekturens nyeste opgaver er at komme overens med naturen, lade den komme ind i byerne for at gøre dem fra betonposer til øer i det naturlige rum. Byadministrationer er begyndt at forstå, at det er vigtigt for konkurrenceevne og tiltrækningskraft at have zoner til kommunikation og interaktion mellem mennesker med hinanden.
Der er et godt eksempel i Moskva - Zaryadye Park. Det er beliggende i hjertet af byen som et fuldt beskyttet område. Dette er et af mine yndlingssteder at komme og opløse. Jeg kalder dette levende arkitektur. Jeg har for nylig formuleret 7 principper for mig selv.
Lad os navngive dem, vil det være sådan en gave til vores læsere?
Den første er et multifunktionelt og selvforsynende rum. Det er en by i en by, der har alt, hvad der er nødvendigt for livet og fuld udvikling.
Den anden er organisk geometri. Byer og bygninger behøver ikke at være rektangulære. Gratis organiske rum fodrer en person og afslører et irrationelt princip i ham.
Den tredje er mellemrum: terrasser, altaner, loggier. Dette er en vital forbindelse mellem mennesket og det eksterne, naturlige miljø.
Den fjerde er billedet. Hver bygning, især en socialt vigtig bygning, kan have sin egen sjæl. Dette er den komponent, der vil blive værdsat og vil blive videregivet til efterkommere. En sådan bygning vil være bevaret og restaureret.
Femte er fleksibilitet og transformation. Folks livsstil ændrer sig meget hurtigere end en bygnings liv, så det skal ligesom personen selv være i stand til hurtigt at tilpasse sig. Begivenhederne i det sidste år viser, at der ikke er nogen chance for at overleve uden evnen til at transformere.
For det sjette er et sundt livsmiljø. Bygningen skal bruge moderne teknologier til et sundt mikroklima med masser af dagslys og varmebesparelse.
Syvende er integration med det naturlige miljø. Arkitektur som et kunstigt habitat skal nødvendigvis være i balance med naturen og ideelt set blive dens fortsættelse.
***
Nedenfor er den fulde version af denne samtale:
Eksperter fra Living Cities-samfundet vil fortsætte med at tale om bymiljøet den 13. august på temadagen "Urban Design and Communication" i VII Forum of Living Cities "Time of Creators". Detaljer her >>>
