Vi fortsætter med at offentliggøre videooptagelser af Alexander Rappaports foredrag.
Hvilket spørgsmål, kommentar eller ideer kan du huske?
- Dette er netop spørgsmålet om, hvorvidt en arkitekt har brug for filosofi og filosofisk kultur i dag. Svaret er klart - det er ikke nødvendigt for at imødekomme kundens krav og opfylde normerne for kommunal bureaukratisk kontrol. Og for dem, der i arkitekturen ser forståelsen af det jordiske liv og døden, øjeblikke af nutiden og fortidens bredde, er det yderst nødvendigt.
Men mit svar på dette spørgsmål lød i et tomrum, da hele det moderne system for arkitektuddannelse ikke er fokuseret på meningen med liv og død, men på hygiejne, komfort og mode.
Det vil sige til masseindustrielt design.
Ingen original arkitekt, teoretiker eller filosof kan ændre disse retningslinjer. Derfor tror jeg, at den kommende ændring i forståelsen af planetarisk arkitektur og planetarisk civilisation kun kan ske som et mirakel, som vil den højeste grund.
Jeg forbinder denne drejning med nytænkning af menneskehedens planetariske skæbne og den mulige fødsel af kulten på jorden som vores planet uden at sætte særlige forhåbninger på kosmisk bevidsthed. Vores indre bliver for mig et synonym for det jordiske.
Vi kan kun enten vente og forberede os på en sådan metamorfose eller glemme det og gøre vores daglige anliggender uden virkelig at tænke på betydningen af liv og død.
Derfor vender jeg tilbage til den almindelige Vitruvius-triade "gavn-styrke-skønhed", og ser kun trivielt ikke-professionelt indhold, som under indflydelse af andre magiske kategorier som f.eks. "Tro-håb-kærlighed" i mit teoretiske skema bliver til triaden af “substans - norm og skala”.
Men belysning af betydningen af denne triade kræver en radikal omstrukturering af professionel tænkning og adskillelse af arkitektoniske uddannelsesprogrammer, hvis designdel ikke vedrører udødelighed, og den arkitektoniske del kun i den finder sin begrundelse.
