Det parisiske kvarter i La Defense-skyskrabere er som bekendt en meget stor boulevard, tæt beplantet med grønne områder, moderne skulpturer og springvand i forskellige farver og omgivet af kontorskyskrabere, som dog ikke er så synlige bag træerne. Boulevardens kulmination er den firkantede forsvarsbue, der lukker sit perspektiv. Bag buen ender hvidbåndskvartalet i en behagelig fransk-trimmet park med blomster; dog bag væggen i denne park forsvinder glansen helt pludselig, og turisten (hvis det tager ham i hovedet for at komme her) befinder sig i en meget ægte forstad: en jernbane, en motorvej, skraldepladser, ødemarker, en kirkegård … som kaldes Stade des Bouvets. Her på stedet for dette kursus besluttede ejeren af Rugby-klubben Racing-Metro 92, Jacques Lorenzetti, at bygge en kæmpe "Arena 92".
Arkitektkonkurrencen blev annonceret i april 2010, og i juli valgte juryen en kortliste med fire arkitekter, som derefter blev inviteret til at deltage i den såkaldte dialogkonkurrence (dialog compétitif). I denne anden fase krævede hver arkitekt ikke kun at færdiggøre projektet, men også at præsentere et team af fagfolk fra forskellige profiler, herunder entreprenøren, og bevise, at dette hold er i stand til at udføre ordren. I februar 1994 blev Pritzker-vinderen Christian de Portzamparc udnævnt som vinder af anden etape, sammen med GTM-Vinci som entreprenør.
Ifølge arkitekten selv fik han stadion til at ligne "en betonstreng, der fladrede over jorden." En konkret "streng" eller endda en "krone" understøttes af en halskæde af glas-metal "skalaer", der frit slipper lys ind. Jeg må sige, at denne beskrivelse er mere end udtømmende: den form, som Pritzker-pristageren foreslår til den gigantiske arena, er meget enkel og minder om stadionerne i 1980'erne - i det mindste hvis vi sammenligner den med de mange stadioner i 2000'erne: for nylig, sports var arenaerne undertiden dækket af ornamenter, så de svulmede op som bobler.
Portzamparc Arena er et afrundet rektangel, der skal udfylde hele stedet i det eksisterende felt. Lydstyrken er dækket af en betonhætte, der ligner en baret, let bøjet, ikke som kunstneren fra Montmartre, men som en kontorist fra La Defense. Sådan en beskeden, omend stor, tager. Det ligner også en pude; ikke meget lig en streng, og hvis en streng, så heller ikke en romantisk ung mand, men en manager i en jakke og slips. Den konkrete "hætte" på en åbenlyst og forudsigelig måde gentager den hvide perspektivramme af Forsvarsbuen - som om buen blev lagt ned, presset til jorden, og den svulmede lidt og afrundet ud af dette.
Ligheden med buen understøttes af det faktum, at arenaens tag vil være (dette kræves i henhold til konkurrencetildelingen) glidende, automatisk. Bare til rugbykonkurrence skal det flytte det fra hinanden og åbne banen; i dette tilfælde vil 32.000 tilskuere passe ind. Hvis taget er lukket helt, får du en koncertsal, og det vil allerede rumme 40.000 mennesker. Sandsynligvis forklares hævelsen af betontaget af behovet for at passe ind i mekanikken i et stort bevægeligt tag.
Kombinationen af et stadion og en kæmpe koncertsal, alsidighed er hovedtrækket i den nye Arena. Dette er et typisk multifunktionelt kompleks med et stadion - for at bruge slangen i moderne russisk arkitektur. I de nederste etager er der ud over caféer og butikker planlagt 30 tusind meter kontorer. Under hensyntagen til alsidighedens ønsker sagde arkitekten, at stadionets facader vil blive designet på forskellige måder: den sydlige facade i en "koncert" -stil, den nordlige i "kontor" -stilen og den vestlige, tilsyneladende i en "sports" stil. Sandt nok er forskellen i stilarter indtil videre ikke særlig mærkbar ved visualiseringer - alle absorberer lodrette "skalaer" (for mig personligt minder de om bygningerne på Olympic Avenue i Moskva; disse skalaer er selvfølgelig meget bedre og mere progressive, men stadig ens).
Byggeriet (og konkurrencen) blev initieret af Jacques Lorenzetti, formand for klubben og grundlægger af Foncia-koncernen. Det finansierer (kreditter) byggeri med 70%, de resterende 30% gives også af private investorer. I alt er det planlagt at investere 320 millioner euro, hvilket er omkring 440 millioner dollars. Til sammenligning: Moskva VTB Arena Park vil rumme lidt flere tilskuere (i Paris 40 tusind, i Moskva 45 tusind) og vil koste mere end tre gange mere - 1,4 milliarder dollars. Så den russiske opfattelse er omkostningerne ved det franske stadion slet ikke høje.
For disse penge lover ejendomsmester og rugby-elsker Lorenzetti at bygge i Nanterre (på denne bys område og slet ikke Paris, der ender ved bredden af Seinen, der er en fodboldbane under opførelse) - den største og mest moderne multifunktionelle (sportslige og kulturelle) arena i Europa … Ikke kun den største, men den største. Med avanceret støjbeskyttelse og en meget stor skærm. Selvfølgelig er der også fastsat alle miljøforpligtelser: høst af regnvand, solpaneler og et geotermisk system. Transporttilgængelighed er der allerede: RER-metroen er i nærheden, og der er plads nok til parkering. De lokale myndigheder (både borgmesteren i Nanterre og formanden for den offentlige organisation for udvikling af Seine-Défense-distriktet) er tilfredse med projektet - for det første behøver det ikke at blive finansieret, og for det andet vil det skabe 100.000 arbejdende timer (det er rigtigt!) For lokale beboere og tiltrækker turister med 23 millioner euro (dette er selvfølgelig 10-15 gange mindre end det investerede beløb, men også rart). Og endelig skulle stadionets opførelse omdanne Nanterre "til sidst til en by", hvilket giver det en mening mere end blot en forstad til luksuriøse La Défense.
Faktisk fører en næsten afsluttet gade med beboelsesbygninger til Arenaen fra Nanterre-siden. Og - chu! - hvis vi ser på projektets layout, finder vi et par tårne rundt om det nye stadion (tilsyneladende for at hente skalaen til La Defense) og en slange af huse nedenfor. Der siges intet om disse bygninger i den franske presse - opmærksomheden er rettet mod stadionet, men hvis man mener, at byggeriet finansieres af en gruppe af ejendomsselskaber - ligner alt dette meget den "investeringskonstruktion", der er så udbredt i Moskva: en ikonisk kulturel struktur, det være sig teater, museum eller stadion, og det niende antal nyttige målere derudover.
”… Nu hvor projektet er valgt,” skriver Le Moniteur, der fulgte konkurrencen nøje, “er det nødvendigt at justere PLU (dvs. den lokale Nanterre PZZ) til denne placering …”. Hvordan det hele minder om noget! Den samme Le Moniteur argumenterer noget forvirret: hvad kan der være interessant for en sådan Pritzker-vinder som Portzampark? - Sandsynligvis Lorenzettis "lidenskab" … Ja, sandsynligvis er det det. Men som vi kan se, er Arenaen ikke så dyr som lignende (meget, meget) russiske projekter - og i Frankrig kan det virkelig vise sig at være miljøvenligt, gøre Nanterre til en rigtig by og give sine beboere så meget som 100.000 Arbejdstimer. Og arbejderne i de smukke kontortårne vil være i stand til at lytte til en opera eller en rockkoncert i selskab med fyrre tusind af deres egen art.
