I Moskva på Winzavod Center for Moderne Kunst inden for rammerne af Design Territory-projektet er der startet en hel-russisk konkurrence om nye typer af børnehaveprojekter. Professionelle arkitekter og designere opfordres til at deltage i konkurrencen såvel som studerende fra specialiserede universiteter - dette blev rapporteret af "Moscow News". I et interview med Sofia Trotsenko, formand for Winzavod Foundation for støtte til samtidskunst, fandt publikationen ud af, at de vigtigste kriterier i udvælgelsen af vindende projekter vil være innovativitet ved visuelle løsninger og omkostningerne ved projektimplementering rubler pr. barn). Indsendelse af projekter varer indtil 1. september.
Petersborg-pressen fortsætter med at være opmærksom på udseendet af den anden fase af Mariinsky Theatre. Ifølge Karpovka offentliggjorde Skt. Petersborg-arkitekten Sergei Politin på sit websted et koncept til genopbygning af facaderne på Mariinsky-2, hvor bygningen tager klassiske former. Teknisk set er genopbygningen ikke særlig vanskelig, da”den ydre skal ikke afhænger af lejestøtterne, den er faktisk en beklædning. Det betyder, at facaden kan rekonstrueres smertefrit til det indre,”skriver arkitekten. I et interview med Moy District udtrykte Politin også den opfattelse, at”nogle arkitekters frygt for at bygge i nyklassicisme er helt upassende i Skt. Petersborg. Der er ingen grund til at være bange for at fortsætte med at bygge i denne stil, så vises en ny arkitektur i Skt. Petersborg."
I mellemtiden blev et andet interessant initiativ bemærket i Skt. Petersborg. Ved at drage fordel af sommerrenoveringen af Nevsky Prospekt, som er lukket for køretøjer i weekenden, tællede de frivillige fra "Smukke Petersborg" -bevægelsen igen antallet af fodgængere på den. Som Fontanka skrev, er formålet med undersøgelsen at udarbejde forslag til forbedring af kvaliteten af byens fodgængerinfrastruktur. Forresten fandt The Village ud i sidste uge, at regionale embedsmænd støttede ideen om at skabe en gågade på en del af Bolshaya Morskaya Street.
Fortsat emnet overvejede observatøren af Promin.ru-portalen udsigten til at skabe en gågade i Novosibirsk. Efter hendes opfattelse vil en aktiv diskussion af dette spørgsmål snart blive efterfulgt af reelle handlinger vedrørende tilrettelæggelse af fodgængerpladser. Journalisten citerede også ekspertudtalelser. De fleste af dem anser oprettelsen af en gågade for at være rettidig, men bemærk, at der skal skabes seværdigheder for borgerne på den. Derudover er det vigtigt at regulere trafikstrømmene korrekt. Men hvis ideen om at skabe en gågade stadig er i luften, vil konceptet med et netværk af cykelstier blive udviklet i Novosibirsk inden den 1. oktober i år, blev Novosibirsk News informeret.
Aktivt arbejde med forbedring af bymiljøet fortsætter i hovedstaden. Moskovskiye Novosti rapporterede, at Strelka Institute sammen med Moscow Urban Forum lancerede et internetprojekt. På hjemmesiden "What Moscow Wants" opfordres borgere til at udtrykke deres ideer til udviklingen af det omgivende rum, som vil tjene som grundlag for projekterne af designere og arkitekter. Hovedmålet med initiativet er at etablere interaktion mellem borgere, arkitekter, embedsmænd og forretningsfolk. Projekter af designere og arkitekter vil blive præsenteret i december 2013 på Moskva Urban Forum, hvor eksperter vælger værdig til implementering.
Fortsat det bymæssige tema bemærker vi publikationen, der blev vist på siderne i internetavisen NewsKo. Forfatteren af artiklen delte sin vision om situationen omkring det tidligere leder af Perm Bureau for Urban Projects Andrei Golovin: "Golovin er en eksekutor, hans rolle er rent professionel og teknisk, men det var på ham, at gruppernes magt at føre krigen for byplanlægningsressourcerne i Perm var koncentreret. " Observatøren kommer til den skuffende konklusion, at "Golovin-sagen" er en bevidst ødelæggelse af betydninger. Risikoen ved at drive forretning i Rusland er uhyrlig. At flytte innovation er endnu mere risikabelt. Hvad får byen og borgerne? Logikken i krig og ødelæggelse af betydninger giver ikke svar på dette spørgsmål”.
I mellemtiden offentliggjorde NewsKo også Andrey Golovins mening om den kommende udvikling af Bakharevka-distriktet. Eksperten mener, at Bakharevka risikerer at blive et sted med en homogen social struktur på grund af den historisk dannede isolation, planlagte lave priser for fremtidige boliger og objektive vanskeligheder med at skabe en byinfrastruktur af høj kvalitet. Hvilket igen vil fremkalde alvorlige sociale problemer. Golovin er også overbevist om, at sådanne beslutninger om byplanlægning "gør enhver kommunal planlægning meningsløs og fuldstændig miskrediterer regulering af byplanlægning."
I Volgograd blev der i mellemtiden afholdt offentlige høringer om planlægningen af byens centrale dæmning, som er et monument over historie og arkitektur. På tærsklen til høringen mindede nyhedsbureauet Vysota 102.0 om problemets historie. Der er stadig ingen godkendte beskyttelseszoner for dæmningen, og i slutningen af sidste år blev monumentet "Volga River Embankment Ensemble" reduceret af kulturministeriet i Volgograd-regionen med 3 gange. Før høringerne udtrykte Volgograd-offentligheden frygt for, at de kunne forfalskes - skrev portalen V1.ru. Som et resultat, rapporterede Interfax, blev dæmningens udviklingsprojekt støttet af et flertal af stemmer, men offentlige organisationer krævede, at resultaterne blev erklæret ugyldige.
Vedomosti fortsatte med emnet bevarelse af arv og talte med arkitekten, historikeren og eksperten inden for kulturarvbevaring Natalia Dushkina om situationen med beskyttelsen af monumenter i Moskva. Ifølge eksperten er den generelle tendens, at hovedstaden sandsynligvis vil vende tilbage til den katastrofale situation, der er karakteristisk for Luzhkovs tid. Især vurderede Dushkina negativt udkastet til lov om ny byregulering i beskyttede zoner, der for nylig blev forelagt City Duma på vegne af borgmesteren:”Sergei Semenovich foreslår at udelukke Moskvas byarv fra processen med at godkende nybyggeri i beskyttede zoner.. Det vil kun være i stand til at arbejde med monumenter, det vil sige individuelle objekter. Og det rum, der er uendeligt værdifuldt, det falder ude af syne for en organisation designet til at tage sig af arven i en af verdens største hovedstæder. Det forbløffer mig."
Frygten hos en anden ekspert - over den fremtidige skæbne "Rød oktober" - blev offentliggjort af internetavisen Cityboom. Marina Khrustaleva bemærkede, at maj-godkendelsen af projektet til planlægning af Krasny Oktyabr-kvartererne var ubemærket af pressen og offentligheden, selvom projektet indebærer nedrivning af næsten alle bygninger med undtagelse af tre bygninger.
I Skt. Petersborg er situationen med bevarelse af arv desværre ikke mindre alarmerende end i Moskva. Denne uge talte "My District" med Pyotr Sorokin, lederen af ekspeditionen, der var engageret i udgravninger ved Kap Okhtinsky. Eksperten fortalte, hvor uvurderlig er fundene fra arkæologer, der opdagede resterne af fæstningerne i Landskrona (XIV århundrede) og Nyenskans (XVII århundrede). I mellemtiden udstedte KGIOP som bekendt den 17. juni en ordre, der tillader udvikling af 90% af kappens territorium og dermed dømmer historiske og kulturelle monumenter til ødelæggelse. I slutningen af ugen meddelte IA Regnum imidlertid, at guvernør Georgy Poltavchenko ville mødes med arkæologer og byrettighedsaktivister for at drøfte Okhtinsky Cape's skæbne.
