I løbet af ugen mødtes Lenta.ru med den japanske arkitekt Toyo Ito, vinder af Pritzkerprisen 2013. Et af de vigtigste emner i samtalen var interaktionen mellem arkitektur og natur. Ifølge Ito bør arkitekturen i det 21. århundrede være miljøvenlig: "Jeg mener, at det er nødvendigt at tænke over at skabe byer, hvor arkitektur smelter sammen med naturen," da en person uden for naturen i en metropol er dømt til at føle sig utilfreds.. På den anden side udtrykte arkitekten den opfattelse, at byen som sådan vil forsvinde i fremtiden, men han havde svært ved at svare på, hvad der ville erstatte den.
Selvom en sådan vanskelighed er forståelig, fordi fremtidens spørgsmål er et emne for seriøs forskning. Forresten var studerende på Strelka Institute engageret i netop sådanne studier i det afsluttede akademiske år. "Moscow News" fortalte om 4 studerendes gradueringsprojekter. Forfatterne til det første satte som deres mål at forene beboere med mangfoldigheden af hovedstads arkitektoniske stilarter. I det andet arbejde udforskede de studerende begrebet "smart city", eksempler på implementering i udlandet og i Moskva. Forfatterne af det tredje projekt udviklede en model til et arkitektonisk laboratorium til efteruddannelse. Og det fjerde hold overvejede de komponenter, der udgør byen, og deres rolle i byplanlægning.
I mellemtiden kom deltagerne i anden fase af konkurrencen om udvikling af konceptet med Zaryadye-parken til Moskva for at studere stedet. Afisha spurgte hollandske, kinesiske og amerikanske arkitekter om deres første indtryk. Eksperter udtrykte den opfattelse, at det vigtigste i parken trods alt ikke skulle være arkitektur, men naturen, da det arkitektoniske miljø nær Zaryadye allerede er "meget stærkt".
Lad os nævne en anden storbykonkurrence, hvis resultater blev annonceret i denne uge. Konkurrencen om det arkitektoniske og kunstneriske design af facaderne på det nye museumskompleks i Tretyakov Gallery blev annonceret i slutningen af maj. Vinderen, som rapporteret af RIAN Nedvizhimost, var arkitektbureauet TALE. Archi.ru-portalen mindede kort om konkurrencens historie og offentliggjorde også fotos af det vindende projekt og projekter, der blev nummer to (Totem / Paper Bureau) og tredje (Vladimir Plotkin og Elena Kuznetsova, TPO Reserve).
Fortsætter temaet for konkurrencerne: Art1 bad Sankt Petersborgs arkitekt Boris Ustinov om at analysere konkurrencekoncepterne til udvikling af New Holland, det nordlige Kolomna og kvartererne omkring Konyushennaya Square. Når han talte om Skt. Petersborg, vendte Ustinov sig til terminologien inden for medicinsk praksis:”Smerten i Skt. Petersborg er en konsekvens af, at der ikke er nogen byplanlægningsprojektaktivitet i byen. Desværre indeholder de begreber, der foreslås til konkurrencen, ikke et svar på spørgsmålet om, hvordan man kan kurere en byorganisme. Det er interessant, at udenlandsk erfaring ifølge Ustinov kun kan gøre meget for at hjælpe Skt. Petersborg, fordi hver by er unik.
Byernes unikhed blev også overværet af myndighederne i Moskva-regionen. De har til hensigt at holde regelmæssige møder med hovedarkitekterne i byer og distrikter, så hver bosættelse finder sit eget unikke arkitektoniske udseende, rapporterede RIAN Nedvizhimost.
Også i denne uge rapporterede Moskva-pressen, at Rådhusets byplanlægning og jordkommission endelig har afsluttet revisionen af byplanlægningsdokumentationen fra Yuri Luzhkovs tid. Som et resultat, ifølge RBC dagligt, blev nogle investeringskontrakter opsagt, og nogle blev rettet. Nu er det næste trin godkendelsen af nye byplaner, hvor prioritet vil blive givet til indretningen af industrizoner, der har behov for renovering, samt det nye Moskvas territorier.
I mellemtiden synes Perm-myndighederne at have besluttet et nyt byplanlægningskursus. FederalPress nyhedsbureau offentliggjorde en rapport fra byplanlægningsrådet under guvernøren Viktor Basargin, hvor flere vigtige projekter for byen blev drøftet, herunder: projekter til udvikling af Bakharevka mikrodistrikt og kvartal 179 i centrum af Perm. Det er interessant, at de præsenterede projekter strider mod byens generelle plan. Ifølge ham er det forbudt at opføre boliger i Bakharevka, og centret skal bygges op med lavtliggende europæiske kvarterer, men ikke på nogen måde de 30-etagers tårne, der er foreslået til kvartal nr. 179. Det er interessant, at udvikleren af masterplanen for Perm, Andrey Golovin, i et interview med Business class-korrespondenten forudsagde en lignende udvikling af begivenheder.
En anden regional nyhed: et opdateret udkast til den generelle plan for byudviklingen indtil 2035 blev præsenteret i Cheboksary i denne uge. En rapport fra det fælles møde mellem republikanske og byplanlægningsråd blev offentliggjort af IA Regnum.
Og til sidst et par ord om Volkonsky-huset, som Arhnadzor har desperat kæmpet for i mere end 3 måneder. Ifølge IA Regnum blev situationen med ødelæggelsen af huset denne uge drøftet i Moskva City Duma. Lederen for afdelingen for Moskomstroyinvest sagde, at arbejdet udføres lovligt, da bygningen var udelukket fra listerne over identificerede kulturarvsteder i 2009. Repræsentanter for "Arhnadzor" var ikke enige i denne opfattelse og bemærkede, at huset ligger i en sikkerhedszone, hvor enhver genopbygning er forbudt. I mellemtiden forklarede lederen af afdelingen for kulturarv i hovedstaden, Alexander Kibovsky, i et interview med Ekho Moskvy, hvorfor myndighederne ikke er i stand til at vende situationen med Volkonsky-huset: rettighederne til husets ejer til at disponere over hans “ejendom” er pålideligt beskyttet af loven.
