Archi.ru. Nikita Igorevich, vi lykønsker dig med tildelingen af "Crystal Daedalus". Hvordan kan du kommentere denne sejr? Var det forventet?
Nikita Yavein … For at være ærlig, ja, vi ventede på denne pris, dybt inde i vores hjerte håbede vi virkelig på det. Det arkitektoniske koncept for skolebørnens kreativitetspalads i Astana blev let født i en enstemmig kreativ impuls. Det var sandt, at efter at have vundet konkurrencen, måtte jeg bringe skitserne i tankerne lige i et travlt tempo - hele processen med at designe og bygge dette store anlæg tog lidt mere end et år! Helt ærligt, i dette projekt er der ingen speciel lagdeling, ingen "dobbeltkodning". Men der er en klarhed og klarhed i konceptet, når hvert element har en bestemt semantisk belastning. Jeg gentager, vi lavede dette projekt bogstaveligt i en åndedrag. For os er dette arbejde blevet en seriøs test af professionalisme.
Archi.ru. Anser du Palace of Creativity of Schoolchildren i Astana for at være din bedste bygning i dag? Hvis ikke, hvad vil du sige er dit yndlingsjob?
N. Ya.: Jeg elsker dette projekt, men det første sted for mig er stadi
genopbygningen af generalstabsbygningen er en seriøs og endda hårdt vundet ting. Fra værkstedets nylige værker ville jeg fremhæve Boris Eifmans Dance Academy. Fra det tidlige - Jeg elsker Ladozhsky jernbanestationen og den centrale afdeling af Sberbank i Rusland i Skt. Petersborg (Furshtatskaya, 5).
Archi.ru. Hvilke konkurrencer har Studio 44 deltaget i for nylig? Har bureauet en specifik konkurrencepolitik?
N. Ya.: Vi deltager enten i ungdomskonkurrencer, der tillader unge arkitekter i vores studie at åbne kreativt, eller i konkurrencer, der antyder muligheden for implementering.
Archi.ru. Men på samme tid deltog du i konkurrencen om udviklingen af projektet til genopbygning af "New Holland". Og historien om genopbygningen af dette område er sådan, at man ikke kan stole på implementering …
N. Ya.: Jeg ved ikke, hvordan det bliver. Jeg tror, at det vindende projekt i den form, det blev præsenteret for, ikke kan implementeres. Det ser ud til, at Abramovich ikke valgte et projekt for sig selv, men en designer. New Holland er et meget vigtigt sted for vores by, og det var under alle omstændigheder meget vigtigt for os at reflektere over dens hypotetiske fremtid.
Archi.ru. Vender tilbage til temaet for Zodchestvo-festivalen. Kan du huske noget, kunne du lide det blandt de projekter og bygninger, der blev præsenteret i Manege?
N. Ya.: Der var interessante værker, men jeg kunne ikke lide deres præsentation. En sådan typeskilt tillader ikke at skelne et projekt fra et andet. Du skal være en stor professionel for at se noget der. Jeg tror, at Capella i Ronshan også ville gå tabt der, og ingen ville nogensinde forstå al sin charme. Det viser sig ikke en projektpræsentation, men en vægdekoration. Det forekommer mig, at denne alsidighed i præsentationen er grundlæggende forkert. Forfatteren skal uafhængigt forberede præsentationen af sit projekt - fra valg af tabletstørrelse til udskrivning.
Hvis vi lader dette øjeblik være til side, så husker jeg personligt Arkhangelsk-huse til Mikhail Mamoshin blandt de præsenterede værker, men Bernasconis "Cube" tværtimod skuffede lidt. Jeg kunne godt lide huset til Totan Kuzembaev … Faktisk var der mange gode kammerbygninger, hvis navn desværre ikke huskede.
Archi.ru. Hvordan skal festivalen udvikle sig efter din mening? Har han en fremtid?
N. Ya.: Dette er en ret vigtig begivenhed og især fra et politisk synspunkt, da mange seriøse repræsentanter for erhvervet samles på festivalstedet. Plus det er en fantastisk lejlighed til at mødes og snakke. I dag eksisterer vi også bortset fra hinanden, vi stikker i vores egen juice. Vi er isolerede, afskåret fra vores kolleger og mister derfor gradvist gensidig forståelse, et fælles sprog. Det forekommer mig, at Union of Architects bør bidrage til genoptagelsen af dialogen inden for erhvervet. Og festivalen kan og bør blive et godt instrument. Men først skal "Zodchestvo" genoplives. Situationen bliver kun værre hvert år. Denne festival har vist en meget dyb recession, som næppe kan retfærdiggøres af den globale krise.
