Skt. Petersborgs arkitektoniske monumenter, hvis skæbne blev bestemt i løbet af adskillige ikke-relaterede retsmøder, tiltrak journalisters opmærksomhed mest aktiv denne uge. En af de beslutninger, der blev truffet, blev mødt med glæde både af byrettighedsaktivister og almindelige borgere i Skt. Petersborg. Vi taler om byrettens afgørelse, der opfyldte kravene fra byens første stedfortrædende anklager: fra nu af betragtes KGIOP's rækkefølge "Om afklaring af sammensætningen af de identificerede kulturarvssteder", der blev vedtaget i 2004, ugyldig, og derfor vil mange gamle huse, der er "dømt" til nedrivning, forblive på deres plads.”Efter at have overvejet adskillige påstande fra anklagemyndigheden fastslog retten, at Smolny i 2004 ulovligt fjernede 38 historiske bygninger fra beskyttelse, hvoraf 20 allerede var blevet revet ned. Lovgiverne reagerede straks på denne højt profilerede sag: i går sendte den lovgivende forsamlings stedfortrædere en anmodning til guvernør Georgy Poltavchenko med en anmodning om ikke at anfægte denne længe ventede beslutning i højesteret,”skriver Nevskoe Vremya. Det offentliggjorte materiale citerer ordene fra byens rettighedsaktivist og stedfortræder for den lovgivende forsamling Alexei Kovalev, der, selvom han fejrer sejren på niveau med sine kolleger, understreger, at kampen om byen endnu ikke er forbi:”Beslutningen kan være kaldes sikkert et gennembrud! Det er sandt, at byrettens høje afgørelse muligvis ikke har en fremtid, hvis den nuværende chef for KGIOP indgiver en kassationsappel, og højesteret ikke er enig i afgørelsen fra domstolen i Skt. Petersborg. I dette tilfælde kan drømmen om at bevare mange monumenter betragtes som tabt. " Aleksey Kovalev sendte et brev til Georgy Poltavchenko med en anmodning om, at den nuværende leder af KGIOP, Aleksandr Makarov, ikke appellerede. Det er værd at bemærke, at formelt er embedsmænd nu truet med bøder, men parlamentarikere og byrettighedsaktivister er sikre: under alle omstændigheder vil ingen blive straffet. Selvom i henhold til artikel 286 i Den Russiske Føderations straffelov (embedsmisbrug) kan retten bøder embedsmænd eller fængsles i op til fire år."
Imidlertid er medarbejderne i KGIOP allerede begyndt at genforsikre sig selv. De hævder, at på det tidspunkt, hvor den berygtede beslutning blev truffet, handlede de inden for rammerne af den daværende lovgivning, og den historiske og kulturelle ekspertise, der bestemte tilstanden for hvert enkelt hus på det tidspunkt, eksisterede simpelthen ikke i naturen.”KGIOP tog de nødvendige handlinger med henblik på korrekt udførelse af beføjelser til undersøgelse og registrering af objekter med tegn på kulturarv. I betragtning af at KGIOP's argumenter ikke blev vurderet af retten i første instans, vil KGIOP appelere afgørelsen til Den Russiske Føderations højesteret inden for den 10-dages periode, der er fastsat ved lov,”rapporterer Kvadrat.ru.
Samme dage godkendte myndighederne i Skt. Petersborg et program til bevarelse af byens historiske centrum, der er designet til de næste ti år.”Som guvernøren i Skt. Petersborg Georgy Poltavchenko sagde den 14. november, vil der blive afsat 300 milliarder rubler til det. Ifølge Poltavchenko er finansieringen af programmet aftalt med den russiske premierminister Vladimir Putin,”rapporterer Lenta.ru.
En anden retssag, også relateret til den arkitektoniske arv, vedrører ikke kun det kulturelle monument, men også dets indbyggere. Vi taler om House of Veterans of the Stage opkaldt efter M. Savina, hvis nuværende administration har mere end gratis ideer om hvad "restaurering" er.”Der blev allerede afsat velgørenhedsmillioner til eftersyn af House of Stage Veterans for fem år siden. Nu er der ved et dekret fra regeringen i Den Russiske Føderation tildelt 2,59 milliarder rubler til genopbygning. Af dette enorme beløb skal der bruges 450 millioner inden udgangen af dette år. Disse penge er allerede brugt til at købe lejligheder til familierne til ansatte, der har formået at få permanent registrering i bygninger, der skal rekonstrueres, og Rest House i Komarovo, der ejes af en offentlig organisation - Union of Theatres, repareres i et hurtigere tempo. tal fra Den Russiske Føderation. Det er der, at STD-ledelsen i december vil flytte veteranerne, hvoraf de fleste har krydset 80-årsmærket. De har gentagne gange udtrykt deres negative holdning til dette skridt i breve rettet til både præsidenten for Den Russiske Føderation, hvis afdeling for anliggender nu er involveret i reparationer, og Unionens sekretariat, der tilbyder en rimelig løsning på problemet uden stress og menneskelige tab. Som svar - tavshed, "- skriver nyhedsbureauet" Rosbalt-Petersburg ".
Takket være initiativet fra Oleg Basilashvili og Rudolf Furmanov er myndighederne i Skt. Petersborg nu bekymrede over dette emne og planlægger at afholde et offsite-møde i ICE i den nærmeste fremtid, og viceguvernøren har allerede taget situationen under hans personlige kontrol.”Sandsynligvis nu beslutningen om at indlede en straffesag mod ledelsen af ICE opkaldt efter MG Savina, tidligere og nuværende, i henhold til artikel 160, del 3 i Den Russiske Føderations straffelov (misbrug eller underslæb med brugen af officiel stilling) i overensstemmelse med artikel 144-145 i strafferetsplejeloven RF, som specialisterne fra afdelingen for bekæmpelse af økonomiske forbrydelser fra direktoratet for centrale indre anliggender i St. Petersborg og Leningrad-regionen insisterede på, vil blive vedtaget. Derefter forsvinder spørgsmålet om at udsætte veteranerne til Komarovo, som de hader, af sig selv, fordi ICE-bygningerne, hvor fuldstændig fremmede bor på et kommercielt grundlag, vil blive frigivet,”tilføjer agenturet.
Fremtiden for nogle af de andre lokale arkitektoniske kulturarvsteder er allerede bestemt. Dmitry Ratnikov, en spaltist for Skt. Petersborg Vedomosti, fortæller om skæbnen for de tre gamle bygninger, hvis nye ejere er kommet i hånd med restaureringsproblemer.”Bukh-brødrenes fabrik på øen Vasilievsky vil blive tilpasset til en privat skole, og anklagemyndigheden vil slå sig ned i Sadovnikov-almissehuset på Aptekarsky. En anden bygning - New Paper Mill - bliver et kulturelt centrum. Indtil nu var alle tre bygninger i forfald, nu gennemgår de restaureringsarbejde, koordineret med KGIOP.
Men i Pskov accepterede det lokale byplanlægningsudvalg igen ikke projektet med de beskyttede zoner med lokale kulturminder, som kunne forårsage betydelig skade på udseendet af denne by.”Spørgsmålets vigtigste intriger var, at hvis det foregående dokument beskyttede alle monumenter i Pskov, inklusive landskabet, nu kun 11. De var de såkaldte dominerende: Kremlens ensemble, Epifany-kirken med et klokketårn, Sankt Johannes-teologen på Milyavitsa, Konstantin- og Helenakirken, Kirken St. Nicholas Wonderworker, ensemblet i Spaso-Mirozhsky-klosteret, Katedralen St. John the Baptist of the Ivanovsky Monastery, the Church af antagelsen med et klokketårn, ensemble for Ascension Monastery, Church of Pope Clement og bygningen af jernbanestationen. Det antages, at resten af monumenterne vil være i beskyttelseszonen for de anførte objekter og også forblive intakte,”rapporterer Pskov Information Agency. Medlemmerne af byplanlægningskommissionen så ganske alvorlige mangler i dette dokument: "Projektet tager ikke højde for hele Pskovs rum," sagde Irina Golubeva, formand for Pskov-afdelingen af VOOPIiK, og henledte opmærksomheden på det faktum at manglende overholdelse af højden under opførelsen af faciliteter kan ødelægge opfattelsen af byen, og for nogle områder viser sig at være katastrofal. Derudover forstod forfatterne ifølge Irina Golubeva ikke begrebet landskab og i nogle tilfælde beskyttede objekter, der ikke er underlagt beskyttelse, for eksempel biografen "oktober".”Projektet blev udført tørt og mekanisk. Vi mener, at det ikke kun er ufuldstændigt, men det skal rettes. Vi har ikke set ekspertudtalelsen, men vi er klar til at udfordre den. Navnene på eksperter hypnotiserer ikke nogen,”konkluderede kunstkritikeren. Arkitekterne i Pskov, der var til stede på dette møde, talte også om manglerne i projektet. Avisen "Pskov-provinsen" offentliggjorde også en rapport fra det fjerde møde i det lokale byplanlægningsråd.”Eksperter har gentagne gange udtrykt tvivl om, at de nye zoner vil garantere ukrænkeligheden af den historiske del af Pskov. Diskussionen trak i to timer. Sammenfatning af resultatet bemærkede lederen af administrationen Petr Slepchenko, at der er dannet to grupper i byplanlægningsrådet, hvoraf den ene går ind for "at vedtage et dokument, der forenkler, liberaliserer arbejdet og har et mål ikke at ødelægge", andet er mere konservativt.”Det er lettere for modstandere. At finde ulemper er lettere end at bevæge sig konstruktivt fremad. Det vigtigste, jeg hørte, var at projektet ikke var afsluttet,”sagde lederen af Pskov-administrationen. "Jeg vil sige, at byen ikke er interesseret i at acceptere et dokument, på grund af hvilket administrationen vil bekæmpe domstolene og fra udbruddene fra det kulturelle samfund."
Imidlertid bekymrer spørgsmålet om deres hjemlands arkitektoniske udseende ikke kun beboerne i Pskov. Ganske alvorlige ændringer i bylandskabet kan forekomme i de kommende år i Perm, hvor myndighederne er klar til at starte et stort byplanlægningseksperiment. Arkitektkritiker Alexander Lozhkin, der for nylig flyttede til Perm, taler om dette såvel som hvordan man kan gøre moderne byer ikke kun beboelige, men også behagelige, i sit interview til Business Class.”Det er nødvendigt at etablere en dialog mellem dem, der udvikler masterplanen, planlægger projekter, opbygger byen, er engageret i dens daglige forbedring - med dem, der bor og arbejder i byen. Vi har brug for en feedbackmekanisme med bybefolkningen. Beboere skal forklares, hvad en masterplan er, en masterplan, og hvordan den vil påvirke deres liv. Så nogen af byens borgere kunne finde ud af, hvad de planlægger at bygge ved siden af hans hus og udtrykke deres holdning til denne konstruktion. Det er nødvendigt for folk at have mulighed for at blive fortrolige med de igangværende ændringer og påvirke dem. Det er vigtigt, at befolkningen i Perm bliver direkte deltagere i byplanlægningsprocessen. Der er endnu ingen eksempler på sådanne mekanismer i Rusland. Det er ikke let at bygge dem, men jeg ser, at byens ledere har forståelse for nødvendigheden af deres eksistens, og jeg tror, at opgaven vil blive løst ved fælles indsats”.
I slutningen af gennemgangen fortæller vi dig om en publikation dedikeret til, hvordan arkitektoniske monumenter blev restaureret under den store patriotiske krig. Forfatteren af materialet, der blev lagt ud i Skt. Petersborg Vedomosti, emigranten Isaak Zagoskin, hvis ungdom passerede i den belejrede by, vendte sig til læserne og bymyndighederne med en usædvanlig og meget rørende anmodning. Han foreslog at installere en mindeplade til minde om de mennesker, der restaurerede denne bygning direkte under krigen på huset, hvor lobbyen på metrostationen Admiralteyskaya vil være.”I efteråret 1941 var jeg sammen med min mor og min yngre søster i et bombehus i en bygning, hvor Aeroflot-billetkontorer senere blev åbnet. Den september aften ramte en bombe et hus, hvor en ny metrostation snart ville være i drift. Det var det første hus i Nevsky Prospekt-området ødelagt af en fjendeskal. Og han var den første, der blev genoprettet. Det var endnu inden krigens afslutning! I sommeren og efteråret 1944 fulgte hele byen (uden overdrivelse) murværket på de stigende gulve, som blev opført af murer Kulikov. Selv efter så mange år har jeg ikke glemt hans efternavn. Forresten blev der i "Leningradskaya Pravda" offentliggjort rapporter fra dette første byggeplads efter befrielsen af byen fra blokaden. I dag på Nevsky, ikke langt fra den nye metrostation, bevares indskriften på huset:”Borgere! Denne side af gaden er den farligste under beskydningen.” Det ville være rart at placere en mindeindskrift om blokadehistorien for huset, der "beskyttede" stationen i lobbyen på Admiralteyskaya og at navngive mureren Kulikov."
