Normal 0 falske falske falske MicrosoftInternetExplorer4
Den 1. februar skrev Alexander Lozhkin om dette i sin blog.
Den strategiske hovedplan for Perm er blevet drøftet i omkring et år nu. Han nævnes som et eksempel, udstillet, beundret. En hel udgave af bladet Project Russia og en hel hal om Arch-Moscow i det centrale kunstnerhus sidste sommer blev dedikeret til ham. Denne plan er som et frisk pust: klar, smukt tegnet og tydeligt præsenteret. Han lover - når du læser om ham, kan du tydeligt mærke det - et hyggeligt europæisk liv.
Masterplanen, der blev vedtaget den 17. januar af Perm Dumaen, præsenteres med masterplanen på et sted. Disse er indbyrdes forbundne projekter, de er figurativt knyttet til hinanden som indlejrede dukker: den "taktiske" masterplan - i 6-12 år; masterplanen er strategisk i lang tid. Masterplanen implementerer bestemmelserne i masterplanen. Udviklingen af begge planer blev ledet af en person, Andrei Golovin. Masterplanen er en del af masterplanen, den er nu juridisk bindende og er indstillet til at gennemføre mange af de ting, der er skitseret i KCAP-masterplanen. Hvis du i det mindste ser det diagonalt, vil du straks føle - på følelsesniveau - hvad det er: anderledes. Det har en indledning, hvor hovedemnerne er beskrevet i forståelige ord for ikke-specialister; intet af den slags var i Moskva-masterplanen, som tværtimod er frygtelig svær at læse. Yderligere har Perm-hovedplanen et omfattende netværk af cykelstier og offentlig transport. Der er mange gode ting, der er synlige selv for det uerfarne øje.
Imidlertid deler ikke alle entusiasmen. Der var et åbent brev fra Perm ubranisterne, oprørt over indblanding af udlændinge i deres aktivitetssfære, der var endda beskyldninger om at afsløre statshemmeligheder, nu bliver Andrei Golovin sagsøgt for "uagtsomhed". Årsag: Perm-masterplanen er et valgfrit dokument ved lov, hvilket betyder, at det ikke skulle have været bestilt og betalt for. Så Perm accepterer næsten samtidigt den generelle plan og vil dømme en af de mennesker, der lavede den.
Dette er dog alle følelser. Alexander Lozhkin, der har undersøgt dette problem i lang tid, beskrev situationen meget mere præcist og kortfattet. Vi anbefaler stærkt at læse hans artikel til GRADO magasinet, situationen er meget tydeligt beskrevet der. Og jeg vil ikke genfortælle beskeden om retssagen, så lad os citere den fuldt ud:
Alexander Lozhkin, blog:
Normal 0 falske falske falske MicrosoftInternetExplorer4 “Strategisk hovedplan for Perm - unødvendigt arbejde?
Han kom tilbage fra Perm.
To nyheder, som generelt ikke er nyheder, men ikke fik bred dækning.
Den første er god: Bydumaen vedtog og efter offentliggørelsen den 31. december 2010 (!) I Bulletin of local self-government (in full!) Trådte City Master Plan i kraft, som i lighed med den strategiske masterplan (SMP), synes for mig at være en fuldstændig innovativ karakter for Rusland.
For det første er planlægningshorisonten blevet alvorligt reduceret. Der er to trin i Perm State Enterprise - 6 og 12 år. Jeg synes, det er fuldstændig berettiget, den generelle plan, IMHO, er ikke et strategisk, men taktisk planlægningsdokument. Den strategiske rolle forblev hos NSR, hvor planlægningshorisonten grundlæggende ikke er angivet. Horisonten er horisonten, for altid at være uopnåelig))). For det andet er den generelle plan ikke en løgn. Den er kun afhængig af de ressourcer og muligheder, der virkelig eksisterer. Og derfor chancen for, at det vil være et rigtigt eksekverbart dokument og bryde den onde russiske praksis, når implementeringen af den generelle plan med 15% inden for den anslåede tid betragtes som normen.
Den anden nyhed er dårlig. Den 11. februar begynder retssagen mod Andrei Golovin, direktør for den kommunale enhedsvirksomhed Perm "Bureau of Urban Projects", lederen af udviklingen af både den strategiske masterplan og den generelle plan for Perm. Han er anklaget i henhold til del 1 i art.293 i Den Russiske Føderations straffelov, der … beordrede KCAP og andre virksomheder, der var involveret i arbejdet med den strategiske masterplan for Perm og betalte for dette arbejde, som ifølge undersøgelsen "ikke er en videnskabelig forskning, ikke ikke har den rette grad af gyldighed, argumentation og uddybning af muligheden for dets direkte anvendelse i udviklingen af den generelle plan for byen Perm ". På trods af at den generelle plan, baseret på bestemmelserne i NSR, er vedtaget og trådt i kraft!
Den absurde beskyldning er baseret på ekspertudtalelsen fra Sergei Dmitrievich Mityagin, lederen af generaldirektoratet for direktoratet for ikke-statlig undersøgelse af projektdokumentation og resultaterne af ingeniørundersøgelser fra den nordvestlige regionale afdeling af det russiske akademi for Arkitektur og konstruktionsvidenskab (landet skal kende sine helte!). Hans konklusion kan meget vel passere til en polemisk artikel, der er passende på en videnskabelig konference eller i en professionel tidsskrift, men sammenligne materialet fra SMP med dem, der kræves af "underbygningen af den generelle plan" (og jeg må sige, at de er ikke beskrevet i detaljer i loven), så med kravene i selve masterplanen (og masterplanen er ikke en masterplan!) kommer han til de ovenfor beskrevne konklusioner, lykkeligt afhentet af undersøgelsen. På trods af at NSR er meget bredere end nogen begrundelse eller koncept for den generelle plan og implementeres ikke kun gennem lægen, men også gennem en masse andre dokumenter, inkl. planlægning af projekter, PZZ, målrettede regionale og byprogrammer osv.
Jeg vil også sige, at der oprindeligt blev indledt en straffesag på grund af en overtrædelse af den berygtede 94-FZ-lov om offentlige indkøb (de siger, de bestilte en masterplan uden konkurrence), men de smeltede ikke sammen og efter at have modtaget denne undersøgelse, sagen blev genkvalificeret til uagtsomhed. Jeg bemærker også, at efter min mening er sagen klart ordnet: NSR forbyder opførelse uden for allerede bebyggede områder, hvilket naturligvis meget forstyrrer udviklere, der har købt landbrugsjord og skovområder og lavet planer for opførelse af boligområder på dem. Normal 0 falske falske falske MicrosoftInternetExplorer4"
