Som du ved, blev konkurrencen afholdt af præsidentens kontor blandt russiske arkitekter parallelt med en anden konkurrence, hvor udlændinge deltog. Vi har allerede skrevet om dette, mildt sagt, usædvanlig situation for en arkitektkonkurrence - men jeg vil dog understrege, at vi står over for resultaterne af den første konkurrence på et meget højt, relativt set "føderalt" niveau.
Den nye bygning af kongrescentret skal placeres øst for Konstantinovsky-paladset, vest for Makarov-akademiet, og dens sektion er adskilt fra kysten ved Den Finske Bugt af den såkaldte. Konsulær landsby - rækker af identiske paladshytter bygget af arkitekten E. Yu. Merkuriev i 2003. I alt vises et ret varieret miljø - på den ene side et monument fra det 18. til det 19. århundrede, men ikke klassicisme, men barok på den anden side modernistiske bygninger på akademiet, omkring en park, delvis fransk, delvis bare grønt. I det fjerne - vand, men foran det - rækker af tilgroede hytter, som du også har brug for på en eller anden måde arkitektonisk "bøjning" - hvad kan du gøre, sådan er opgaven!
Som reaktion på de vanskelige forhold i projektet med Dmitry Alexandrovs workshop opstod der en slags kontekstuel løsning, der kunne kaldes "todelt". Da det umiddelbare historiske miljø er farverigt, vendte forfatterne sig til Skt. Petersborgs historie i bred forstand og mindede Peters bastioner. Faktisk er en bastion for det 18. århundrede en rent funktionel ting; bastionen har ingen chance for plastisk at konkurrere med et barokpalads. På den anden side er dette emne for os nu meget romantisk, for det minder om Peters præstationer i ånden af de forskellige film, som alle ser. Derudover er en bastion pr. Definition en jordstruktur, og det er meget logisk at begrave den i jorden, og dette skridt fører os allerede til idéens anden del - naturlig. Bastionen er ikke enkel, men grøn. Sidstnævnte kan enten betyde, at strukturen er gammel og tilgroet alene, eller tværtimod er den moderne, miljøvenlig og iøjnefaldende, ikke ødelægger det dyrebare Strelna-landskab. Bemærk, at begge bemærkninger er sande. Den mosdækkede "Petrovsky" -bastion på sletten foran Den Finske Bugt - dette plot løser succesfulde kontekstproblemer: det er usynligt (næsten usynligt fra vandet) og historisk og grønt - ikke kun indskrevet, men endda "gravet ind" af de nederste niveauer ind i landskabet. Og vigtigst af alt efterlader dette plot med sin abstrakte økologiske historisme i sidste ende ingen tvivl om, at det hører til det 21. århundrede.
Sammenfattende ligner projektet mest af alt en moderne "malerisk" landskabspark, der dog tager hensyn til kvarteret i en almindelig fransk park, den såkaldte "Nizhny Konstantinovsky". Ifølge en af medforfatterne af projektet, Pyotr Kholkovsky, kom der fra dette kvarter "strenge lige linjer uden krøller af kurver."
Det andet træk ved projektet er, at forfatterne overtrådte testopgaven - eller "overgik" den ved at tilføje et sæt funktioner, der ikke var anført under betingelserne. Paradoksalt nok er arkitekterne overbeviste om, at de modtog den hæderlige andenplads, de ikke fik på trods af, men takket være denne overtrædelse af reglerne.
Hovedpointen med uoverensstemmelsen med konkurrenceprogrammet, der blev optaget i projektet, er, at forfatterne gjorde komplekset seriøst multifunktionelt - og tænkte på, hvordan denne gigantiske struktur kunne fungere i perioderne mellem store internationale begivenheder. Arkitekterne foreslog: kultur - et center for samtidskunst og sport - en yachtklub og en isarena samt et hotel med 400 senge. Det ville være muligt at deltage i kulturelle og sportsbegivenheder ved at sejle fra Pulkovo og Skt. Petersborg ad søvejen eller til lands - langs Tallinn-motorvejen.
At kombinere funktionerne i et kongrescenter og en yachtklub i et kompleks var en ret dristig og risikabel beslutning, men ganske rimelig i betragtning af havområdet og muligheden for kommunikation med det via den opkaldte kanal. Makarov. Derfor opstår her en anden vigtig afvigelse - inddelingen af modtagelsesområdet i to blokke: til land- og søtransport. Bekvemmeligheden ved denne division ligger i det faktum, at gæsterne kunne gå ind i komplekset direkte på lystbåde og efterlade dem til opbevaring i specielle dokker.
Center for samtidskunst, der er knyttet af arkitekterne til kongrescentret, er et trapesformet rampesystem, der minder lidt om Guggenheim-museet; det er funktionelt skabt som et alternativ til kælderudstillingslokalerne i Constantine Palace, hvor den berømte samling af Rostropovich bevæger sig.
Afvigelserne fra programmet inkluderer også det faktum, at Sea Restaurant, som skulle placeres direkte i hovedbygningen, arkitekterne besluttede at flytte til grænsen til stedet, hvor takket være nøje udvalgte vinkelpunkter en smuk udsigt af Den Finske Bugt og Konstantinovsky-paladset åbner sig og omgår den uheldige kystudvikling i den konsulære landsby.
For resten overholdes konkurrenceprogrammets betingelser nøje, hvilket resulterer i, at nogle elementer strukturelt adskiller sig lidt fra andre konkurrenters projekter, herunder vinderne (projekter af A. Kuptsov og S. Gikalo). For eksempel er bygningens hovedblok - Congress Hall - et system med 3 niveauer og flere varianter af transformationssystemet. Kammerhallen er designet på en klassisk måde med standardsæder, den er placeret på tværs af VIP-foyeren fra kongressalen. Forbindelsesforbindelsen mellem denne blok og hotellet med dets indre rekreative område er konferenceområdet og pressecentret med egen indgang og indgang.
Som du ved, fik de russiske konkurrenter kun en måned til at designe - en næsten urealistisk periode for et seriøst projekt. Forfatterne af "Green Bastion" taler med beklagelse over dens ufuldstændighed - de vil gerne afslutte meget, og i løbet af at tænke over det kan måske opstå nye ideer og arkitektoniske løsninger.
