Sytinsky-palæet er et af de hyggelige en-etagers huse med søjler, en mezzanin og gipsstucco over vinduerne, som bestemte udseendet af det ædle og handelsmæssige Moskva i den første halvdel af Alexander I. sunde”materiale til boliger. Samtidig blev ejerne beordret til at pudse den som en sten eller kappe den med planker inden for tre år fra anlægsdatoen - det var sådan, at myndighederne tog sig af byområdernes "metropolitiske" arkitektoniske udseende. Huse blev bygget med en frontfacade langs den røde linje på gaden, havde vinger og tjenester, en gårdhave og en have, en indgangsport med et hegn, for- og bagindgange. Dette er nøjagtigt palæet, der overlevede på nummer 5 i Sytinsky Lane - huset til Brigadier Andrei Petrovich Sytin, hvis konstruktion går tilbage til 1804-1805.
Det skete således, at foran os er det andet”Sytins hus”, hvis restaureringsprojekt blev udviklet af værkstedet “Ginzburg Architects”. Imidlertid havde hverken huset eller navnebrorene noget med hinanden at gøre. Det første hus er
bygningen af redaktionskontoret for avisen "Russkoe slovo", bygget af dens udgiver Ivan Dmitrievich Sytin, restaureret i 2008-2015, ligger i det såkaldte "Izvestia" kvarter. Sytin købte det på et tidspunkt næsten helt inklusive plottet, der tilhørte Lukutins handelsfamilie, hvor han beordrede at bygge en bygning, der kombinerede funktionerne i redaktionskontoret og ejerens personlige bopæl. Det blev designet af den moderne arkitekt af sin tid, Adolf Erichson, i en rentabel jugendstil. Det var dette hus, der blev flyttet på skøjtebaner i 1979 under opførelsen af den nye udgave af Izvestia.
Men huset, som vil blive diskuteret nedenfor, ligger på den anden side af Tverskaya Street, i Sytinsky Lane, bygning 5, ikke langt fra krydset med Bolshaya Bronnaya.
Ejerskabshistorien går tilbage til det 17. århundrede og tidligere. Det er tilstrækkeligt at sige, at det beskrevne hus blev bygget på en ikke-beboelig stensokkel, som var en hvælvet kælder i det gamle kor eller lagerrum i slutningen af det 17. århundrede. De var placeret et sted i dybden af ejendommen, da Sytinsky-banen på det tidspunkt endnu ikke eksisterede. Sytinerne ejede denne jord i næsten hele det 18. århundrede, og ved begyndelsen af det 19. århundrede blev ejerskabet delt mellem arvingerne i tre dele. Vostochnaya, langs Sytinsky Lane, gik til major Alexander Petrovich og Brigadier Andrei Petrovich Sytin. I 1804-1805. her blev der bygget et et-etages træhus med en mezzanin, og der blev rejst to stenvinger (!) på siderne, der vendte mod sidegaden og sikrede ejendommens hjørner. En af dem til venstre har overlevet - nu er den gul. Vognskuret overlevede også - også en del af den tidligere ejendom. Og på stedet for den anden fløj i begyndelsen af det 20. århundrede blev der bygget en fire-etagers lejlighedsbygning i henhold til projektet fra arkitekten Sokolov, for hvilken bjælkehusets endevæg blev demonteret.
Brigadiers hus blev bygget efter hans midler - ikke det mest luksuriøse, men også ret stort: langs hovedfacaden har det ni vinduer, og selve facaden er 21,81 m lang. Bygningen er en etagers - af hensyn til brandsikkerhed, det var forbudt at bygge højere, og manglen på lokaler bestod af mezzaniner fra gårdsiden. Med hensyn til sammensætning er denne herregård typisk for sin tid - de overordnede dimensioner af huset og facadens proportioner blev reguleret af en særlig bykommission. Udenfor blev rammen plankeret og malet, og hovedfacaden blev rigt dekoreret med gipsstuc. Mezzaninen understøttes af en korintisk portik, og vinduerne er dekoreret med fire typer stuk dekorationer. Det centrale element - hovedet af Gorgon - under den sidste restaurering blev genskabt i henhold til historiske tegninger, da det på tidspunktet for arbejdet gik tabt. Resten af stukmotiverne: dekorative kranser, overflødighedshorn og det komplette fravær af sejrende symboler - bekræfter endnu en gang oprindelsen før ilden. Dette fremgår af deres meget overflod - i Empire Moskva i æra Bove, Gilardi og Grigoriev var det ikke længere på mode.
Gårdsfacaden er meget mere beskeden - af de dekorative detaljer er der kun vinduesrammer. Indgangene til bygningen er placeret i gårdspladsen "risalits", en veranda er fastgjort til den nordvestlige. Palæets tag er hofte; over side- og gårdfacaderne kan man se halvcirkelformede vinduer under trekantede frontoner. Trappeovergangen blev belyst af et specielt ovenlys i taget, arrangeret med en let forskydning fra den centrale akse.
Mirakuløst overlevede branden i 1812, og huset gik derefter fra en ejer til en anden uden væsentlig genopbygning. Og skønt byens herregård endnu ikke er bevaret fuldstændigt, har selve huset bragt os unikke autentiske elementer. Dette blev naturligvis lettet af det faktum, at ejendommen i 1960 blev accepteret til statsbeskyttelse som et objekt af kulturarv af føderal betydning.
Den første restaurering i husets historie blev kun udført her i 1980'erne. Indtil det øjeblik var bygningen opgivet i tyve år på grund af lækager begyndte den at rådne og kollapse. Fra fotografier fra disse år kan man se, at restauratorerne har restaureret facaden fuldstændigt, inklusive det tabte fronton og alt det dekorative design. Undersøgelsen afslørede også den oprindelige terracottafarve på malingen. Da der ikke var lag af maling under gipsstøbningen, blev det konstateret, at det i det hele taget var moderne for husets konstruktion, skønt det delvist gik tabt og suppleret.
Problemet med restaureringen af 1980'erne var imidlertid, at på det tidspunkt var der en "stilistisk tilgang" i den sovjetiske skole - det vil sige til skade for den oprindelige tekstur, at et bestemt billede af et monument blev restaureret i et bestemt historisk øjeblik. Dette førte til tab af nogle elementer. Så for eksempel ved at genoprette facaden i den tidligste periode lagde restauratorerne vinduesåbninger i niveau med kælderen, men fra siden af gårdspladsen blev bilagene ikke demonteret.
”I 1970'erne og 80'erne blev systemet oprettet af I. E. Grabar kom til en absolut stiliseret restaurering - arkitekterne gjorde det efter deres smag, som de troede det kunne være. Og dette er et problem, da restaureringen af 1980'erne i Sytins hus involverede en komplet udskiftning af indretningen, inklusive døre, trapper, dvs. interiøret blev faktisk ødelagt. Det mest værdifulde fra et historisk synspunkt, de hvælvede rum i kælderen skiller sig ikke ud på nogen måde."
Ikke desto mindre forblev der på tidspunktet for den sidste restaurering et antal originale elementer i huset, som blev nøje undersøgt og restaureret. Selve blokhuset, ifølge Alexei Ginzburg, behøvede ikke at blive ordnet - restauratorerne lavede et snit, delvist udskiftet og styrket de beskadigede sektioner af kroner. Træpanelerne på væggene og den hvide sten sokkel blev restaureret, søjlerne blev delvist udskiftet og afsluttet. Alle syv vinduer, der blev lagt i den tidligere restaurering af 1890, er blevet restaureret. Nu er de dækket af metalstænger svarende til deres historiske kolleger. Facaderne af gips blev delvist restaureret, nogle var lavet af støbte.
Der blev lagt særlig vægt på den ældste del af bygningen - de hvælvede kamre fra det 17. århundrede; restauratorer afdækkede det hvide stengulv i kælderen og hvælvingerne. Desuden blev gulvniveauet sænket på baggrund af feltundersøgelser, og de fjernede plader behandlet med beskyttende forbindelser blev lagt til det historiske mærke. De malede ikke det udsatte murværk, og det moderne design kan ses af dets farve.
-
Image 
zoom 1/4 Projekt til restaurering af A. P. Sytin. Kælderplan © Ginsburg Architects
-
zoom 2/4 Projekt til restaurering af A. P. Sytin. Stueplan © Ginsburg Architects
-
zoom 3/4 Projekt til restaurering af A. P. Sytin. Første sal mezzaninplan © Ginsburg Architects
-
zoom 4/4 Projekt til restaurering af A. P. Sytin. Sektion © Ginsburg Architects
På tidspunktet før den sidste restaurering forblev bygningens indvendige layout inden for hovedmure og skillevægge fra den første tredjedel af det 19. århundrede med tilføjelse af flere skillevægge efter 1980'erne. Det kan ses selv nu med nogle tilføjelser. Huset blev bygget med en klar opdeling, der er karakteristisk for sin tid, i ceremonielle, boliger og bryggers. Hovedsalens høje rum var placeret langs frontfacaden, og de nederste stuer var langs gården. Hovedtrappen under ovenlysvinduet, der fører til anden sal, blev oprindeligt lidt forskudt fra den centrale akse. Yderligere to trapper var placeret i gårdspladsen.
Få af de originale elementer i interiøret har overlevet - det er hovedsageligt komfurer, der i 1980'erne blev genskabt fra historiske fliser på deres oprindelige steder og skulpturer af karyatider, sandsynligvis fra midten af det 19. århundrede.”Interiøret over kælderen er naturligvis nylavet,” siger Aleksey Ginzburg, “Vi genskabte dem efter historiske modeller: dengang parketgulve, vægindretning. Ifølge vores projekt, baseret på historiske analogier, er al tømrerarbejde omkring huset genskabt i detaljer - vinduer, paneldøre, der blev lavet i henhold til de originale overlevende tegninger af restaureringsarkivet i 1980'erne. Vi arbejdede meget detaljeret med detaljerne, hvilket jeg altid kan lide meget."
I løbet af restaureringsarbejdet blev indlagt parket restaureret i værelserne på første sal. Mezzaninegulvet var dækket af planker ifølge historiske modstykker. Takvinduet over trappen og ovenlys på taget har ændret sig let, hvilket er bragt i overensstemmelse med arkivdataene. Åbningernes ødelagte træhældning og de storslåede paneldøre med dobbelt og enkelt etage blev restaureret. Pudsning af de indvendige trævægge og lofter blev også renset og restaureret.
”Hvad der er nøjagtigt genskabt på baggrund af historiske data er den centrale trappe. I 1955 undersøgelser fandt vi balustermålinger og en beskrivelse af farveskemaet. Den interne struktur blev gendannet af os i perioden 1805-1830'erne - slutningen af dannelsen af bygningens nuværende volumen naturligvis under hensyntagen til det nødvendige tilpasningsarbejde. Vi har restaureret den forreste suite langs hovedfacaden, i den del af første sal fra siden af gårdspladsen med lave lofter, der er allerede mindre værelser - som det var historisk. Alle tekniske rum blev anbragt i kælderen og under tagrummet for ikke at ændre den historiske struktur."
Som en del af tilpasningsprojektet blev de nødvendige tekniske systemer arrangeret i huset, henholdsvis, der blev tilføjet metalrør, et varmesystem til taget og grober blev arrangeret, hvilket vil bidrage til en bedre bevarelse af monumentet. Generelt kan den strukturelle pålidelighed af sådanne huse kun være overraskende - en træbygning med en to hundrede års historie fortsætter med at leve godt og blive brugt. Og selvom fra et arkitektonisk synspunkt er huset for sin tid den mest almindelige, mirakuløse frelse og god bevarelse, selvfølgelig gør det til et unikt monument over et næsten forsvundet lag af miljøarkitekturen i Moskva før ild.
