Huskommune Narkomfin På Novinsky Boulevard Bliver Et Boutique-hotel

Huskommune Narkomfin På Novinsky Boulevard Bliver Et Boutique-hotel
Huskommune Narkomfin På Novinsky Boulevard Bliver Et Boutique-hotel

Video: Huskommune Narkomfin På Novinsky Boulevard Bliver Et Boutique-hotel

Video: Huskommune Narkomfin På Novinsky Boulevard Bliver Et Boutique-hotel
Video: Песня про молодого наркомана ♥ 2024, April
Anonim

Efter mange års diskussion omkring det verdensklasse konstruktivistiske mesterværk, der forsvinder for vores øjne, er der endelig fundet et kompromis: MIAN-gruppen af virksomheder vil gennemføre et projekt for at genoprette huset og holde det beboet - bygningen bliver til et boutiquehotel med 40 lejligheder, men det vil genskabe den originale løsning fuldt ud til tilbehør, maling af vægge, fade og andre små ting. Heldigvis, som doktoren i kunsthistorie Vladimir Sedov bemærkede på en pressekonference, ved vi næsten 100%, hvordan huset så ud, så der vil ikke være fantasier under restaureringen. De besluttede at tiltrække offentligheden til en så vigtig begivenhed ved at arrangere en udstilling i Arkitekturmuseet.

Det tog lang og vanskelig tid at nå den nuværende beslutning om restaurering. For bymyndighederne var huset som en torn i øjet - udlændinge går til det i stimer, arkitekter arrangerer udflugter, og stykker af det falder af foran seværdighederne, det er en skam at vise det. Paradoksalt nok repræsenterede monumentet tilsyneladende ikke nogen værdi i byen i lang tid for byen - husk i det mindste, at det simpelthen ikke var på den generelle plan for 1935. Heldigvis endte ændringen i stilistikken fra avantgarde til stalinistisk klassicisme ikke i tragedie for huset, på et tidspunkt glemte de Ginzburg-huset - det blev ikke engang genopbygget, det kom ned til os "som det var ", men det blev heller ikke repareret, så det er meget autentisk (bevarede gipsfragmenter fra 80 år siden), men også meget forfaldent.

Med begyndelsen på rehabilitering af avantgarde i den post-sovjetiske periode begyndte folk at tale om huset, men bevarelsen skete ikke. Passiv overvejelse af billedet af yderligere ødelæggelse af monumentet skyldtes delvis, at det indtil for nylig ikke kunne opdeles på nogen måde - en række organisationer med gensidigt eksklusive projekter forsøgte på bygningen. En absurd situation i betragtning af, at udlændinge allerede har slået trommer i flere år og dermed Narkomfin-huset på førstepladsen på listen over 100 hovedbygninger i verden truet med ødelæggelse efter anmodning fra Moskva Heritage Institute.

Heldigvis dukkede "MIAN" op i horisonten på et tidspunkt, hvor huset stadig kunne gendannes - hvis vi strækker os ud i nogle år mere, kunne vi miste monumentet fuldstændigt, siger barnebarn af Moisei Ginzburg Alexey, som symbolsk er involveret i et projekt for at genoprette huset.

Den aktuelle overførsel af bygningen til privat ejerskab er ikke en tragedie, sagde MUAR-direktør David Sargsyan, fordi "kun at have forskellige former for finansiering og ejendom, kan vi redde historiske arkitektoniske objekter i dag". Italienere, bemærkede Sargsyan, bor stadig i Palladios villaer og i adskillige paladser, men det sker ikke engang for nogen at genopbygge noget for at forbedre deres levevilkår. Det vigtigste er, at efter restaureringen bevares følelsen af at røre ved en ægte ting, en ægte struktur, understregede Vladimir Sedov, og dette er i princippet muligt, som tyskerne viste, ved at gendanne deres Bauhaus ned til det originale materiale. af vindueskarme og dørhåndtag.

Leitmotivet for udstillingen på MUAR var den kløgtigt bemærkede parallel mellem idealet om socialistisk bosættelse, som Ginzburg stræbte efter, og den moderne menneskes livsstil. Ved første øjekast er det absurd, at mekanismen for socialt salg, som næppe blev introduceret i 1920'erne.ved at bygge fælles huse med en socialiseret husstandsblok vælges i dag frivilligt folk med høj indkomst. Det var et strålende gæt, foran selv Le Corbusier. Forsøger at undgå ekstremerne af voldelig konvertering til en ny livsstil, introducerede Moses Ginzburg disse principper i sit hjem temmelig omhyggeligt og efterlod lejerne ret til at vælge. Derefter var der forresten også hårdere eksperimenter, som inkluderer kommunerne Nikolaev og Kuzmin, som Ginzburg skrev om i bogen "Housing". I disse utopiske projekter mistede en person, der blev malet i minuttet, simpelthen retten til ethvert valg, rejste sig ved radiorummet og faldt i søvn ved hjælp af soporificerende stoffer i sin "celle", som kun forblev pladsen til hans privat liv. Al resten af aktiviteten fandt sted i holdet, uanset om du vil have det eller ej, og køkkenet, badeværelset og andre husholdningsglæder blev ikke sørget for på individuel basis.

I dag synes selv hvad Ginzburg gjorde for nogle mennesker at være vildt i form af et fælles liv, skønt hans version var meget moderat - det var ikke for ingenting, at projektet blev kaldt et "hus af overgangstype". Under alle omstændigheder var det livets specificitet, der er forbundet med planlægningen, der var et af hovedproblemerne i tilfælde af en mulig restaurering, fordi færdiggørelse af badeværelser eller køkkener betyder at miste monumentets ægthed og uden dem, hvem der vil leve her så? Det er dog stadig ikke værd at sidestille et hus med en stor fælles lejlighed, så paradoksalt som det kan virke, tværtimod blev alle "kapitalistiske følelser" lagt i den: lejligheder i to plan, folks kommissærs penthouse og en vinterhave på taget. Den type kammerhotel, som, som Aleksey Ginzburg bemærkede, bevarer bygningens boligfunktion, er bedst egnet til denne ordning. dens autentiske formål.

Både bygninger og passagen mellem dem såvel som parkområdet i projektet er bevaret. I hovedbygningen med 8 etager, hvor Ginzburg designede lejligheder af forskellige typer til forskellige familier, vil der nu være hotelværelser, en reception, en hall, en garderobe, en butik og en lobbybar. Området i den 4-etagers fællesbygning rummer et mødelokale, et forretningscenter, en konferencesal, en foyer, en restaurant, og alt dette er i kammerskala, da den eksklusive "avantgarde attraktion" er designet til et meget lille antal gæster.

Restaureringsundersøgelsen af huset er stadig i gang, for russiske restauratorer, der arbejder med avantgarde, er en nyhed, så tyskerne vil hjælpe. MIAN vil bruge $ 60 millioner på dette projekt. Som formanden for bestyrelsen for MIAN, Alexander Senatorov, sagde på en pressekonference, skulle selve det faktum, at monumenterne for avantgarde kan gendannes og endda generere indkomst, være opmærksom på denne tomme niche, til smuldrende monumenter - og intet som sovjetiske huskommuner, som Vladimir Sedov bemærkede, finder vi ikke andre steder i verden. Restaureringen er lovet at være afsluttet i 2011, så udenlandske avantgardefans, der plejede at komme her for at se på nødbygningen med lag af faldne gips, om nogle få år er i stand til at bo her og som de siger, opleve alle glæderne i det socialistiske liv.

Anbefalede: