INION: En Ny Trussel

Indholdsfortegnelse:

INION: En Ny Trussel
INION: En Ny Trussel

Video: INION: En Ny Trussel

Video: INION: En Ny Trussel
Video: ИНИОН возвращается: уцелевший в пожаре архив переезжает в отремонтированное здание - Россия 24 2024, Kan
Anonim

Union of Moscow Architects appellerede til offentligheden, repræsentanter for de føderale og Moskva-myndigheder, det professionelle samfund med en appel om at afholde en ny konkurrence om et projekt til genopbygning af bygningen til Institut for Videnskabelig Information om Samfundsvidenskab i Det russiske videnskabsakademi - en konkurrence svarende til det unikke ved dette monument af sovjetisk modernisme (mere om det) og den videnskabelige betydning af den institution der ligger. Vi offentliggør et åbent brev fra præsidenten for AUU N. I. Shumakov såvel som problemets historie - hvad der skete med INION-bygningen og omkring den efter branden i begyndelsen af 2015.

zoom
zoom

MOO Union of Moscow Architects udtrykker alvorlig bekymring over situationen omkring restaureringen af bygningen

Image
Image

INION RAS.

I februar 2015 formanden for regeringen for Den Russiske Føderation D. A. Et brev blev sendt til Medvedev, underskrevet af førende russiske arkitekter, kunsthistorikere, forskere om behovet for at genoprette bygningen af INION RAS ifølge projektet fra den fremragende russiske arkitekt Yakov Belopolsky med involvering af en bred vifte af specialister og professionelt arkitektonisk samfund. Brevet blev underskrevet af mere end 600 arkitekter og støttet af borgere - næsten 11.000 underskrifter blev samlet i et andragende på www.change.org.

Arkitekternes appel og andragendet blev sendt til Federal Agency for Scientific Organisations (FANO) i Rusland, hvorfra der blev modtaget et svar underskrevet af lederen af Federal Property Department I. V. Romanenko, hvor det blev sagt, at "Planerne giver maksimal restaurering af INION RAS-biblioteket."

På trods af løftet om genopretning, hvilket er umuligt uden deltagelse af ekspertsamfundet, tog yderligere arbejde med objektet ikke hensyn til udtalelser fra specialister og INION RAS-medarbejdernes ønsker og blev også udført uden bred dækning i informationsrum, hvilket er nødvendigt i betragtning af objektets unikke karakter og dets kulturelle betydning for Moskva. En sådan tilgang til løsning af de mest komplekse byspørgsmål strider mod principperne om åbenhed og professionalisme, der ligger i Moskvas byplanlægningspolitik i de senere år.

Kriterierne for valg af hovedentreprenør, proceduren og betingelserne for den tidligere konkurrence for begrebet genopbygning af bygninger, som ikke blev annonceret og derfor forblev uden for de førende designorganisationers synsfelt, kunne ikke føre til et anstændigt resultat. Dette fremgår af niveauet og arten af de projekter, der er sendt til konkurrencen. Implementeringen af nogen af dem vil føre til en uoprettelig forvrængning af det oprindelige udseende af den fremragende sovjetiske modernismes arbejde, vil ikke løse de funktionelle problemer i instituttet og biblioteket og vil ikke afsløre potentialet i INION RAS-territoriet som et vigtig ressource til udvikling af offentlige rum i den sydvestlige del af hovedstaden.

Union of Moscow Architects mener, at vigtigheden af opgaverne med at genoprette bygningen og udvikle hele komplekset kræver en fuldgyldig konkurrence inden for arkitektur og byplanlægning i overensstemmelse med almindeligt accepterede principper: åbenhed, konkurrenceevne, professionalisme. Kommissoriet for konkurrencen bør udvikles af en ekspertgruppe, der inkluderer arkitekter, INION-medarbejdere, arkitekturhistorikere og bibliotekarer. Konkurrencen skal organiseres af en velrenommeret professionel institution med et ordentligt omdømme og offentlighedens tillid.

I denne henseende finder MOO SMA det hensigtsmæssigt og etisk korrekt at betragte resultaterne af den konkurrence, der afholdes af GIPROKON LLC, som utilstrækkeligt grundlag for yderligere designarbejde med restaurering af INION RAS-bygningen og udviklingen af det komplekse område.

Vi beder alle interesserede parter om at støtte initiativet fra Union of Moscow Architects om at afholde en ny arkitektonisk og byplanlægningskonkurrence, der svarer til betydningen af INION RAS som et fremragende arkitektonisk arbejde og dets status som en førende videnskabelig institution i Den Russiske Føderation.

Præsident for IOO SMA N. I. Shumakov

zoom
zoom

Problemets historie:

- Den 30. januar 2015 opstod der en brand mod INION RAS, der forårsagede alvorlig skade på bygningen. I februar 2015 sendte initiativgruppen et brev til formanden for regeringen for Den Russiske Føderation D. A. Medvedev, underskrevet af førende russiske arkitekter, kunsthistorikere og forskere om behovet for at genoprette bygningen af INION RAS i henhold til projektet fra den fremragende russiske arkitekt Yakov Belopolsky med involvering af en bred vifte af specialister og det professionelle arkitektoniske samfund. Brevet blev underskrevet af mere end 600 arkitekter, de blev støttet af borgere - næsten 11.000 underskrifter blev samlet i et andragende på www.change.org

- Arkitekternes appel og andragendet blev overført til det føderale agentur for videnskabelige organisationer (FANO) i Rusland, hvorfra der blev modtaget et svar underskrevet af lederen af Federal Property Department I. Romanenko, hvor det blev sagt, at "Planerne giver maksimal restaurering af INION RAS-biblioteket."

- I marts 2016 efter resultaterne af et udbud organiseret af "FKU" Direktoratet for en enkelt kunde til konstruktion, eftersyn og aktuelle reparationer " gennem portalen for offentlige indkøb (https://qoo.by/pXi), udvikleren af det fremtidige projekt, LLC "Design Organization" GIPROKON ", der blev grundlagt for 4 år siden og ikke havde et højt professionelt omdømme (i udbudsdokumentationen er der ingen" Bekræftelse af deltagerens kvalifikationer i ansøgningen ").

- Kun to ansøgere deltog i udbuddet: Som angivet ovenfor blev kontrakten for design og undersøgelsesarbejde til en værdi af 140 millioner rubler modtaget af Project Organization GIPROKON LLC, taberen på den offentlige indkøbsportal er virksomheden Ardent-M. 50% af Ardent-M's charterkapital tilhører Alexander Gennadievich Malykha. Galina Gennadievna Malykha er den eneste grundlægger af Giprokon. For flere detaljer om disse omstændigheder, se REN TV-rapporten af 08.16.2016.

- I juli (2016-05-07) blev der lanceret en arkitektkonkurrence om konceptet med restaurering af bygningen af FGBU INION RAS.

- De vigtigste konkurrencedata offentliggøres ikke på konkurrencens websted - dato og sted for meddelelsen om start af konkurrencen, arrangørerne af konkurrencen, typen af konkurrence, eksperter, konkurrencens jury.

- Konkurrencen blev ikke annonceret på professionelle ressourcer og i offentlige medier.

- Mindre end en måned blev afsat til forberedelse af konkurrencedygtige projekter.

- Kun 14 projekter blev indsendt til konkurrencen.

- Resultaterne af konkurrencen blev annonceret den 16. august 2016 ved et runde bord. Det første sted blev taget af to projekter, hvis forfattere er Kirill Tesler og Alexander Kozhevnikov. Ingen andenplads tildelt. Tredjepladsen blev taget af projektet fra Azamat Takhtarov.

Opmærksomhed henledes på den åbenlyse tilknytning, som vinderne af konkurrencen og juryens medlemmer har:

Konkurrencevindere:

Tesler Kirill Igorevich, daf Institut for Design og Byplanlægning MGSU, Ph.d.

Kozhevnikov Alexander MikhailovichCand. arkitektur, lektor i afdelingen "Arkitektur af landdistrikter" MARCHI, chefprojektarkitekt LLC "Giprokon"

Jurymedlemmer:

Volkov Andrey Anatolyevich, rektor MGSU

Balakina Alevtina Evgenievna, hoved Institut for Bygningsdesign og Byplanlægning MGSU;

Shvidkovsky Dmitry Olegovich, rektor MARCHI;

Esaulov Georgy Vasilievich, prorektor MARCHI;

Malykha Galina Gennadievna, Professor, repræsentant for den generelle designerorganisation LLC "Giprokon"

Anbefalede: