I disse dage afholdes en arkitektkonkurrence for at udvikle et koncept til genopbygning af INION RAS-bygningen. Det blev organiseret af vinderen af udbuddet til implementering af design og undersøgelsesarbejde til restaurering af denne bygning - LLC "Design Organization" GIPROKON ". De syv konkurrenceprojekter, der blev overført til finalen, kan ses indtil 15. august på udstillinger i Museum of Architecture (Vozdvizhenka St., 5/25) i bygningen af det russiske videnskabsakademi (Leninsky Prospect, 32 a), i bygningen af Moskva State University of Civil Engineering og i bygningen af det føderale agentur for videnskabelige organisationer i Rusland (Solyanka st., 14). Vinderen vil blive annonceret den 16. august.
I januar 2015 blev modernismens bemærkelsesværdige bygning - bygningen af Institut for Videnskabelig Information for Samfundsvidenskab - hårdt beskadiget af brand, og dens yderligere skæbne skaber store bekymringer. For at minde om, hvorfor denne bygning er så vigtig for den russiske arkitekturs historie, præsenterer vi et kapitel om den fra bogen af Anna Bronovitskaya og Nikolai Malinin “Moskva: Arkitektur af sovjetisk modernisme. 1955-1991”, som udgives af Garage Museum of Contemporary Art i oktober 2016.
Institut for Videnskabelig Information til Samfundsvidenskab
1960–1974
Arkitekter J. Belopolsky, E. Vulykh, L. Misozhnikov
Ingeniør A. Sudakov
Nakhimovsky Prospect, 51/21 M. Profsoyuznaya
Et ideelt bibliotek, et citadel af "tekstforfattere" -humanitarians, omgivet af institutter for eksakte videnskaber
I den sidste fase af opbygningen af kommunismen fik humanitærer ikke mindre vigtig rolle end naturforskere: det var nødvendigt at tænke detaljeret over strukturen i det fremtidige samfund. Det grundlæggende bibliotek ved Institut for Samfundsvidenskab ved USSR Academy of Sciences krævede en betydelig udvidelse og fornyelse. I 1960 blev designet af et kritisk anlæg overdraget til Yakov Belopolsky, hvis værksted udviklede layoutet af det sydvestlige distrikt i Moskva.
Belopolsky begyndte med det generelle layout af webstedet: Efter at have placeret den lave og udvidede biblioteksbygning tættere på krydset flankerede han den med to etager med videnskabelige institutter, der var synlige langt væk. I datidens arkitektoniske jargon blev denne metode til oprettelse af et ensemble kaldet "add a die with sticks". Disse tre bind, ifølge Corbusiers forskrifter, skulle være i parken. Parken blev adskilt fra kørebanen på Krasikova Street (Nakhimovsky Prospect) ved en lang rektangulær pool. Denne pulje udførte tre funktioner på én gang. For det første neutraliserede den niveauforskellen mellem gaden og den sænkede byggeplads. For det andet blev hans vand brugt i klimaanlægget. Og for det tredje er dette et meget effektivt kompositionselement: den glatte overflade af vandet afspejler arkitekturen, og når springvandene tændes, så den øverste del af bygningen ud til at svæve.
Ifølge det originale design var bygningen af biblioteket firkantet i planen, havde en gårdhave og stod på en bred platform kastet over reservoiret og parkens lavland. I virkeligheden forvandledes platformen til en bro, der fører til hovedindgangen, poolen blev kortere og nåede ikke foden af det nærliggende CEMI, og vigtigst af alt blev der kun bygget to sider af pladsen, der omfavnede gården i en vinkel. De skulle lukke pladsen "for det andet", hvilket aldrig skete.
Ikke desto mindre lykkedes forfatterne at implementere de vigtigste bestemmelser i deres koncept. Bogsafdelingen og alle tjenester er fordelt på de to nederste etager, mens den øverste, tredje er fuldstændig optaget af læsesale. Arkitekten, der havde besøgt adskillige nye biblioteker i udlandet, før han designede, håbede på denne måde at give læserne bekvem adgang til hylder med bøger: fra læsesalen, der var indrettet efter temaer, ville det være muligt uden afvigelse at gå ned ad trappen med det samme. til den ønskede afdeling. Ak, sovjetiske bibliotekregler forbød optagelse af udenforstående i hvælvet. På den anden side blev der organiseret et højhastigheds-system til udstedelse af bøger, som blev leveret til elevatorerne i nærheden af udstedelsesafdelingen på rulletransportbånd. Elektromagnetisk mail fremskyndede processen endnu mere. Udfyldte - naturligvis med hånden - blev kravene rullet op i et rør, lukket i en cylindrisk beholder og anbragt i reden af den tilsvarende afdeling. Strømmen blev tændt, og under indflydelse af det elektromagnetiske felt faldt containeren straks i den ønskede afdeling, hvor medarbejderen kun kunne fjerne bøgerne fra hylden og lægge dem på transportbåndet. Et mirakel af teknologi!
Det vigtigste sted i landet, hvor litteraturen om samfundsvidenskab blev indsamlet, systematiseret og abstraheret, skulle have været et ideelt bibliotek med arkitektur på niveau med verdensstandarder. I logikken i 1960 betød dette meget omfattende låntagning. Og hvis Belopolsky naturligvis i den generelle plan og den eksterne arkitektur vendte sig om Corbusiers efterkrigsværker (projektet fra FNs hovedkvarter i New York, 1947, planen for genopbygningen af byen Saint-Dieu, 1945, La Turret Kloster, 1953-1960), derefter i det indre blev han inspireret af eksemplet fra Alvar Aalto. Som i Vyborg-biblioteket (1935) er læsesalerne belyst af et overlys gennem cirkulære ovenlys. Med den forskel, at Aalto har 57 af dem, og Belopolsky har 264, er omfanget af Moskvas bibliotek stadig meget større!
Arkitekterne formåede at fremstille helt glas både ydervæggene på tredje sal og skillevæggene mellem hallerne og derved skabe et visuelt samlet rum. Alle møblerne i læsesalene var lave, så intet kunne forhindre den spektakulære udsigt over loftet, der var dækket af rækker af cirkulære lucarnes. Livet foretog dog straks tilpasninger: Bibliotekarer placerede udstillingsvinduer med bogenyheder langs glasvæggene og forsøgte at danne et mere velkendt lukket miljø.
Myndighedernes håb var heller ikke berettiget. Institut for videnskabelig information for samfundsvidenskab, oprettet på baggrund af biblioteket i 1968, er ikke så meget blevet centrum for arbejdet med tilgangen til kommunismens endelige sejr som grobund for fritænkning. Det er sandt, at kun nogle få få fik adgang til frisk udenlandsk litteratur og de eftertragtede "Noter fra University of Tartu": INION tjente udelukkende personalet på Academy of Sciences. Men dette styrkede kun instituttets attraktive aura som et tilflugtssted for høj humanitær viden.
Den triste situation, hvor Videnskabsakademiet befandt sig, og som ikke formåede at tilpasse sig den post-sovjetiske virkelighed, førte i tilfælde af INION til et tragisk resultat. Slidte ledninger, defekte alarm- og brandslukningssystemer forårsagede en brand, der ødelagde en betydelig del af den unikke bogfond i februar 2015 og ødelagde bygningen alvorligt. Det blev besluttet at genoprette det, men hvem, hvornår og med hvilke midler der gør det, er endnu ikke bestemt.
