Fredag var det for nylig rekonstruerede Balchug Hotel vært for præsentationen af den elektroniske udgave af talen: Materiality magazine. Præsentationen blev afholdt i form af en diskussion, hvortil arkitekter, udviklere, producenter og leverandører af byggematerialer blev inviteret. Diskussionsemnet var udsigterne til importerstatning af bygge- og efterbehandlingsmaterialer i Rusland.
Som chefredaktøren for tidsskriftet Anna Martovitskaya forklarede, er genudgivelsen af emnet først og fremmest forbundet med relevansen af emnet, der er berørt i det, og for det andet med en næsten øjeblikkelig mangel på den trykte version - oplaget straks udsolgt til abonnenter og købere, og i dag er bladet næsten umuligt at erhverve … Det samme skete med andre emner, hvilket gav idéen til talen: digitalt projekt. Fire numre er allerede udgivet i elektronisk format. Lad os minde om, at den trykte version af magasinet "Materiality" blev offentliggjort i 2009. Det berørte spørgsmål om pålidelighed, holdbarhed, arkitekturens taktilitet på eksemplet med ikoniske bygninger lavet af naturlige materialer. Den digitale version suppleres med en detaljeret oversigt over de mest interessante projekter, der er dukket op i de senere år.
Der blev kun sagt lidt om selve bladet og dets indhold den aften. Hovedpersonen i diskussionen var natursten - det materiale, der fuldt ud afslører det angivne emne. Deltagerne i diskussionen forsøgte at besvare spørgsmålet om, hvad facaden på en moderne bygning skulle være, og om det er muligt at opnå en arkitektonisk løsning af høj kvalitet ved hjælp af husholdningsmaterialer. Diskussionen, der fandt sted i et livligt og aktivt format, blev opdelt i to dele. Den første fremhævede talere, der betinget støtter ideen om importerstatning, den anden - dem, der ikke tror på det.
Vyacheslav Komarov, repræsentant for Stone Wells Management, arrangementets generelle partner, udtrykte den opfattelse, at i dag er industrien for udvinding og produktion af natursten i Rusland stigende. Efter den fuldstændige forsømmelse, der var forbundet med Sovjetunionens sammenbrud, begyndte karrierer at blive udviklet igen i Karelen, Yakutia, i Leningrad-regionen, i Kaukasus og Ural. Mange af de ekstraherede prøver, ifølge Komarov, med hensyn til eksterne og kvalitetskarakteristika er ret sammenlignelige med udenlandske kolleger. Derudover stiger indenlandske produkter mærkbart i pris, afhænger ikke af svingende valutakurser og er også meget mere bekvemme med hensyn til logistik. Af de åbenlyse mangler bemærkede Vyacheslav Komarov det begrænsede farveområde af russisk sten og underudviklingen af produktionsfaciliteter: de fleste fabrikker opererer på kinesisk udstyr.
Ak, meget få mennesker delte kollegens optimisme - selv blandt de positivt indstillede talere. Alexander Tanaskovich, direktør for konstruktionsøkonomi hos MR Group, mindede således om de mange problemer forbundet med levering af russisk sten og dens uoverensstemmelse med den deklarerede kvalitet.”Indtil videre er det lettere og mere pålideligt at lægge en fremmed sten end en indenlandsk sten,” er Tanaskovich sikker. En lignende opfattelse blev udtrykt af lederen af arkitektbureauet T + T Arkitekter Sergei Trukhanov, der på kundernes insistering mere end en gang havde arbejdet med russisk sten. At finde en god og pålidelig producent og leverandør inden for landet viste sig i alle tilfælde at være meget vanskelig. Som et resultat, undgik uundgåeligt bygningskvaliteten og udseendet af bygninger.
Sergey Kryuchkov, designdirektør for ROSE GROUP, skønt han var enig i, at selve tendensen i udviklingen af denne industri i landet er meget positiv, bemærkede han ikke desto mindre den fuldstændige mangel på specialister, der var i stand til at udvikle den. Derfor, mens retningen er på det indledende og primitive niveau: "der er ingen patenter, ingen know-how, ingen egen software …". Ifølge Kryuchkov observeres god udviklingsdynamik måske kun inden for ru overfladebehandlingsmaterialer og indvendig keramik, hvilket ikke kan siges om færdigbehandling af facader.
Hvis den første gruppe højttalere i det mindste på en eller anden måde indrømmede muligheden for at erstatte importerede råvarer med indenlandske, var udtalelsen i anden del af diskussionen helt kategorisk: det er umuligt at erstatte marmor, kalksten eller travertin med russiske kolleger. Der er simpelthen ikke sådanne indskud i Rusland som f.eks. I Italien, Spanien eller Portugal. Men selv den sten, der udvindes i russiske stenbrud, er ofte ringere med hensyn til frostmodstand og holdbarhed. Derudover er der ingen mulighed for at arbejde med store og ikke-standardiserede plader, de produceres simpelthen ikke i vores land. Desuden adskiller prisen ifølge russisk sten, ligesom andre byggematerialer, ifølge Sergei Kudryavtsev, administrationspartner for PRIDEX, med helt uforlignelige kvalitetskriterier næsten som den gennemsnitlige markedsværdi. Fordelene er minimale, og tabene er enorme.
Som et resultat kom publikum til den konklusion, at det er umuligt at erstatte pålideligt og dokumenteret materiale af hensyn til midlertidige politiske tendenser og derved begrænse arkitekter i valg og frihed til kreativitet og byen i evnen til at modtage anstændigt og holdbart bygninger. Udskiftning er kun mulig med et betydeligt tab i rækkevidde og kvalitet. Men selv med en sådan skuffende vurdering var deltagerne i mødet enige om, at der er udsigter til industriens udvikling - omend meget fjernt.
Den digitale version af tale: Materialitet kan downloades fra Apple Store og Google Play-apps.
