Alvar Aalto Symposium har en lang historie. Den første sådan konference for arkitekter og arkitekturentusiaster blev arrangeret i Jyväskylä i det centrale Finland i 1979. I år blev symposiet afholdt for 13. gang, og mange af de deltagere fra tidligere år, som forventede meget af det, ville deltage. det.
Symposiet, der afholdes hvert tredje år, har altid været under opsyn af en formand, og mærkeligt nok var de alle stadig mænd. Emnerne var forskellige, men før denne tid var de mere teoretiske. Du kan finde information om tidligere symposier her; derudover blev der ved afslutningen af hver sådan konference offentliggjort en samling essays af deltagerne.
Blandt de lyseste talere i fortiden var Göran Schildt, biograf og ven af Alvar Aalto, Peter Zumthor med sine vidunderlige sort / hvide dias, den fantastiske arkitekt Diebedo Francis Kere, der blev født i Afrika og studerede i Berlin, paret af japanske arkitekter Tezuka med sine børn, Alexander Brodsky, Jean Gang fra Chicago, britiske Sarah Wiglesworth og mange andre. Symposiet for seks år siden, som dets formand Sami Rintala gav navnet "The Edge", var særligt mindeværdigt, delvis takket være dets venlige og åbne atmosfære. For tre år siden sammensatte arkitekten Pekka Heikkinen også et fremragende program.
Denne gang fik begivenheden et ord med et ord: "Gør det!" (DO!), Og arrangørerne omfattede Museum of Finnish Architecture (MFA). Det er vigtigt at bemærke, at symposiet indtil dette år hovedsageligt blev gennemført af Aalto Academy, ledet af dets direktør Esa Laaksonen.
Det 13. Alvar Aalto-symposium blev ledet af arkitekten Anssi Lassila (leder af OOPEAA-bureauet, hvis træhus i flere etager blev udgivet af Archi.ru i maj - red.). Hans arbejde er for nylig blevet promoveret aktivt af Museum of Finnish Architecture. Temaet "Gør det!" blev opdelt i fire kapitler, som komplicerede programmet noget: "Lokalt", "Socialt", "Digital" og "Materielt".
På byteatret
I år blev symposiet afholdt den 7-9 august på Jyväskylä City Theatre, designet af Alvar Aalto, da det sædvanlige sted er den største universitetsbygning, også Aalto-bygningen, som i øjeblikket renoveres. Dette medførte nogle beklagelser, fordi denne universitetsbygning med sin foyer, café og smukke omgivelser tæt på to Aalto-designede museer altid har været et fremragende konferencesal. Frokost til pressen blev ofte serveret i lærerens cafeteria, en lanterne-lignende struktur bag hovedbygningen.
Den første session af symposiet, Local, blev modereret af David Basulto fra ArchDaily og fandt sted i teaterfoyeren, så publikum måtte sidde på hårde stole og afføring. Men rolig for os: mindst et foredrag - af den indiske arkitekt Rahul Mehrotra - var så fremragende, at det fik os til at glemme de ubehagelige pladser.
Mehrotra præsenterede eksempler på sit arbejde, der hjælper socialt udsatte mennesker med at opretholde menneskelig værdighed og endda blive involveret i virksomhedernes daglige liv. Takket være et af hans projekter er medarbejderne, der tager sig af landskabspleje på kontorbygningens facade, lige så involverede i kontorets "liv" som alle slags ledere. Det ville være dejligt, hvis Rahul Mehrotra fik mere tid til at rapportere: halvanden time til at stifte bekendtskab med hans ideer var fuldstændig utilstrækkelig.
Raul Pantaleos arbejde fra det italienske bureau TAM Associati gjorde også et stort indtryk på offentligheden. Han præsenterede projekter for flygtningelejre og hospitaler i katastrofeområder: arkitekter ved hjælp af et minimum af midler, merværdi og skønhed til de enkleste rum.
Mærkeligt nok var sessionens hovedtaler en kinesisk arkitekt: Liu Xiaodu fra Urbanus-bureauet præsenterede et foredrag om "mega-byen" i Kina.
Den anden dag blev mødet afholdt i teatrets auditorium. Så - til alles glæde - lykkedes det os at løse problemet med sollys, som forhindrede præsentation af dias i foyeren dagen før. Den sociale dimension af "Do!" Var dagens fokus, og samtaler begyndte med Henrietta Wamberg fra Gehl Architects, som blev den første kvindelige arkitekt på podiet af Alvar Aaltos 13. symposium. Wamberg har præsenteret design af Ian Gales bureau til New Yorks Times Square og den jordskælv-ødelagte by Christchurch i New Zealand, men arbejdet er allerede kendt af fagfolk. Så film om dem blev vist på Venedigbiennalen i 2012.
Karin Smuts fra Sydafrika præsenterede sine projekter baseret på samarbejde med lokale beboere og havde til formål at forbedre deres livskvalitet. Også hun vil gerne give mere tid, da hendes ideer er meget nyttige for alle deltagere i symposiet.
Nordmændene Geir Brenneland og Olav Kristoffersen (Brendeland & Kristoffersen) viste deres sociale kompleks Svartlamoen i Trondheim. Dette er et træ-kollektivt boligtypehus med interessante og overkommelige løsninger, hvor beboerne kan føre enhver livsstil, de kan lide, og om nødvendigt "stole" på deres naboer. Med stigningen i lejlighedspriserne i mange byer er sådanne eksperimenter med "alternative" boliger særlig relevante.
Den digitale sektion af symposiet blev modereret af Marco Steinberg, og hovedtaleren var Greg Lynn. Hans foredrag fokuserede på hans digitale arbejde; blandt andet præsenterede han sin egen "digitalt" designede højhastighedsbåd. Han ser fremtiden i kulfiber og lim.
Danske arkitekter fra WE Architecture-studiet Mark Jay og Julie Schmidt-Nielsen fortalte om deres metode til at bruge digital teknologi til at teste forskellige materialer og rumlige løsninger til deres projekter. Deres arbejde syntes mig af høj kvalitet, men ikke desto mindre var der ikke noget grundlæggende nyt i deres rapport.
Finland var repræsenteret af Ero Lunden, en relativt ung tilhænger af digitalt design, der skaber træpavilloner af forskellige typer.
Professor Lisa Iwamoto fra USA viste publikum sit arbejde - primært for amerikanske virksomheder: de er ret elegante, men de kan ikke kaldes virkelig digitale.
Det næste afsnit var afsat til "Materiale". Det blev modereret af den berømte hollandske kurator og forsker Ole Bauman, der nu arbejder på Shekou Design Museum i Shenzhen.
Den første til at tale var Patrick Thurston fra Schweiz (Architekturbüro Patrick Thurston), hvis tilgang er fundamentalt forskellig fra ideerne fra de talere, der gik forud for ham. Han sagde, at han altid ville arbejde med hænderne og begynde at designe på et tomt ark papir. Hans bygninger er alle meget "lokale", alle placeret i Schweiz, smukt lavet og designet til at holde.
Blandt dem er et kabinet for to brune bjørne, som blev præsenteret for Bern Zoo i 2009 af den daværende præsident for den russiske Føderation Dmitry Medvedev og hans kone. Thurston afsluttede sin tale med følelsesmæssigt at sige: "Forresten, jeg hader lim!" Denne sætning, som kan betragtes som en kommentar til entusiasmen for dette materiale i "digital" sektionen, forårsagede en venlig latter fra publikum.
Præsentationen af den finske tømrer og snedker Kari Virtanen, der samarbejdede med Aalto, blev en logisk fortsættelse af den schweiziske rapport. Han står for ægte kvalitet og arbejder under sloganet "Gør ikke, hvis du ikke gør det godt."
Han blev fortsat af en anden finsk taler, Matti Sanaksenaho Architects, der talte om sin tilgang til materialet på eksemplet på projekter i sit hjemland og i Kina samt pavillonen til Expo 2008 i Sevilla, som han oprettede sammen med unge kolleger, hvilket bragte ham berømmelse.
Sektionens hovedperson, brasilianske Marcelo Ferraz, der tidligere arbejdede med Lina Bo Bardi, byggede ikke kun Rodin-museet i Salvador, brødmuseet i Ilopolis og Praça das Artes Center for scenekunst i São Paulo, men også Villa Isabella hus i Hanko i det sydlige Finland.
Jeg blev ikke til den afsluttende diskussion af symposiet, fordi mine venner, estiske arkitekter bad om at vise dem Kuokkala-kirken designet af Anssi Lassila, men frem for alt - bygningerne til Alvar Aalto: det kommunale centrum i Syayunyatsalo og det eksperimentelle hus på øen Muuratsalo. Vi satte kursen mod der, og i Muuratsalo forstod vi vores skuffelse fra det 13. symposium i Päijänne-søen - lige hvor Aalto-familien plejede at svømme om morgenen.
Næste gang, gør det bedre!
Desværre havde dette års symposium et uheldigt serienummer. Nogle lyttere var utilfredse med niveauet for individuelle forelæsninger sammenlignet med tidligere års symposier. Den første dag blev delvist ødelagt af ubehagelige pladser og lys sol, temaet havde for mange komponenter, publikum fik ikke lov til at stille spørgsmål, og der blev ikke tilstrækkelig opmærksomhed mod det egentlige motto "Gør det!": Uanset hvad arrangørerne mente med det. Selv en "bog" med nyttige oplysninger og sider til noter ankom deltagerne en dag for sent. Der blev ikke organiseret nogen pressekonference: I stedet inviterede ledelsen af symposiet udvalgte journalister på en rundvisning i Finland med talerne, hvor de kunne kommunikere, mens resten af observatørerne havde meget ringe mulighed for at interviewe de interesserede eller endda etablere sig med dem kontakter for fremtidigt samarbejde.
Denne situation er især irriterende i forhold til hvor godt organiseret mange af de tidligere symposier i Jyväskylä. For eksempel kan man ikke undgå at huske arkitektkritikeren Marc Isitte fra Sverige, der skabte en særlig venlig atmosfære som moderator for diskussionerne om "inter-lecture".
Måske ville det være korrekt at vende tilbage til det gamle princip, når kun akademiet og Aalto Foundation organiserer symposiet. Hvis budgettet falder - hvilket sker nu næsten overalt - er det bedre at invitere færre højttalere, men på et højere niveau, og også give mere tid og mulighed for deltagerne - både højttalere og lyttere - til at kommunikere. Når alt kommer til alt er dette nøjagtigt hvad ordet "symposium" betyder.
Hvis jeg blev inkluderet blandt de "udvalgte", der gik med højttalerne på en rundvisning i Finland arrangeret af Archinfo.fi og Tiina Valpola, kunne Archi.ru-læsere få et par interessante interviews … Nå, lad os håbe - næste tid alt det vil ordne sig!
