Archi.ru: - Sergey Olegovich, hvilke arkitektoniske begivenheder i det udgående år vil du markere som de mest interessante og vigtige?
Sergey Kuznetsov: - Dette er måske først og fremmest opsummeringen af resultaterne af vores to flagskibskonkurrencer - for Zaryadye-parken og den nye bygning af NCCA. Det faktum, at vi var i stand til at organisere disse konkurrencer og få så høje resultater med deres hjælp, synes mig er en meget vigtig bedrift i året. Naturligvis er dette endnu ikke erkendelser, der, hvis de ikke ændrer sig fuldstændigt, beriger bymiljøet kvalitativt, men de første virkelige frugter af de initiativer, vi har iværksat. Jeg anser lanceringen af arbejdet på Luzhniki Stadium for at være en lige så seriøs bedrift: planlægningsprojektet til genopbygning af en stor sportsarena er blevet godkendt, som er bevaret, og der er lanceret en konkurrence om at udvikle et koncept for genopbygningen af poolen. Blandt årets betydningsfulde faglige begivenheder, synes jeg, vi også skal medtage vores aktive arbejde med forskellige arkitektoniske bureauer for at forbedre udseendet af objekter i byorden - boligkomplekser, fritidscentre, børnehaver og skoler.
Organiseret på dit initiativ og din direkte deltagelse blev internationale og indenlandske konkurrencer uden tvivl det mest diskuterede arkitektoniske emne i 2013. Virker alle de konkurrencer, du har afholdt, vellykkede for dig?
- Alle konkurrencer har helt sikkert hjulpet med at løse de problemer, der blev sat. Nogle af konkurrencer blev desværre afholdt i en meget vanskelig indledende situation, og stort set er det umuligt at betragte dem som fuldgyldige konkurrencer, da startpositionen ikke var ideel. Men hvis vi sammenligner netop denne udgangsposition og resultatet, ser det mig indlysende ud, at arbejdet ikke blev udført forgæves. Selv den meget kontroversielle konkurrence om facaden af Tretyakov-galleriet spillede en vigtig positiv rolle i udviklingen af projektet.
Konkurrencen om "Tsarevs Have" var lige så kontroversiel
- Kontroversielt var først og fremmest den originale arkitektoniske løsning, og dette er ikke en hemmelighed for nogen. Vi kunne ikke lade et utilstrækkeligt tegnet projekt implementeres på et så ansvarligt sted for byen, så vi gjorde alt, hvad vi kunne for at forbedre dets kvalitet.
Men faktisk bliver det en samling?
- Ja. Samling af de bedste projekter. Det fælles arbejde med talentfulde og berømte arkitekter, der er blevet en del af forfatterteamet og derved styrker det.
Generelt skyldes en hel del kritik det faktum, at et eller andet projekt i vores land først vinder konkurrencen, og derefter er det uddybet i lang tid og grundigt
- Som regel er det stadig ikke afsluttet, men specificeret. Dette er en verdensomspændende praksis, og jeg kender ikke et tilfælde, hvor et projekt mistede eller led af det faktum, at der efter en mere detaljeret bekendtskab med stedet, lokal lovgivning og mentalitet blev foretaget nogle nødvendige afklaringer til det. Du mener sandsynligvis begrebet Zaryadye Park: Jeg bemærkede, at når folk hører ordene "sump" eller "tundra", falder de i ukontrollerbar angst og tvinger dem til at foretage uforståelige og meningsløse generaliseringer. Derfor vil jeg gentage: Diller Scofidio + Renfro-konceptet ændres ikke grundlæggende. Ja, det er meget vanskeligt set fra implementeringssynspunktet og vil uundgåeligt blive en stor udfordring for byen, men jeg tror, at Moskva vil klare det.
Var du nødt til at udvikle en passende lovgivningsmæssig ramme for en så massiv konkurrence?
- Lovgivningen indeholder ikke bestemmelser om konkurrencer, og dette er stadig en kilde til konstant hovedpine. For at vende tidevand og ændre udvikleres holdning til selve institutionen for arkitektkonkurrencer vedtog Moskva-regeringen i år for det første en forordning til godkendelse af arkitektoniske og byplanlægningsbeslutninger og for det andet en forordning om buens arbejde Råd. Selvom der ikke var nogen lov om AGR, kunne udviklere være enige om en arkitektonisk løsning - som et resultat førte dette til det faktum, at de ofte kom til at godkende allerede byggede bygninger, hvis de overhovedet kom. Nu er det umuligt at komme ind i undersøgelsen uden at blive enige om bygningens ydre udseende. Arch Council hjælper med at gøre godkendelsesproceduren mere gennemsigtig, konstruktiv og professionel. Selv om jeg ideelt set indrømmer, bør denne krop før eller senere ophøre med sine aktiviteter og fuldstændig give plads til konkurrencepraksis. I dag overvejer Erkerådet ca. 30 projekter om året - de mest vigtige og ansvarlige steder for byen, som på en mindelig måde alle skal sendes til konkurrencen, hver med sin egen jury. Men dette er allerede den næste fase. Samt færdiggørelsen af udviklingen af nye byplanlægningsstandarder, som vi i øjeblikket gennemfører.
Er designkoden for Moskvas gader stadig under udvikling?
- Ja, indtil videre har vi kun lanceret den første del af dette projekt - skilte, som jeg håber er blevet ikke kun æstetisk mere attraktive, men også meget mere synlige og forståelige for både byens beboere og dens gæster. Vi planlægger at færdiggøre street design-koden næste år. Ud over infografik inkluderer den principperne for klar gadezoneplanlægning med obligatorisk fordeling af fortove, parkeringspladser, cykelstier og udendørs caféer samt en række tekniske principper for at sikre bekvemmelighed og nem rengøring og vedligeholdelse af byrum.
Og hvad med firkanterne? Især med den langmodige Triumf?
- Jeg er en aktiv tilhænger af interessante arkitektoniske løsninger til alle offentlige rum, det være sig en kammerplads eller byens centrale plads. Det er ikke nødvendigt at afholde en konkurrence hver gang for at opnå sådanne løsninger, men jeg anser det for en uundværlig betingelse at tiltrække klassearkitekter til et sådant arbejde. Triumfalnaya-pladsen er ingen undtagelse, vi diskuterer med Department of Capital Repairs muligheden for at afholde et åbent tilbud på dette websted, der har ansvaret for det. Og vi gør det i god vilje. strukturen i Moskva centrum.
Desværre er Triumfalnaya-pladsen slet ikke alene med hensyn til dens manglende faciliteter. Planlægger du at arbejde på andre områder af Moskva-centret?
- Da vi er engageret i Triumfalnaya, forventer vi at udvikle en algoritme til samarbejde mellem forskellige storbyafdelinger, hvis resultat vil være oprettelsen af interessante og komfortable offentlige rum og derefter bruge denne algoritme til at løse andre presserende problemer.
