Maksim Atayants sejr i konkurrencen om "domstolskvartalet" i Skt. Petersborg forårsagede en ekstraordinær animation i blogs. Tilsyneladende fordi sådan arkitektur ikke har vundet her i lang tid og undertiden ikke engang deltaget i konkurrencer. Derudover var selve konkurrencen usædvanlig for Peter: af en eller anden grund blev udenlandske stjerner ikke inviteret til det, og selv vinderen var ikke blandt den arkitektoniske elite. Alt dette er meget inspirerende for nogle og irriterende for andre. Arkitekturkritikere talte til fordel for Maxim Atayants: Grigory Revzin skrev i Kommersant, og Lara Kopylova bemærkede på Facebook, at dette er "et projekt, der er det gamle Petersborg værd". Mikhail Belov kaldte endda hændelsen "en ændring af paradigmer" og lykønskede Maxim Atayants personligt.
Men det klassiske paradigme, som man kunne forvente, blev ikke understøttet af alle. Boris Vorobyev kaldte projektet på Mikhail Belovs side "retro-forsøg på at tilfredsstille bureaukratiets smag, som i retfærdighedsbureaukratiet ser et slags udtryk for magten og storheden ved statsmagt over rasen".”Nå, Peter valgte sin egen udvikling, han vil være” dåse mad”, skriver Vitalij Anančenko.”Vi vokser skæg og får latterlige ting med det samme! Indtil de blev taget væk eller offentligt mærket,”kommenterer Sergei Skuratov. Nogle fandt i mellemtiden Atayants 'projekt meget metaforisk: "Projektet er så nøjagtigt i tråd med vores domstole, som Mussolini ville have godkendt," skriver Yaroslav Kovalchuk for eksempel på Facebook. "Stiv, totalitær, formidabel arkitektur er det, der er nødvendigt for retten," bemærker kleomen. "Mangel på grønne områder, offentlige rum og massive, tåbelige bygninger bagved, Danseteater i baghaven - det gjorde ikke noget mere, når der var sådan en kejserlig skønhed." "Imperiet ønsker kejserlig arkitektur," er Alexander Lozhkin enig.
Mikhail Belov blev alvorligt ramt af kontroversen omkring Atayants-projektet. Til kritikere af projektet, der betragter udviklingen af kvartalet omkring omkredsen primitiv, "som i det 18. århundrede," minder arkitekten om, at denne "primitive", opfundet for tre århundreder siden af Betskoy byplanlægningskommission, "trængte ind i sjælen af det russiske bylandskab og ikke beskadigede det, men øgede kun den metafysiske kvalitet ". Et sådant layout, skriver Belov, virker kun monotont ved første øjekast, "pointen er i en unik og nøjagtig pasform i skalaen i det russiske landskab."
Primitivisme handler mere om moderne "urbanisme", hvor et boligområde kan ligne en fjerkræbedrift eller et Ford-transportbånd. Sådan ser det nye mikrodistrikt "Perspektivny" i Stavropol ud. Og bloggen mingitau.livejournal.com diskuterer allerede et andet umenneskeligt kvarter - Koshelev-projektet i Samara:”At bygge næsten hundrede kaserne til 50 tusind mennesker i et bånd - byplanlægning i Rusland nåede ikke sådan baseness selv i 1930'erne … Ingen balkoner, ingen gårde, ingen offentlige rum. Sociologer er presserende nødt til at etablere overvågning af udviklingen af sociale forhold, fordi "Koshelev-projekt" vil blive inkluderet i lærebøger som et eksempel på et frugtbart miljø for alle slags afvigelser. "”Dens forfatter læste enten sociale dystopier eller begik professionel hara-kiri, da han skabte dette,” bemærker mingitau. - Når alt kommer til alt er dette en understudie af MEGA, et ægte hypermarked for mennesker, hvor der i stedet for hylder er lejligheder. Ydervæg og tag mangler. " Det er fortsat at redde situationen ved at omformatere de første etager til sociale og kulturelle faciliteter og en radikal stigning i lejlighedsområdet, tilføjer beskarss217891.
I mellemtiden besluttede de sig til sidst på RUPA, imponeret over de bymæssige seminarer, der blev afholdt for borgmestrene i russiske byer, til at finde ud af, hvad de skulle betyde med udtrykket”urbanisme”, som uventet viste sig at være en meget moderigtig besættelse. Alexander Antonov og Yaroslav Kovalchuk foreslog deres versioner. I mellemtiden, i to dage med "accelereret urbanisering" ("dette er en proces, hvor borgmestrene på 2 dage blev lært, hvad jeg studerede på instituttet i 3 år, og derefter yderligere 20 år i praksis," forklarer Antonov), nogle af de embedsmænd antog, at det eneste institut i landet, der ved, hvordan man beskæftiger sig med byplanlægning, er Strelka, citerer en ukendt kilde arkitekten.
Men Strelka selv befandt sig i forbifarten midt i en anden netværkshistorie. Hjemmesiden calvertjournal.com offentliggjorde en artikel af Anna Poznik, der underviser der, om Moskvas arkitektoniske institut, mere præcist, om hvad der er galt med landets vigtigste arkitektskole, og hvorfor det mister de moderne - Strelka og MARCH. Markhishniks hilste ubehagelige linjer om sig selv voldsomt: ikke at de ikke var enige, men de var meget ophidsede.”Alt er meget mere dramatisk, end du tror,” kommenterer for eksempel Oksana Kupriyanova, “udenlandske studerende har ikke kommet til os i lang tid, vi har ikke haft egentlige afhandlinger til forsvar i lang tid. Men at sammenligne Moskvas arkitektoniske institut med Strelka og MARSH er endnu mere dumt, for på trods af dets tilbageståenhed og elendighed har Moskvas arkitektoniske institut en udviklet undervisningsmetode og Ladovskys forfatterkursus i de første to år. " - "Studerende ved Moskva Architectural Institute er virkelig passive, og der er skyld i både lærere og systemer, men dette ændrer sig gradvist," bemærker Dmitry Karelin. Og ifølge Yaroslav Kovalchuk er Moskva Architectural Institute nedværdigende og har brug for alvorlige reformer, fordi det, de lærer der, næsten ikke er forbundet med arkitektur.”Hun handler nu om noget helt andet. Tegning, konstruktioner, projekter af klubber - det hele er fra det sidste århundrede”, men du skal lære dig selv at tænke selvstændigt, mener arkitekten. Og "at kunne komponere arkitektoniske objekter," er Oleg Maksimov sikker på; men det er netop det, der sættes spørgsmålstegn ved i Moskvas arkitektoniske institut i dag.
Forresten, ægte kreativ tænkning vil aldrig tillade en arkitekt at sidde stille - her er Sergey Estrin i sammensætningen af arkitektoniske billeder længe siden skiftet fra papir til skrotmateriale og dekorerer kvinders garderobeartikler med grafik. På sin blog offentliggør arkitekten fotografier af den nylige "sportskollektion" af tekstildesign.
I slutningen af anmeldelsen - eksponeringen af den sensationelle historie på netværket med ødelæggelsen af den middelalderlige kirke i Kaliningrad-regionen. Dagen før beskyldte den velkendte østpreussiske etnograf swinokotleta deltagerne i de nylige russisk-hviderussiske øvelser Zapad-2013 for ødelæggelsen af monumentet, der angiveligt brugte det som et mål. Imidlertid fandt blogger varandej senere ud af, at Gross-Engelau var kollapset tidligere, "mellem marts 2011 og november 2012". Årsagerne til sammenbruddet er dog stadig ikke klare; bloggere antyder, at kirken i sovjetiske tider led meget af sprængningen af skaller på en nærliggende losseplads, og måske er sagen i elementær dårlig forvaltning, da det viser sig, at opførelsen af det 14. århundrede ikke var bevogtet.
