Det ser ud til, at Erik van Egeraat ikke for længe siden demonstrerede højtideligt overfor journalister sit koncept med genopbygning af stadionet i Moskva-stadionet "Dynamo", lavet sammen med Mosproekt-2, Mikhail Posokhin og Alexander Asadov. Og arvets forsvarere kritiserede projektet for kun at efterlade murene fra stadionet fra 1930'erne og omgav dem med en imponerende glasboble. Derefter udtrykte "stjerne" arkitekten Egeraat offentligt sin overraskelse over, at udvikleren VTB Arena havde til hensigt at bruge i videre design ikke kun hans idé, men også ideerne fra to andre deltagere i konkurrencen, der blev afholdt i sommeren 2010.
Og i går rapporterede avisen Vedomosti, at VTB Arena på hovedudviklingsudstillingen MIPIM viste et lidt andet koncept for Dynamo-genopbygningen. Og hun navngav navnet på projektets nye arkitekt - ifølge avisen blev den amerikanske arkitekt David Manika betroet at færdiggøre konceptet med Egeraat. Derudover sagde udvikleren, at i den samlede investering (i begyndelsen af 2011 var det omkring $ 1,4 milliarder), vil omkostningerne ved stadion genopbygning kun tage omkring en tredjedel - $ 500 millioner. Tidligere blev stadionens omkostninger ikke særskilt annonceret, det handlede kun om det samlede investeringsvolumen. Jeg må sige, at prisen på stadion nu passer bedre til priserne for opførelse af faciliteter på dette niveau: stadionet "Arena'92", som skal bygges i Paris ved siden af Forsvarsbuen, og som skulle blive den største i Europa med sine 40.000 pladser anslås til 440 millioner dollars. Moskva VTB Arena, designet til 45.000 pladser, baseret på det estimat, der blev annonceret i dag, koster omtrent det samme - $ 11.000 pr. Sæde. I 1990'erne var stadioner dog billigere: fra minimum $ 3.700 til $ 9.000 pr. Sæde; generelt varierede omkostningerne til bygning af stadioner for ti år siden fra 80 til 200 millioner dollars.
Så ud af 1,5 milliarder vil 500 millioner blive brugt på genopbygningen af Dynamo-stadionet, og de resterende milliarder, det vil sige to tredjedele af alle investeringer, er beregnet til opførelse af forskellige fast ejendom: et hotel (310 værelser), et forretningscenter (68.000 kvm. M.) og et boligkompleks (142 250 kvm.) med tre niveauer af underjordisk parkering. Forfatterne af projekterne er TPO "Reserve" og "TALE Choban / Kuznetsov". Byggeriet er planlagt til at begynde i efteråret, det vil sige seks måneder senere, til højre for stadionet (til venstre er Petrovsky-paladset). Området på stedet er 8 hektar, afsat til opførelse af fast ejendom, det dobbelte af det areal, der er besat af stadionet.
Ny arkitekt til at omarbejde Erik Egeraats koncept, David Manica, driver et Kansas-baseret arkitektstudie med kontorer i London og Shanghai. Dette unge arkitektstudie (grundlagt i 2007, før Manika arbejdede i Kansas-studiet HOK) i løbet af de sidste par år har gjort sig bemærket som et stort internationalt bureau med speciale i højt profilerede og spektakulære offentlige projekter, primært stadioner. Hendes portefølje siger højlydt, at MANICA arkitekter allerede har formået at mestre så meget som $ 5 mia. Der er faktisk en række spektakulære stadioner der. Når man ser på porteføljen af David Manick, er det let at se, at de mest spektakulære billeder på en eller anden måde er forbundet med en anden arkitekt. Manika omarbejder, modificerer eller tilpasser til yderligere brug af "stjernernes" projekter, hvis billeder derefter dekorerer arkitekten meget godt. Tag for eksempel stadionet i Lusail: dets charmerende ovale blev designet af Norman Fosters bureau til verdensmesterskabet i 2022 i Qatar, og Manika var engageret i design af sportsudstyr der (han gjorde et lignende job for Fosters bureau tidligere, for eksempel i 1999ved at designe sæderækkerne til det britiske Wembley Stadium). Et andet smukt projekt fra Maniks portefølje, der ligner den flyvende underkop Arena Mercedes Benz i Shanghai, blev lavet af ECADI, mens Manika forsynede ham med 'designassistance'. I uafhængigt arbejde har David Manica hovedsageligt indsat i Kina og fået fodfæste der, efter at han sikrede tilpasningen af den olympiske arena i Beijing i 2008 til hverdagen.
Det er svært at definere stilen hos en ung (ikke mere end fyrre) arkitekt fra Kansas, men sandsynligvis vil det være noget som et bølgepustet stadion i Guangzhou. Moderat krumlinjet. Forud for os er en succesrig og ambitiøs "brugt" arkitekt, der energisk udforsker de østlige markeder. Det er svært at sige, hvorfor det var nødvendigt at færdiggøre konceptet Eric van Egeraat. Måske fordi det af en eller anden grund var umuligt at invitere dem, der allerede havde deltaget i konkurrencen. Det kan ikke benægtes, at Manika har stor erfaring med at arbejde med sportsfaciliteter. På den ene eller anden måde, men den lysende "boble", i det store og hele meget lig projektet fra Egeraat, pryder allerede stedet for Kansas-bureauet. Selvom Maniks version virkelig er anderledes i noget: omridset af det flade æg er bevaret, men gitteret er ikke lavet af sekskantede celler, men af romber, og halvdelen af det glidende tag er også forsvundet. Det er sjovt, at der i deres egne nyheder i bloggen fra David Maniks bureau ikke nævnes nogen forgængerprojekter, selvom Vedomosti informerer os om, at Manika er blevet betroet revisionen.
Erik van Egeraat, en arkitekt fra listen over "stjerner" -international, har ganske vist ganske vist ikke held i den europæiske del af Rusland. Hans design flyttes, annulleres eller overtages af andre arkitekter med ligefrem manisk konsistens. Nyere historie kender præcedens for en retssag i Strasbourg vundet af denne arkitekt mod Capital Group. Her skal det dog bemærkes, at detaljerne i de formelle aftaler mellem arkitekten og udvikleren i dette tilfælde ikke blev afsløret, og det er sandsynligt, at udseendet af en ny arkitekt, der færdiggør konceptet, ikke modsiger noget.
Lad os minde dig om, at det første genopbygningsprojekt af Dynamo stadion blev udviklet i 2007-2008 af Mosproekt-4 under ledelse af arkitekt Dmitry Bush. Det var planlagt at bygge et mindre stadion inde i det gamle stadion (for omfattende til vores tid), dreje sin akse 90 grader og dække det med en baldakin. Ved siden af den tredje ring såvel som nu var der planlagt et "multifunktionelt kompleks" (læs: fast ejendom med et areal på 450.000 kvadratmeter) med parkeringskælder plus to etaper i et sports- og underholdningskompleks (40.000 og 45.000 kvadratmeter hver) - ikke svært at bemærke, at appetitten siden da er faldet tre gange. I begyndelsen af 2010 afholdt en ny udvikler, et datterselskab af VTB, en konkurrence, hvor tre par arkitektbureauer deltog (i hvert par en russisk - en udenlandsk): ABD Architects (Rusland) sammen med Perkins Eastman International (USA), TALE sammen med et tysk bureau GMP og Erick van Egeraat Architects i forbindelse med workshop №19 af "Mosproekt-2" dem. M. V. Posokhina. I juni sidste år blev sejrens meddelelse meddelt. Nu har investorer skrevet en ny linje i denne historie.
