Mødet i Arkitekturrådet var helt viet til at diskutere det arkitektoniske koncept for genopbygning og udvikling af Pushkin Museum. Det var et usædvanligt arkitekturråd: for det første var det på besøg, og for det andet fik journalisterne ikke adgang til mødet efter at have informeret dem om resultatet på en pressekonference, der fandt sted efter en tre timers diskussion af projektet. Som vi blev informeret i pressetjenesten i Moskva-komitéen for arkitektur og konstruktion, insisterede museumsledelsen på at afholde en diskussion af projektet bag lukkede døre. Journalisterne kunne heller ikke se tabletterne: kun layoutet blev vist.
På en pressekonference, der blev afholdt efter mødet i Arkitekturrådet, fortalte chefarkitekten i Moskva, Sergei Kuznetsov, journalister, at det efter en tre timers drøftelse og inspektion af alle museumsbygninger og steder beregnet til opførelse lykkedes det rådet at udvikle en videreudviklingsstrategi for projektet (projektet blev valgt ved en konkurrence i 2009, se om det
en artikel af Grigory Revzin; men projektet er ikke startet de sidste 4 år). Men først og fremmest, understregede Kuznetsov, er det nødvendigt at løse spørgsmålet om holdets sammensætning - da repræsentanterne for Fosters bureau ikke deltog i diskussionen, blev projektet kun præsenteret for rådet af den russiske medforfatter Sergei Tkachenko.
”Rådsmedlemmerne anbefalede, at museet fandt klare svar på spørgsmålet om Sir Norman Fosters deltagelse i projektet, for i dag er der ekstremt modstridende data om, hvorvidt han er i processen eller ej,” sagde Sergei Kuznetsov, “eller Foster vil dukke op. på rådsmødet til næste overvejelse. og personligt vil forsvare sit projekt, eller vi bliver nødt til at beslutte, hvilket team der vil arbejde på dette projekt i fremtiden. Det er sandsynligt, at hvis Norman Foster nægter yderligere samarbejde, bliver vi tvunget til at afholde en ny konkurrence."
Samtidig understregede Sergei Kuznetsov, at rådet på ingen måde er imod udviklingen af Fosters projekt, hans kandidatur rejser ingen spørgsmål til nogen. Det eneste problem er arkitektens personlige holdning. Bare det at have et Foster-mærke er ikke nok. Kun forfatterens personlige involvering fra start til slut kan garantere projektets kvalitet. Og byens opgave er at skabe et moderne museum på højeste niveau, understregede Kuznetsov.
Derudover er mængderne af nybyggeri og bevarelse af eksisterende faciliteter endnu ikke helt klare. Rådet har utvetydigt anbefalet, at de eksisterende bygninger bevares, men omfanget af bevarelse af kulturarv og planlagte nedrivninger vil blive overvejet nærmere. Under alle omstændigheder er det som sagt på pressekonferencen allerede i dag klart, at projektet ikke vil blive implementeret i den form, det præsenteres i.
Et andet spørgsmål er udviklingen af en tankstation ved siden af museets område. Deltagerne i diskussionen var enige om, at det skulle bygges op med nye museumsbygninger, men bemærkede særskilt, at stedet er placeret i det beskyttede område i det føderale monument, og at denne kendsgerning skal tages i betragtning.
I slutningen af pressekonferencen lovede direktøren for Pushkin Museum Marina Loshak, at museet i den nærmeste fremtid vil kontakte Norman Foster, afklare situationen, og det er muligt, at den berømte brite vil deltage i den næste diskussion af projektet, planlagt til midten af september.
