Venedigcharteret: Tid Til Revision?

Venedigcharteret: Tid Til Revision?
Venedigcharteret: Tid Til Revision?

Video: Venedigcharteret: Tid Til Revision?

Video: Venedigcharteret: Tid Til Revision?
Video: Venice Charter 2024, Marts
Anonim

Hovedideen i Venedigcharteret er, at restaurering slutter, hvor hypotesen begynder. Behovet for en klar adskillelse af gammelt og nyt blev anerkendt, især med hensyn til stil; på tidspunktet for vedtagelsen af dette dokument syntes modernisme i en eller anden form at være den eneste mulige stil med moderne arkitektur, enhver efterligning af tidligere epoker syntes at være en falsk "antik". Dette er præcis, hvad repræsentanterne for UNESCO og IKOMOS (International Council for the Protection of Monuments and Historic Sites) modsatte sig ved II International Congress of Architects and Technical Specialists in Historic Monuments i 1964 i Venedig. Efter deres mening er det nødvendigt, når man restaurerer og tilføjer nye bygninger til et monument, at trække en klar formel grænse mellem de autentiske historiske og moderne dele og undgå oprettelsen af en "falsk".

INTBAU, sponsoreret af prinsen af Wales, er vært for konferencen "Return to the Venice Charter: Modernism and Restoration in the Post-War World" den 3. - 5. november 2006 i Venedig. Målet med arrangørerne af denne begivenhed er at rehabilitere "traditionel arkitektur" i restauratorernes øjne. Efter deres mening var beslutningen i 1964 forårsaget af den politiske situation i den kolde krigsperiode: modernismen blev opfattet som et symbol på frihed og demokrati, og appellen til traditionelle former syntes at være karakteristisk for landene i socialisme.

Charteret blev også påvirket af den udbredte idé efter Anden Verdenskrig om”historiens afslutning” - om begyndelsen på en helt ny periode i menneskehedens udvikling i arkitektur, udtrykt i modernismens dominans. Derfor blev enhver henvisning til fortidens stilarter opfattet, især inden for restaurering og genopbygning, som et forsøg på at smede originalen.

INTBAU forsøger at henlede opmærksomheden på den aktuelle situation, når hverken kunstkritikere eller myndigheder opfordrer traditionel arkitektur til at opfordre verdenskendte modernistiske byer og monumenter til at renovere, som ikke lægger særlig vægt på de særlige forhold ved den lokale kultur. Organisationens mål er ikke at afskaffe Venedigcharteret, men at supplere det med nye kapitler. Som et resultat af konferencen i november 2006 bør der også vedtages et nyt charter om problemerne med traditionel arkitektur og byplanlægning i en historisk sammenhæng (både i situationen med restaurering af ødelagte bygninger og opførelse af nye i den eksisterende arkitektoniske miljø).

Anbefalede: