Arkitekt Pavel Andreev præsenterede et projekt for at genoprette klokketårnet i kirken Cosmas og Damian i Shubin. Det ligger nær monumentet til Yuri Dolgoruky på Tverskaya, i begyndelsen af Stoleshnikov Lane. Indtil 1930'erne. vest for templet, langs banens røde linje, var der et klokketårn, først empirestil, derefter efter ændring på bekostning af "æresborgere" A. V. og I. V. Borisovskikh i midten af det 19. århundrede, pseudo-russisk. I 1930'erne. klokketårnet blev brudt og et stort "stalinistisk" hus blev bygget i nærheden; i kældre, forresten, forresten blev resterne af hvælvingerne fra boligkamre fra det 17. århundrede for nylig opdaget, et helt kompleks, der aldrig blev undersøgt seriøst på grund af konstruktionshastigheden. Pavel Andreevs projekt har dog intet at gøre med hverken denne historie eller denne del af udviklingen. Det involverer opførelsen af et nyt tempelklokketårn på den modsatte side af dets historiske sted øst for kirken - for hvis du prøver at placere det på samme sted, vil klokketårnet blokere vinduerne for beboerne i Stalinistisk hus, og blandt andet, lad os tilføje fra os selv, i perspektivet fra Tverskaya vil være helt usynlig.
Så ved kirken Cosmas og Damian er det planlagt at bygge et klokketårn og to administrative bygninger, en langs den røde linje, den anden bag på gården. Klokketårnet, der befinder sig på et nyt sted, reproducerer ikke nogen af de foregående, det er ret præcist stiliseret til begyndelsen af det 18. århundrede - det tidspunkt, hvor de fleste af de arkitektoniske former for det eksisterende tempel hører til. Huset, der tilføjes langs gaden, vil tværtimod være empirestil, gul og med rustik underetage. Den pæne styling blev generelt godkendt af eksperterne.
På Derbenevskaya Street, 15A, bld. 1, er der en lagerbase "Mosavtosteklo", og ved siden af den ligger en tidligere sovjetisk børnehave, som ikke har arbejdet i sin profil næsten siden byggetiden. Projektet vist til ekspertgruppen planlægger genopbygningen af et lager og opførelsen på stedet for en forfalden børnehave, som der allerede er en aftale om fra nedrivningskommissionen, en kontorbygning med 8 etager med parkering under jorden (OOO Veiko, arkitekt TP Trufanov). Hovedspørgsmålet fra eksperterne var, om de tilstødende beboelsesejendomme har en børnehave, da stedet for industriel zone Paveletskaya snart snart kan erstattes af et boligområde? Hertil kom kritikken af udviklingen af udfyldning, som byens borgmester aktivt er imod i dag. Viktor Sheredega opsummerede: projektet har brug for koordinering med byplanen og områdets transportknudepunkt og foreslog, at spørgsmålet om børnehaven forelægges det offentlige råd i Moskva Arkitekturkomité.
Inde i blokken mellem Bolshaya Gruzinskaya og Zoologicheskaya er der en typisk sovjetisk ATS-bygning (B. Gruzinskaya, 30A). Da der med moderne teknologier ikke længere er behov for en sådan mængde telefonknudepunkter, og også på grund af den forfaldne telefoncentral, foreslås et projekt til opførelse af lejligheder med en indbygget lille automatisk telefoncentral til dette sted (ABV-projekt, arkitekt IV Ostapenko). Den nye bygning med en lille fordybning i gården vil fylde den samme byggeplads med flere gratis arkitektoniske former. De historiske bygninger her er gået tabt, den sovjetiske dominerer, derfor forfatterne tillod sig at gøre projektet ret følelsesladet - hvilket i det store og hele glædede eksperterne. Forprojektet blev accepteret.
I nærheden af det berømte Palladian palæ af Tarasov på Spiridonovka, bygget af I. V. Zholtovsky i begyndelsen af det tyvende århundrede skal det placeres et lejlighedshotel (besiddelse af 30) i 3-5-7 etager (LLC "Houser AT", LLC "Arka", arkitekt SB Tkachenko). Lejlighedshotellet vender ud mod gaden med kun en lille facade, men det var interaktionen med monumentet, der blev den største hindring i betragtning af projektet. Selvom motiver fra nærliggende huse bruges i bindets plastik, er det hele udseendet “… så ceremonielt, at den nye bygning bliver central, og monumenterne kun spiller sammen med den”. Derudover bemærkede eksperter en løsning på første sal, der ikke svarede til husets stil, med en asymmetrisk indgang og en indgang til biler, der svarer til den i forhold til den - hvilket gør det "som om det er afskåret fra et andet projekt." Af disse grunde bad gruppen om flere muligheder næste gang under hensyntagen til alle kommentarerne.
På Malaya Pochtovaya Street, på stedet for det tidligere anlæg, som snart vil blive fjernet, designes et multifunktionelt forretningskompleks (ejerskab 12, TsNIIPROMZDANI, arkitekt YA Piletsky), hvoraf en tredjedel vil blive besat af kontorer. Komplekset, som for nylig blev afvist den 12. juli, indtager et ret stort område og løber langs gaden i et kontinuerligt volumen som en kæmpe damper. Under den gentagne landskabsvisuelle analyse fra siden af 3. transportring blev bygningens superposition med baggrunden på den gamle troende kirke afsløret, hvilket forvrænger monumentets silhuet. Forfatterne lavede imidlertid disse bind af bygningen i forhold til den første visuelle analyse uden et punkt på kirken, og så var alt i orden. Ud over at reducere volumenet af projektet vedrørende templet blev der også tilføjet bemærkninger om lydstyrken i forhold til en person - bygningen skulle ikke knuse, overlappe alle synspunkter og "skulle være mere human". Og også i de muligheder, der skal gøres, bad de om at opgive det høje tårn i kompositionen.
I området omkring metrostationen Begovaya, mellem jernbanesporene, er der en gade Bryansk-post, hvor de skal placere en bankbygning (DST Stroypraktikum, arkitekt VG Egorov), der vil spille rollen som en "kassebord" "- som et sted ved krydset blev valgt måder, hvor pengene kommer fra. Projektet involverer genopbygning af en eksisterende lille bygning og dens integration med nybyggeri. Spørgsmålet for eksperterne var rent byplanlægning, så de blev enige med et forbehold - at loftsetagen fjernes i den rekonstruerede bygning.
I området Donskoy-klosteret og klosterkirkegården i krydset mellem Ordzhonikidze Street, 1,1 / 3 og Roshchinsky Proezd 2, bygning 2, er det planlagt at opføre et forretningscenter med et sports- og fitness-kompleks (AM Atrium, arkitekt Anton Nadtochiy). Selvom projektets højde var begrænset af landskabsvisuel analyse til 82 meter, tvang nærheden til monumentet, Donskoy-klosteret, gruppen til at bede endnu en gang om at genoverveje dens højde, da det ikke kun ændrer udsigten til klosteret, men også fra det. For på en eller anden måde at beskytte monumentet mod interferens med dets silhuet besluttede eksperterne, at det var nødvendigt at øge sikkerhedszonen på de sider, hvor det praktisk talt ikke er til stede. Og de besluttede at skrive et brev til Alexander Kuzmin med en anmodning "om ikke at tillade højkonstruktion ved monumentets grænse" - dette brev modtages af chefarkitekten i Moskva sammen med projektet sendt til ham til yderligere godkendelse.
