Møde I Den Fælles Ekspertgruppe, 2. August

Møde I Den Fælles Ekspertgruppe, 2. August
Møde I Den Fælles Ekspertgruppe, 2. August

Video: Møde I Den Fælles Ekspertgruppe, 2. August

Video: Møde I Den Fælles Ekspertgruppe, 2. August
Video: Sygeplejerskeuddannelsen: Mit studieliv som sygeplejerskestuderende 2024, November
Anonim

Stedet ved 40 Pyatnitskaya Street er tomt i dag, men engang var der et hus med en etage med en monumental port. Nu er det planlagt at opføre en kontorbygning på dette sted i regenereringsfunktionen - med andre ord, hvis noget stod på den ledige grund i det historiske centrum, giver det en eller anden grund til at udfylde stedet igen. På den ene side af stedet, hvor den nye bygning skal bygges, er der en moderne bankbygning, og på den anden side i nærheden i Golikovsky-banen er der et nyopdaget arkitektonisk monument, et hus fra slutningen af det 19. århundrede, som helt har bevaret sit oprindelige udseende, inklusive et afrundet hjørne, der en gang har udsigt over krydset mellem gader. Med fremkomsten af et nyt monument kan hele det omkringliggende område blive et objekt af kulturarv

Projektet (forfattere af ZAO Albion M, arkitekt VM Shildkret) begyndte at udvikle sig tilbage i 2002, længe før restriktioner på kontorbygning i byens centrum - på samme tid passerede det fremtidige hus scenen med "pre-design", kl. som spørgsmålet om funktionen fremtidig konstruktion. Så på Pyatnitskaya er det planlagt at opføre en bygning med varierende antal etager fra 3 og 4 etager af hensyn til "at bevare det historiske udseende" med to underjordiske niveauer af butikker og en parkeringsplads.

Eksperter godkendte ikke projektet og kaldte det dårlig regenerering. Boris Pasternak kommenterede situationen som følger: den foreslåede arkitektur svarer på ingen måde til bevarelse eller udvikling af historiske karakteristika, hjørnet hænger aggressivt, facaden er opsvulmet af flux, og det er ikke klart, hvorfor overgangen blev foretaget mellem de to bygninger. Måske, tilføjede han, "her er der brug for et hiptag, så tredje sal næsten er usynlig fra Pyatnitskaya-siden." Forfatterne blev bedt om at arbejde på andre muligheder, der er mere egnede til gaden, slippe af med bundtet af bind, det overhængende hjørne karnap og reducere højden, hvis det er muligt, da "i ARI er det givet" overhead "og ikke obligatorisk."

I Kolodezny Lane (besiddelse 3) på stedet for en tidligere tekstilfabrik ved bredden af Yauza-floden i et strengt reguleret udviklingsområde er det planlagt at opføre et multifunktionelt forretningscenter (OOO Runastroy, arkitekt EA Lazutina). Ifølge forfatterne forsøgte de at bevare det eksisterende landskab, men forsøget blev anset for ikke særlig vellykket. Komplekset består af to bind, hvis højde varierer fra 2 til 8 etager, og de er placeret, så den større bygning er tættere på floden og den mindre - til byen, som blev anset for mislykket. Den største hakke var, at designerne ikke viste layouts eller fejer langs dæmningen - disse materialer kunne give forprojektet en "begrundelse for byplanlægning", da "stedet er ansvarligt og desuden det berørte område, hvor det er i det mindste vigtigt ikke at skade ".

Projektet til regenerering af udviklingskomplekset til administrative bygninger på Sadovnicheskaya-dæmningen, vl. 71, s. 1, 2 (OOO Vostok-service-stroy, arkitekt AI Zakharov) blev af eksperter kaldt "god regenerering" af et to-etagers bygningsmonument og blev accepteret med det forbehold, at den øvre mezzanin ikke ville være et loft, som blev erklæret af forfatteren, men et loft, det vil sige ikke et beboelsesrum.

Bygningen på Novoslobodskaya Street, som nu huser SAFA Afghan Afghan Veterans Union, var i 1990'erne. bygget på fjerde etage - nu skal de tilføje den femte (projekt af CJSC "MGPI", arkitekt D. N. Romanov).

Eksperter foreslog at tilføje parkeringspladser sammen med stigningen i antallet af etager - ifølge beregningen har de brug for ca. 35. Derudover bygges der et nyt boligkompleks i nærheden, og stigningen i det omkringliggende hus "vil naturligvis ikke være et plus for ham." Projektet blev ikke accepteret, og det blev besluttet at vise det til byens chefarkitekt for yderligere godkendelse.

Anbefalede: