I begyndelsen af pandemien begyndte nogle eksperter at tale om tilbagegangen i urbanismemoden og en ændring i dagsplanen for byplanlægning. Der er gået et år, og som en slags resultat af disse samtaler fandt den årlige konference i Moskomarkhitektura "Komfortabel by" sted, som en gang blev oprettet netop for at udsende den bymæssige dagsorden, blandt andet for at fremme ideen om skabe rum til gåture, hvile og kommunikation i byen …
Alle hendes eksterne sessioner beskæftigede sig med covid på en eller anden måde - arkitekterne fortalte, hvordan deres bureau havde tilpasset sig, hvordan bymiljøet reagerede. Der var endda et nyt udtryk - post-komfortabelt, det vil sige noget fra en anden virkelighed, ud over den sædvanlige komfortzone, nylige værdier og ideer, som vi lægger i begrebet et behageligt miljø. Det blev tydeligt, at covid lancerede eller i det mindste skærpede nogle ændringer i globale byplanlægningstendenser. Hvad - konferencedeltagerne forsøgte at finde ud af.
Fulcrum 2020-2021 - sund livsstil
Det ville ikke være en stor strækning at sige, at næsten alle de tendenser, som talerne talte om i forbindelse med covid, ligger i økologiens plan i ordets bredeste forstand. Udenlandske kolleger kan lide at starte deres taler med globale ting - klimaforandringer, fattigdomsproblemer, gradvist indsnævring af emnet ned til ansvaret for en enkelt arkitekt. I dette har de selvfølgelig ret, da individets - verdens - modstand mod alle slags katastrofer er et integreret system. Det er lige så vigtigt for bæredygtig menneskelig adfærd og livsstil, økologien i byudvikling og den "grønne" tilgang til ressourcer. At stræbe efter stabilitet i et ustabilt miljø er sandsynligvis det vigtigste, der kan fanges i den nuværende dagsorden, hvilket endnu en gang skærper emnet bæredygtighed.
Den enkelte arkitekts rolle i denne globale søgen efter bæredygtighed er ikke så lille. Ifølge Jacob van Reiss, en partner hos MVRDV, kan arkitekter yde et konkret bidrag til områder som klima, landskab, migration, sundhedspleje og digitalisering. De leder konstant efter måder at påvirke byen på, ændre miljøet, give folk flere muligheder for en sund livsstil ved hjælp af en række forskellige værktøjer. Hvordan arkitekter for eksempel kan arbejde med information, fortalte Jacob van Reiss ved hjælp af eksemplet fra den tyske actionistkunstner Simon Weckert: han kører en vogn med smartphones langs gaderne, narre Google maps og skabe trafikpropper, hvor der ikke er nogen. Således giver kunstneren ved hjælp af information mulighed for at "hvile" hele gaden.
-
zoom © MVRDV
-
zoom © MVRDV
MVRDV overfører selv grøn opmærksomhed til byrummet bogstaveligt talt uden for deres kontor i Rotterdam. Sammen opnåede de en indsnævring af kørebanen, installerede præfabrikerede strukturer til caféer og landskabspleje på den, så folk i en pandemi kunne bruge mere tid udendørs.
Generelt kan en sund livsstil kaldes hovedpunktet i krisetider. Kun den glemte gamle har nu fået status som en global idé og er blevet en bekymring ikke kun for sundhedsindustrien, men også for byplanlæggere. Som Marina Lepeshkina, generaldirektør for RTDA, ifølge WHO-statistikker er halvdelen af succesen med hensyn til menneskelig levetid ikke genetik og ikke niveauet af luftforurening, men livsstilen - bevægelsessystemet, systemet af ernæring og systemet med menneskelige mentale reaktioner. Og i dag betyder bæredygtig byudvikling direkte styring af disse systemer. Når vi taler om "urban økologi", tænker avancerede udviklere af masterplaner ikke ved målestokkene for landskabspleje og brolægningsområder i landskabspleje projekter: snarere opsummerer dette koncept ønsket om at skabe betingelser for en sund livsstil baseret på en analyse af det daglige liv cyklusser af mennesker. Arkitekter og byplanlæggere kan tilskynde borgerne til at bevæge sig mere og opleve mindre stress.
-
zoom 1/6 © RTDA
-
zoom 2/6 © RTDA
-
zoom 3/6 © RTDA
-
zoom 4/6 © RTDA
-
zoom 5/6 © RTDA
-
zoom 6/6 © RTDA
Det sker dog, at der er sneakers i nærheden af stadionet, men det betyder ikke, at en person vil gå ud og bruge infrastrukturen. Heldigvis går byplanlægningstendenser hånd i hånd med sociale ændringer, især mode for en sund livsstil blandt bybefolkningen, er hovedarkitekt i Moskva Sergey Kuznetsov sikker på. Efter hans mening er dette ikke en "fortjeneste" for covid: alt, hvad byer udvikler sig til i deres udvikling, eksisterede allerede før krisen.
Pandemien har skabt mange ideer relateret til fremtidens by. Jeg tror, det er bare en slags underholdning for nu. Det ser ud til, at alt, hvad der er gjort i de senere år, er forårsaget af civilisationsudvikling og bevægelse af mennesker mod fælles værdier. Bag sløret for disse midlertidige tiltag og frygt, der vil forsvinde, når pandemien aftager, er det vigtigt at udholde det bedste, der styrker de rigtige tendenser og forstyrrer de forkerte. For eksempel vil gode vaner som at flytte mindre unødigt rundt i byen gøre det muligt at være mere modstandsdygtig over for sådanne kriser i fremtiden.
Modstandsdygtige byer mod katastrofer
Hvad er denne bæredygtighedsformel, der som en seismisk resistent arkitektur vil hjælpe med at overleve det næste jordskælv i form af en ny nedlukning? Sammenfattende talerne fra Comfort City-deltagerne kan vi udpege fire sådanne globale tendenser: fleksibel brug af territorier, korrekt programmering, en sund tilgang til arkitektur og rationel ressourceforvaltning.
Fleksibilitet er sandsynligvis det hyppigst anvendte ord i forbindelse med kriser. Dette er, hvad der giver alle slags systemer, fra byen til den enkelte byboer, den vitale evne til at tilpasse sig nye forhold. Vi kender eksemplet med et tomt New York, hvor caféer og kontorer blev lukket under pandemien, gaderne var tomme, men folk er rejst og fortsætter med at arbejde hjemmefra, som nogle eksperter siger, selv med en stigning i arbejdskraftens produktivitet. Ifølge arkitekten Nikolai Lyzlov står byerne over for en global transformationsopgave, født af den nye økonomiske orden.
Med fjernelsen af store industrier i byerne er der næsten ingen store arbejdskollektiver tilbage. Hovedmotivationen for store byer er gået tabt - behovet for at løse store sociale problemer, der kræver samling i folkemængder. Nu kan alt gøres forskelligt. Konstruktionskomplekset har dog ikke råd til at manøvrere, men skal kun gå fremad. Dette er nu den sidste tvivl om byområder som fænomen. Der er sandsynligvis ingen andre grunde til en sådan byvækst …
Hvad vil gøre byområderne fleksible? Det er ikke nok bare et billede tegnet af selv den mest talentfulde arkitekt, grundlæggeren af Citymakers Petr Kudryavtsev er sikker. Stedet skal først og fremmest have et sociokulturelt program, og det skal til en vis grad være forudsigeligt, fokuseret på brugere i 5-10 år, når bygninger vises, og med det nye funktioner. Dette er den "bæredygtige" anvendelse af byrum med rimelige scenarier, der begge er ret variable og ikke overmættede med aktiviteter. Programmering er kernen i masterplaner, og selve programmeringen er baseret på tværfaglig forskning med dataindsamling og kortlægning af strukturer og lag af byvæv, som udføres af virksomheder som Habidatum.
Den "sunde" tilgang til arkitektur, som Andrei Asadov talte om i sin tale, er en anden fortolkning af den samme miljøvenlige tilgang til miljøet. Asadovs arkitektbureau har bygget mange ikoniske medicinske faciliteter, som ifølge arkitekten repræsenterer "sund arkitektur på en firkant". Som al knowhow testes miljøets "terapeutiske" principper primært i eksklusive formater - hospitaler og medicinske centre, hvor selve rummet skal "forbedre immunitet og arbejde på molekylært niveau." De er dog ret alsidige og kan også skaleres til byen. Oprettelsen af et venligt, indbydende rum begynder med udseendet af bygninger og et”grønt” designskema og slutter med øer med grønne områder og behagelig akustik indeni.
Endelig er et andet meget vigtigt emne - ressourceforvaltning - meget mindre aktiv på den russiske dagsorden end for eksempel den europæiske. Markus Apenzeller og Jacob van Reiss taler allerede om udsigterne til transformation af hele byggebranchen. En interessant bemærkning fra sin side blev fremsat af arkitekten Sergei Tchoban omkring 99 procent af moderne bygninger. Han mindede om, at "lagkagen" i husets skal altid har en sårbar kerne, hvis holdbarhed er meget kontroversiel. Det er værd at huske, at facader, født af moderne teknologi, har en begrænset levetid.
I dag arbejder teknologier med facadernes "sandwich": der er en mere holdbar bærende del, der er en varmeisolerende del, der mindst undersøges med hensyn til holdbarhed - alt skumgummi, der er under beklædningen. Da moderne arkitektur kom til det punkt, at den brød den bærende del og den ydre, begyndte dette svage, sårbare sted at opstå mellem dem. Men vi kan også leve for at skifte facader hvert 30-40 år. Det vigtigste er at bevare den mangfoldighed, der er angivet ved designkoden, for ikke at vende tilbage til panelbyen med en stor facade.
Post arkitekter
Traditionelt for konferencen lavede Moskomarkhitektura en undersøgelse - denne gang var det selvfølgelig en pro-covid, mere præcist, hvad arkitekterne kunne holde sig selv og deres forretning i gang, hvem var hvilke positive tendenser i form af nye former for interaktion, bortskaffelse af deres tid og ressourcer, for jeg opdagede mig selv i år. [Afstemningen blev udført af Petr Kudryavtsevs Citymakers-firma, der også fungerede som programdirektør for festivalen].
Det viste sig, at på trods af at to tredjedele af virksomhederne gik online, har værdierne og principperne for arbejde ikke ændret sig: 50 procent af succesen er stadig professionalisme, lidt mindre - tilstrækkelig ledelse. Ydeevnen har ikke ændret sig, og nogle er lidt faldet. De fleste russiske og udenlandske kolleger betragter familie og venner som det vigtigste støttepunkt. Nå, det mest spændende punkt er sandsynligvis udtalelsen fra 60 procent af respondenterne om ændringer i designopgaver i forbindelse med en mulig æra af pandemier. Det blev dog ikke specificeret nøjagtigt, hvordan de vil ændre sig.
Afslutningsvis kunne konferencens hovedafhandling formuleres som følger: kun en sund person i et sundt miljø har større chance for at modstå katastrofer. De fleste talere er ikke tilbøjelige til at tro på en betydelig udstrømning af befolkning fra byer, de-urbanisering og post-apokalypse. Tværtimod, ifølge FN-prognosen, vil befolkningen i byer kun stige, hvilket resulterer i, at to tredjedele af jorden snart vil være nøjagtigt byboere. På trods af omkostningerne ved et aggressivt miljø er der fordele: de ligger i at imødekomme behovet for udvikling og implementering, ved at vælge en livsstil, skabe sunde forhold, som er en opgave for fremtidens arkitekter og byplanlæggere.
