Enhver videnskab vokser i lag. For det første opstår et grundlæggende grundlag, der forklarer og formulerer de grundlæggende love i de undersøgte processer. Derefter går forskningen i bredde og dybde. At fange nye områder og samtidig uddybe især. Ideelt set vises efter et stykke tid et klart billede af hele fænomenet, der konstant forbedres og raffineres, men baseret på gentagne gange og krydstjekket evidensbase.
I denne forstand eksisterer den sovjetiske arkitekturs historie som en enkelt videnskabelig helhed endnu ikke. I løbet af de 25 post-sovjetiske år har ikke selv de mest generelle ideer om, hvordan og i henhold til hvilke love de vigtigste processer på dette område har udviklet sig, udviklet sig. Med en enorm mængde lokal forskning forbliver de mest grundlæggende problemer fuldstændig uudforsket uden den løsning, som alle særlige spørgsmål hænger i luften.
Grundlæggende problemer kan opdeles i flere hovedgrupper.
- Socio-politisk analyse af arkitektfagets eksistens i forskellige epoker. Former for organisation af arkitektfaget
- Regeringskontorers rolle i reguleringen af arkitektoniske aktiviteter. Kontrol og censur. Lovgivning. Ophavsret. Statlig politik inden for byggeri, arkitektur, boligpolitik. Staten som kunde.
- Offentlige organisationer inden for arkitektur. Deres former, eksistensbetingelser, omstændigheder med fremkomst og forsvinden.
- Arkitekturpressens historie.
-
Udvikling af sovjetisk arkitektonisk typologi (offentlige bygninger, boliger, serviceinfrastruktur).
Udviklingen af sovjetisk byplanlægning
- Historien om de vigtigste arkitektoniske konkurrencer, der bestemte vendingerne i den sovjetiske arkitekturs historie.
- Historie om samtrafik og gensidig påvirkning af sovjetisk og vestlig arkitektur.
Hvide pletter i den sovjetiske arkitekturs historie kan tælles uendeligt.
Helt uudforsket processerne til dannelse og udvikling af det professionelle arkitektoniske hierarki i 20-30'erne. Årsagerne til inddragelse og udelukkelse af individuelle arkitekter fra det er uforståelige og uforklarlige. Det vides ikke, hvem, hvor og hvornår arbejdet; den gensidige underordning og omstændighederne i karriereudviklingen af de førende sovjetiske arkitekter er ukendte; arten af deres samarbejde med regeringsorganer og deres position i det indenlandske hierarki forholdet mellem statslige karriere hos førende arkitekter og position, rolle og aktivitet hos de arkitektforeninger, de tilhørte.
Historien om designorganisationer i USSR, privat og stat, er ikke blevet undersøgt.
Historien om arkitektoniske foreninger fra 1920'erne er meget overfladisk kendt - MAO, OSA, ASNOVA, ARU, VOPRA osv. Det er ikke klart, hvorfor nogle foreninger blev registreret, mens andre ikke gjorde det. De juridiske former for deres eksistens og finansieringsmetoder, deres strukturer, mål, mål er ukendte; deres forhold til staten deres leders hierarkiske position i statsstrukturer og indflydelsen af denne position på foreningers skæbne; grunde til at ændre navne og organisationsformer årsagerne og omstændighederne til deres likvidation og selvlikvidation.
Arkitektoniske konkurrencer i 20-30-40'erne er ikke blevet undersøgt. Det vides ikke, om dette var konkurrencer i professionel forstand eller bare deres formelle efterligninger. Det er tilbage at se, hvem der organiserede dem, hvordan og hvorfor, på hvilket juridisk og finansielt grundlag; hvordan og af hvem dommeren var organiseret hvad var kriterierne for tildeling af priserne; hvilken rolle staten spillede i organiseringen af konkurrencer, tildeling af priser og gennemførelse af projekter.
Ikke undersøgt og historie om oprettelse og funktion af Unionen af Sovjetarkitekter i Sovjetunionen.
Mekanismen for staten arkitektur ledelse.
Historien om den arkitektoniske presse i 20-40'erne er ikke blevet undersøgt, årsagerne til fremkomsten og afviklingen af visse arkitektoniske aviser og magasiner er ukendte
Endelig er der intet seriøst kompleks undersøgelser af individets liv og arbejde, selv de mest berømte sovjetiske arkitekter - Vesnin, Ginzburg, Melnikov, Chernikhov … Årsagen er åbenbar - arkitekters personlige biografier er tæt knyttet til generelle kulturelle og politiske processer, og sidstnævnte er stadig uforståelige.
At udforske arkitekters biografier bør ikke efterlade blanke pletter og uløste problemer. Det er bydende nødvendigt at analysere hele kreativitetsudviklingen, forklare dens årsager, identificere arkitektens personlige synspunkter og at skelne projekter, der svarer til dem, fra dem, hvor kundens vilje eller andre omstændigheder påvirkes.
For de sovjetiske forhold, hvor arkitektens erhverv snart ophørte med at være frit, og forfatteren mistede muligheden for at forsvare og demonstrere sine synspunkter, kræves en omhyggelig analyse af karriere- og tjenestestationer. Find ud af, hvem der adlød hvem, hvem der havde indflydelse på kunstneriske beslutninger, og hvorfor.
Sådanne (obligatoriske!) Metoder til videnskabelig forskning anvendes ekstremt sjældent. Oftere anses det for korrekt at fuldstændigt udelukke den sociale baggrund, omstændighederne og grundene til karrieren hos de tegn, der undersøges, fra videnskabelig overvejelse. Hvilket drastisk reducerer det videnskabelige niveau for forskning.
Nedenfor er en vejledende og meget kort liste over videnskabelige emner til kandidat-, kandidat- og doktorafhandlinger om vigtige, uudforskede emner i sovjetisk arkitekturhistorie. Deres udvikling vil endelig skabe et sammenhængende billede af den arkitektoniske og historiske proces i den sovjetiske æra.
- Juridiske og organisatoriske former for designorganisationer i 20-30'erne. Udvikling af designsystemet.
- Mekanismen til dannelsen af et intraprofessionelt hierarki i sovjetisk arkitektur.
- Designorganisationer fra 1920'erne og 1930'erne og deres interaktion med det sovjetiske regime. System til modtagelse af ordrer og godkendelse af projekter.
- Dannelse af markedet for arkitekt- og byggefirmaer i første halvdel - midten af 20'erne. Organisationsformularer, ordretypologi, udfyldte objekter.
- Staten som kunde af arkitektoniske projekter i Sovjetunionen i 1920'erne. Typologi af design, kunstnere, finansieringens art, konstruktionsmetoder.
- Privat arkitektonisk aktivitet i Sovjetunionen i 20'erne. Eksistensformer, regulering, interaktion med staten, typer af kunder, årsager og likvidationsmekanisme.
- Dannelse og funktion af statens censur inden for arkitekturområdet.
- Historien om kreative grupper i 1920'erne: fremkomsten, sammensætningen, forholdet til myndighederne, finansieringskilder, udviklingen af kreative holdninger, afviklingsforhold.
- Arkitekt- og konstruktionsaktiviteter i OGPU-NKVD-MGB i 20-50'erne.
- Arkitektonisk, byplanlægning og boliglovgivning i Sovjetunionen i 20'erne. Udviklingens historie.
- Historien om konkurrencedygtigt design i Sovjetunionen i 20-40-50'erne. Den lovgivningsmæssige ramme, mekanismen til afholdelse af konkurrencer, dannelsen af juryen, mekanismen til at træffe beslutninger og distribuere ordrer.
- Ophavsret til sovjetisk arkitektur (i modsætning til prærevolutionær, transformation af indhold, implementeringsformer, statsgarantier).
- Historien om fremkomsten, aktiviteten og afviklingen af tidsskriftet "Contemporary Architecture" 1924-1930.
- Historien om fremkomsten, aktiviteten og afviklingen af tidsskriftet "Soviet Architecture" 1930-1934.
- Historien om konkurrencer for nøgle- og eksemplariske bygninger til sovjetisk arkitektur: til landbrugsudstillingen i 1923, til Lenin-mausoleet, til bygningen af Tsentrosoyuz, til Dnepr vandkraftværk, til sovjetpaladset, til bygningen af bibliotek opkaldt efter Lenin, til hotellet Moskva osv.
- Historien om forberedelsen af den mislykkede SIAM-kongres i Moskva, 1933.
- Aktiviteter af udenlandske arkitekter i Sovjetunionen (1926-1932): grunde til invitation, aktivitetens art, metodologiens specificitet, rolle og betydning.
- History of the Union of Soviet Architects of the USSR: grunde, omstændigheder og formål med oprettelsen, funktioner, historisk rolle.
- Omfattende undersøgelser af kreativiteten hos de største sovjetiske arkitekter.
- Udvikling af principperne for sovjetisk byplanlægning i 1920'erne-1950'erne.
Denne liste kan udvides uendeligt, som forfatteren opfordrer læserne til.
