Som navnet på projektet tydeligt antyder, betragtes Zaryadye, hvor Moskva-afdelinger nu rapporterer om opførelsen af en park næsten hver uge, som en by i eksamensbeviset. Byen viste sig dog uden pseudo-russisk stilisering og spøgelse om det tabte Moskva, men mere lignet fantasien i firserne på randen af at benægte modernisme og kærlighed til dets arv. Byen står på sine "fødder" lige langs Corbusier, "et felt med søjler holder hele den øvre by." Så rummet kan gåes i alle retninger, på det lavere niveau er det ikke indhegnet, det skifter kun mellem mørke rum under bygninger og lyse gader og gårde. Det viser sig at være en hypervariant af den antikke bys stand, en slags forum, der ligner planerne for byerne fra den romerske periode og planerne for Rom indgraveret i det 18. århundrede.
Udadtil ligner byen et mega-bundkort, der blev foreslået for fem år siden af Rem Koolhaas til Skolkovo. Eller til en gruppe bygninger, der ligner det centrale hus for kunstnere - lavt med gårde, hvis "lukkede rum er inkubatorer for samfundets individualitet." Derfor er bygningsformerne individuelle og endda næsten symbolske. Hver blok gives til et bestemt samfund og "udvikler sine egne ideer." Særligt bemærkelsesværdigt er bygningen af den "bureaukratiske maskine" - en hydra med mange hoveder.
Sergey Turchin er kandidat fra Det Humanistiske Fakultet ved Moskva State University of Geodesy and Cartography med en grad i arkitektur. Projektleder Dmitry Samodov. Nedenfor er en gennemgang af Andrey og Ivanov og en komplet beskrivelse af projektet, god fornøjelse.
Andrey Ivanov
arkitekt, professor i MAAM, korrekturlæser af Sergey Turchins diplomprojekt:
”Diplomvinderen var ikke bange for at stille de sværeste faglige spørgsmål i tilknytning til selve essensen af arkitektfaget: hvad er en” korrekt”, en rigtig by? Hvad skal være et moderne levende offentligt rum? Hvilke arketypiske arkitektoniske og miljømæssige elementer kan det bestå af? Hvordan kan et fuldstændigt ødelagt, men en gang centralt, aktivt og multikulturelt byrum, regenereres? Endelig har arkitekten ret til at gå imod de accepterede officielle beslutninger og skabe et fuldstændigt alternativ, men korrekt fra sit synspunkt, projekt?
Projektet foreslår oprettelse af et tæt, multifunktionelt, rig med forskelligartet bylivsmiljø på stedet for det antikke Moskva-distrikt Zaryadye, hvor en offentlig park i øjeblikket bygges efter beslutningen fra Ruslands præsident og det amerikanske projekt. bureau Diller Scofidio + Renfo. Imidlertid ignorerer forfatteren dette givet fuldstændigt og mener, at den historiske fortid på dette sted er meget vigtigere og kræver en helt anden arkitektonisk reaktion.
Således er projektet ikke designet til nogen, selv hypotetisk, implementering, er grundlæggende kritisk og konceptuel og er ifølge forfatteren dedikeret til "studiet af de grundlæggende opgaver for arkitektur - forskellen mellem ekstern og intern, global og lokalt, midlertidigt og permanent."
Ideen er at skabe et nyt dialogisk offentligt rum, der vokser indefra og afspejler ideen om en organisk, selvudviklende by. Derfor er funktionerne i "antiparken" komplekse og sammenflettede - disse er boliger af forskellige typer, handel, mad, shows, arbejdssteder og møder for byboere. Faktisk kan det, som den studerende ønsker at skabe, kaldes en slags universel, arketypisk by - en slags moderne version af det gamle Jerusalem med dets fire kvarterer (jødisk, muslimsk, kristen og armensk).
Samtidig er den unikke virkelige byfortid på dette sted ikke blevet glemt. Det fremgår af projektet ved at tage hensyn til sporing af de mistede gader i dette område (Zaryadye, Mokrinsky, Krivoy pereulok), dannelsen af maleriske med hensyn til mikro-pladser omkring de bevarede kirker, brugen af principperne for rumlig konstruktion af det berømte Zaryadye-galleri "husskib", prototyper af jødisk arkitektur (Zaryadye engang betragtet som "Moskva-ghettoen"), konturerne af fundamentet til Zaryadye-hotellet osv.
I midten af territoriet er kompleksets hovedformål - den såkaldte. "Verdensrådet for diskussion af verdensspørgsmål." Rådhallen er helt nedgravet under jorden, så dens tag samtidig er overfladen på kompleksets centrale firkant. Imidlertid synes hallens arkitektoniske, rumlige og indvendige løsninger at være noget forenklet og utilstrækkeligt uddybet til et volumen af denne størrelse.
Mere interessant er løsningen på områdets periferi, hvor forskellige strukturer er placeret, der indleder et rigt socialt liv - et badehus, en lineær markedspassage, en "kibbutz", et børnecenter, en kontorbygning designet som brønden kendt "teater for individuel opfattelse" (arkitekt L. Pavlov et al.) osv. Væsentlige teknikker inden for jødisk, islamisk, middelalderlig europæisk arkitektur, arkitektur fra modernismens periode osv. Er meget anvendt her."
Fortsættelse af lederens historie - nedenfor efter projekterne.
*** Antipark Zaryadye
Sergey Turchin
Zaryadye by
Byen består af 2 dele. Den øverste er en heterogen struktur præget af isolation og individuelle egenskaber. Bunden er et fælles åbent rum, det modsatte af toppen. Dette er feltet med søjler, som toppen hviler på. Atriums og gårde fungerer som mellemled for at forene modsatte dele af byen. I modsætning til begrebet en modernistisk by, hvor der er en opdeling af beboelses- og arbejdsområder, har byen Zaryadye ikke en sådan opdeling. Lokalsamfund arbejder i lokale institutioner, der ligger i stueetagen. For dem opfattes byen som deres egen, der dannes en positiv følelsesmæssig forbindelse, der giver anledning til oplevelsen af deres engagement i byen. Byen består af flere kvartaler. Det er polycentrisk, består af mange heterogene elementer, hver af dem er autonome og har sit eget centrum, hvoraf ikke det ene er dominerende. Elementerne er sammensat af komplekse strukturer, der ejes og beboes af beboere.
Kvarterernes karakter afspejler beboernes særlige karakteristika. Hver af dem udvikler deres egne ideer. For selvbestemmelse skal de vende indad til sig selv. De lukkede rum på gårdene er inkubatorer for samfundets individualitet. Udvikling finder sted fra centrum til periferien.
Der er et hierarki af mellemrum, fra generelt til bestemt, mellem hvilket der er en bufferzone, mellemrummet "imellem". På grund af det komplekse plot og fuldstændig uforudsigelighed er kontrol og regulering af bufferområdet udelukket. Det homogene rum på første sal består af skiftende mørke (under bygninger) og lyse (gader, gårde) rum. Et felt med søjler holder hele den øvre by. Trapper ned fra oven og lette brønde danner forbindelser mellem den øvre by og den nederste. Gaden ophørte med at eksistere som en infrastruktur og social institution. Sociale kontakter finder sted i et fælles rum på grænsen til det private og det offentlige. Der mellem det private og det generelle eller mellem det private og det offentlige i denne grænses situation realiseres arkitektur5. Rummet "imellem" er meget vigtigt, fordi det udelukker muligheden for, at en person tilegnes sig af en bestemt gruppe.
Der er slet ingen motorveje i byen. Hele rummet er underlagt fodgængerens nåde, men der er mulighed for passage for officielle køretøjer.
*** Artefakter og byfragmenter
*** Andrey Ivanov, arkitekt, professor i MAAM, anmelder af Sergey Turchins diplomprojekt: [tilbage til toppen]
”Det er nødvendigt at bemærke forfatterens kendskab til en række vigtige værker fra arkitektteorien i anden halvdel af det 20. århundrede (R. Venturi, A. Rossi, R. Koolhaas osv.) Og ønsket om ikke kun at tage i betragtning, men at omarbejde i hans arbejde et antal grundlæggende bestemmelser, der er udtrykt i dem.
Ulemperne ved projektet inkluderer den tilsyneladende overvægt af "konceptualitet" i forhold til de faktiske arkitektoniske løsninger, en vis amorf form af rum på niveauet på første sal i komplekset, som overalt er hævet "på benene", fraværet af et antal strukturelle ordninger, der er nødvendige for en bedre forståelse af projektet såvel som andre detaljerede fragmenter, bortset fra hallen Council. Tilsyneladende havde forfatteren simpelthen ikke nok tid til på en overbevisende måde at løse alle de mange problemer og problemer, han rejste. På trods af alt dette, sunde unge idealisme og diplomstudentens kreative mod, bør hans interesse for de metafysiske værdier i erhvervet utvivlsomt støttes. " ***
Sergey Turchin
kandidat fra MIIGAiK, forfatter af Antipark Zaryadye-projektet:
”Mit projekt var stærkt påvirket af den israelske professor Zeev Drukman, som jeg mødte sidste sommer i Urban Studio. Druckman hjalp mig med at beslutte emnet og rådgav mig i de indledende faser pr. Post. ***
