I 2009–2010 vandt den russiske arkitekt Timur Shabaev og italienske Marco Galasso den paneuropæiske Europakonkurrence, nærmere bestemt sin 10. udgave. Europan er designet til ambitiøse arkitekter - under 40 år - og adskiller sig fra de fleste andre ved at vindende projekter er designet til at blive implementeret på et bestemt sted (disse websteder, hver med sit eget team fra udvikleren og bymyndighederne, er valgt af Europan-arrangørerne på en særlig indledende runde), hvilket ideelt set sker. Derfor består konkurrencen af mange underkonkurrencer, der afholdes for hvert specifikt sted. Shabaev og Galasso-projektet blev anerkendt som det bedste for stedet i Emmen, en by i det nordlige Holland.
Arbejdet med projektet (det blev revideret i henhold til de ændrede planer for kunden, boligselskabet Lefier) og implementeringen tog meget tid: Timur Shabaev formåede at få en kandidatgrad på Berlage Institute, arbejdede hos OMA / AMO, herunder på den nye bygning af Moskva Garage Museum, en række projekter til State Hermitage i Skt. Petersborg, over læseplanen for Strelka Institute, og i år - at åbne DROM-arkitektbureauet sammen med kolleger i Rotterdam, som er også involveret i projekter i Rusland - Moskva, Novosibirsk, Surgut.
I begyndelsen af juli 2016 åbnede det sociale boligkompleks i Emmen endelig, og nu flytter lejere allerede ind der. Timur er stadig den eneste russer, der vandt Europan - men det håber man, at hans eksempel på succes vil tilskynde russiske arkitekter til at deltage aktivt i denne interessante og nyttige konkurrence.
Vi spurgte Timur Shabaev fortælle om Emmen-projektet og dets implementering.
”Hovedideen, der gav navnet til vores forslag - Suturer - og tillod os at vinde konkurrencen, var 'sømme': sådan kaldte vi de åbne kollektive rum, som vi foreslog at danne i midten af blokken takket være udveksling af jord mellem kommunen og bygherren - boligselskabet Lefier. Vores metafor er den japanske kunst af kintsugi: knuste keramiske beholdere limes sammen med guldlim, og som et resultat får de restaurerede retter meget mere værdi end det, de oprindeligt havde.
Faktum er, at matrikelkortet på stedet var de samme "fragmenter" - stedene havde en uregelmæssig spidsvinklet form, og det ville være umuligt at bygge noget forståeligt på dem uden at købe ekstra jord. Vores forslag gjorde det muligt hurtigt og uden yderligere økonomiske omkostninger fra boligselskabet at danne rektangulære jordstykker samt give byen mulighed for at investere i forbedring af en offentlig gårdhave midt i kvartalet.
En sådan offentlig gårdhave er slet ikke typisk for Holland. Et almindeligt kvarter i dette land er opdelt indefra i små private haver, og det sociale liv finder sted på gaden. Vores foreslåede løsning er mere som
Beguinage er et middelalderligt kompleks af det halvklostelige samfund Beguines, hvor cellebygninger, et kapel osv. Blev grupperet rundt om gården. Den eneste forskel er, at vi har flere indgange til denne gård fra gaden, og de er helt åbne.
Testprojektet indeholdt ikke en indikation af boligtype og volumen, og efter at have modtaget kundens henvisninger, allerede under udviklingen af de første varianter af huse, begyndte vi at teste forskellige typologier og udseende og holdt nøgleidéen om "Sømme" uændret.
Efter økonomiske beregninger besluttede kunden at bruge den traditionelle hollandske typologi af et blokeret enfamiliehus. Vi fik strenge parametre for lokalets område og areal såvel som byggebudgettet, der bestemte den endelige volumetriske løsning af huse med skråt tag
Vores efterfølgende arbejde havde til formål at skabe en "yderligere" livskvalitet i vores sociale kompleks inden for rammerne af den traditionelle typologi og et lille budget. Vi brugte 2 standardstørrelser af huse: 5,4 m bred og 6 m bred, hvilket gjorde det muligt at arrangere dem mere effektivt på stedet. For at reducere omkostningerne blev dimensionerne af vinduerne samlet, og for at kompensere for monotonien i den lange bygning af huset og for at give "karakteren" til gaden brugte vi facadesporer, som visuelt deler bygningerne op i segmenter i forskellige bredder.
Første sal er færdig med sorte keramiske mursten, toppen og taget er lavet i et enkelt materiale - dette er galvaniseret metalplade. I gården danner tagtagningen en slags loggia - en stribe af den lokale have beskyttet mod regn og sol. Dens vægge er dekoreret med sibirisk lærk. Mod gaden har facaden tre etager, hvilket giver en mere”urban” skala. Fra gården reduceres skalaen.
Den tilstødende have fungerer som en buffer, der skaber et niveau af privatlivets overgang fra stuen, "kigger" på den gennem det store vindue til det offentlige rum i gården. Landskabet på gården er skabt med aktiv deltagelse af beboerne selv. Det projekt, der skal implementeres, blev valgt ved afstemning, og derefter vil vedligeholdelse af haven blive et fælles anliggende for de nye naboer. Landskabspleje vil være afsluttet inden udgangen af året.
Beboere blev hørt, og deres samfund blev bygget af en bygherre - et boligselskab. Udvælgelsen af lejere var baseret på et motivationsbrev: det var vigtigt, at fremtidige beboere var klar til at investere deres tid og penge i at vedligeholde haven. Det var også vigtigt, at de var fra forskellige aldersgrupper og sociale grupper. Beboerne fik valget mellem flere layouts og to typer stueruter, der vender ud mod gården. De valgte derefter mellem tre landskabspleje muligheder for gårdspladsen.
Lejerne organiserede en arbejdsgruppe ledet af en aktiv pensionist, der er engageret i kommunikation med boligselskabet og løser operationelle problemer. Især rejste de til Amsterdam og Rotterdam for at lære af oplevelsen af kollektivt vedligeholdelse af kvarterets haver. Vi deltog i et af de uformelle møder med beboerne - vi besvarede deres spørgsmål om arkitektoniske løsninger."
