Bi-City UABB, eller "Biennalen i to byer", Shenzhen og Hong Kong, afholdes for sjette gang i år, det er ikke særlig kendt i Rusland, og vores land deltager i det for første gang. Arrangementet af den russiske udstilling blev udført af Unionen for arkitekter i Rusland, Agenturet for byudvikling "Growth Point" og Asadov Architectural Bureau, som på Biennalen viste et projekt, der allerede var testet i Moskva i oktober "Zodchestvo" i Central House of Artists - en udstilling med forskellige eksempler på transformation af by- og landdistrikterne "New Industries", ledsaget af et stort panel af Yegor Orlov, som også deltog i festivalen for Union of Architects. Andrey Asadov holdt et foredrag i Shenzhen om oplevelsen af at transformere russiske byer.
Shenzhen er fastlandet "bror" til øen Hong Kong, et vidne og resultatet af en lang historie med annekteringen af dette meget succesrige økonomiske og industrielle centrum til Kina (det gik fra britisk styre til Kina i 1997). Det er ikke overraskende, at et par kæmpe byer med en samlet befolkning på mere end 17 millioner mennesker har forsøgt at forstå deres egne såvel som generelle byplanlægningsproblemer siden 2005. Urban Biennalen afholdes i to byer på samme tid og ændrer sin placering inden for megalopoliser: hver gang den bevæger sig fra en industriområde med behov for renovering til en anden og giver deltagerne brutalt romantiske lokaler, der afventer genopbygning af de tidligere workshops. Men jeg må sige, at enten subtiliteten i det populære, men stadig snævert professionelle emne eller det kinesiske sprog eller noget andet gør denne toårige ikke for berømt og endda noget lukket - du kan komme til siden på dens officielle hjemmeside hver anden gang, og den engelsksprogede Wikipedia har ikke engang en side om det. Men der er en Facebook-side, men også med et lille antal likes på siden.
Årets UABB-tema er 'Re-living the Cities', og hovedkurator er Aaron Betsky. I 2008 spurgte han Venedigs arkitekturbiennale om det tvetydige tema Derude, nu er fortolkningen af hans idé ikke så vanskelig, men emnet kan stadig forstås både som genoplivning af byer og som deres "genoplivning". Ifølge arrangørerne handler det om at”genbruge eksisterende bygninger og forestille os vores byer igen og ændre hverdagen ved hjælp af design”, biennalen skal præsentere arkitektur og urbanisme som områder, der ikke så meget “planlægning og abstraktion” som “jagt og indsamling” eksempler på projekter, der kan blive et eksempel på "opbygning af sociale og økonomiske bånd".
Hvilket var påkrævet. Samlingen af "New Industries" af Andrey og Nikita Asadovs med projekter til transformation af industriområder, statslige gårde og små byer fra dem, der implementeres nu til fuldstændig utopisk, fra udvikling til kunstnerisk, passer godt ind i temaet og de brede, lette paneler i udstillingen, som vi kender fra "Arkitektur", er fremragende, fik rod i den store møllehal. Af de projekter, der blev vist i Moskva, kom ti til Shenzhen.
Vi spurgte Andrey Asadov, kurator for udstillingen af den første russiske pavillon på bybiennalen i Shenzhen - Hong Kong.
Hvordan valgte du projekter? Hvilke af filmene, der blev vist på Zodchestvo, endte i Shenzhen, og hvilke blev elimineret?
- På grund af paviljongens begrænsede plads (hvert land blev tildelt et område svarende til to spændvidder eller 90 m2) vi var nødt til at vælge de mest typiske "typer" af renovering af objekter og territorier samt oprettelse af kulturelle klynger ved hjælp af nye industrier og arkitektur. Her er hvad der var inkluderet i udstillingen:
- Center for samtidskunst Winzavod (Moskva)
- design-plante Flacon (Moskva)
- Vyshny Volochyok (redegørelse for Venedigbiennalen 2010)
- renovering af monobyen Satka (MARSHLAB)
- Samara-filial af NCCA (bygning af en køkkenfabrik)
- kulturel klynge Textil (Yaroslavl-fabrikker)
- Ethnopark "Land of Olonkho" (Yakutia, Bureau Atrium)
- Museum for videnskab og teknologi i Tomsk (Studio-44)
- kulturcenter "Dacha" (Megabudka-holdet)
- Prom-huse (Kampagneteam)
- Hvad handlede foredraget om?
- Jeg delte med mine kolleger den russiske oplevelse af at "revitalisere" territorier og byer, illustreret af projekter, der er inkluderet i udstillingen, samt et antal værker fra vores bureau. Under diskussionen om emnet opstod absolut lignende spørgsmål, for eksempel diskuterede vi hvilke renoveringsmetoder der er egnede til megabyer, og hvilke der er egnede til små byer.
Hvad kunne du lide ved UABB generelt? Hvad var det mest interessante, og hvad er der i "bundlinjen" i udstillingens indtryk, havde du nye tanker om byer?
- Mest af alt kunne jeg godt lide selve ideen om Biënnalen som et redskab til udvikling af byens industrielle zoner. Igen og igen bliver en af Shenzhen-fabrikkerne, der er underlagt renovering, et udstillingssted med det formål, at der afholdes en konkurrence for at genoverveje det til et nyt kulturelt rum. Efter færdiggørelsen af biënnalen bliver fabrikken til en fuldgyldig kreativ klynge, der initierer den videre udvikling af området. Efter min mening kunne Moskva og andre russiske byer fuldt ud benytte sig af denne oplevelse, især da vi lige havde foreslået en sådan strategi for Zodchestvo-festivalen.
Det vil sige, du foreslog at holde "Arkitektur" i forskellige industriområder afventer genopbygning?
- Ja, denne idé kom til os under forberedelsen af en udstillingstur rundt i landet. Og også i udviklingen af fortidens tema "Arkitektur". For selve festivalen at fungere som et redskab til at "revitalisere" og omformatere territorier. Som vores kinesiske kolleger tydeligt demonstrerer. Ideen kom for seks måneder siden inden for rammerne af at forstå temaet Arkitektur, og nu, efter Shenzhen, er den kun blevet stærkere. Når du ser førstehånds hvordan territorier systematisk renoveres ved hjælp af nye industrier, er der ingen tvivl om effektiviteten af sådanne projekter.
