En artikel om dette projekt blev offentliggjort den 27. november, hvorefter redaktionskontoret modtog et brev fra stedfortræderen for Sokol kommunedistrikt Daria Novozhilkina med krav om tilbagevisning af de oplysninger, at”huset led flere brande, er i en forfærdelig tilstand, og nu, på grund af dets forfald, er det udpeget til nedrivning .”I virkeligheden,” skriver Daria Novozhilkina, “er bygningen aldrig blevet ødelagt af brand, den er i god stand og der er ingen grund til at anerkende den som forfalden.” Vi har fjernet teksten om projektet fra offentliggørelse for at forstå situationen, og nu returnerer vi en historie om projektet med nye kommentarer.
Vi taler om en bygning med adressen: Moskva, st. Sandy, hus 10. Huset blev bygget ifølge oplysninger offentliggjort i wikimapia i 1949. Det står også, at huset var "boet af ansatte ved Kurchatov Institute og atomfysikere."
En redaktionel tilbagevisning følger:
Redaktørerne har intet bevis for, at oplysningerne om flere brande, der overføres af dette hus, om dets frygtelige tilstand og dens definition til nedrivning svarer til virkeligheden. På dette grundlag såvel som på baggrund af beskyldningerne i brevet til redaktionens bestyrelse for stedfortrædende Daria Novozhilkina afviser redaktionen disse oplysninger
I mellemtiden har redaktørerne teksten til ARI (handling om tilladt brug, dateret 15.05.2008 og udvidet den 27.09.2009 med adressen Peschanaya st., Ejendom 10) til rådighed, hvor det blandt andet siger: “Der anbefales 4 til nedrivning på stedet. - etagebolig og 45 metalgarager, der anbefales til afslutning. En kortvarig undersøgelse af lokalitetens historie viste, at byggetilladelsen her blev udstedt af Moskvas regering og underskrevet i 2004 af Yuri Luzhkov, men trukket tilbage af byadministrationen i 2012. Arbejdet med det offentliggjorte projekt blev udført på et tidspunkt, hvor tilladelserne var gyldige projektet blev afsluttet efter anmodning fra kunden og senere.
På trods af at byggetilladelserne er tilbagekaldt, anerkender vi arkitekternes ret - forfatterne af projektet til at offentliggøre deres arbejde og nedenfor er den originale tekst, der beskriver den kreative idé. Den afviste sætning er overstreget. ***
Moskva, "Falcon", Sandy street. Workshop "Fjerde dimension" på et sted med et areal på lidt mere end en halv hektar, designer et boligkompleks: tre strømlinede tårne - tre store volumener, svarende til sten, der er hugget let af vand, som om det ved et uheld kastet i land af en bølge. På den ene side - den strenge rytme i de stalinistiske kvarterer på den anden - på ingen måde strømlinede tårne fra firserne. Det er med et ensemble af tre sådanne tårne, at det projicerede kompleks har noget til fælles med dets tredelte komposition.
Forfatterne nægtede bevidst at fortsætte den kvartalsvise, lukkede linje af stalinistiske bygninger: undgå udseendet af blanke vægge og stole på at opretholde den maksimale åbning af rum med udsigt over den nærliggende park. Og stentårnene vokser bogstaveligt talt midt i det grønne massiv, der støder op til parken, og lader luft komme ind i gårdhaven på komplekset og ikke tilslører noget med dem - selv Church of All Saints of the Patriarchal Courtyard står lidt i det fjerne. Men nærheden til templet pålægger strenge begrænsninger, herunder i højden. Og på trods af at der allerede er bygget tredive etagers bygninger i nærheden, og GPZU tillod toogtyve, besluttede arkitekterne at blive på tretten etager. Og i stedet for to høje bygninger foreslog de tre, der svarede til omgivelserne - det komplekse omrids af stedet gjorde det muligt at arrangere bygningerne, så de ikke tilslørede hinanden. På samme tid var det muligt at bevare et ret rummeligt gårdsplads, fri for biler, mættet med grønne områder, legepladser og vandreområder. Og i den vestlige del - på en bakke i gården - en to-etagers børnehave til 55 steder, malet i samme stil som boligtårnene - endnu en lille atoll i byens liv.
Men alt dette kommer senere, og nu er der en beboelsesbygning på stedet, der engang var en skole. Huset har været udsat for adskillige brande, er i en forfærdelig tilstand og er nu på grund af dets forfald er udpeget til nedrivning. Som en af forfatterne af projektet, Vsevolod Medvedev, sagde, i betragtning af omstændighederne, forpligtede kunden sig til at flytte alle beboerne i dette skolehus til en af bygningerne i det nye kompleks, efter at have bygget det længe før nedrivningen af deres forfaldne bolig.
Ud over det komplekse miljø og situationen på stedet, som bestemt skulle tages i betragtning, er der stadig vanskelige grunde her: en underjordisk flod krydser stedet. Men klienten gav arkitekterne næsten fuldstændig frihed i tillid til deres professionelle erfaring og smag.
Som et resultat af en lang søgning efter en løsning opstod et simpelt og letlæseligt koncept fra et stort antal komplekse skitser. Hovedideen med projektet er fraværet af hjørner. Mens en person snor sig mellem bygningerne, støder en person ikke på nogen visuelle forhindringer. Hans blik ser ud til at vride sig i en spiral efter facadernes glatte flydende linjer.
Alle tre bind er løst på forskellige måder, men de viser tydeligt en glat overgang fra den ret tunge udsmykning af en af bygningerne, lavet af natursten, til de næsten helt glasagtige, vægtløse facader af det V-formede tårn i planen, henvist til det indre af stedet. Den første stenbygning, der ligger tættere på forsiden af de stalinistiske huse, vedtager nogle af deres træk uden at kopiere prøven og ikke efterligne den. Dens arkitektur tiltrækkes mærkbart mod klassikerne. Der er en tydeligt udtrykt rytme af vinduer og vandrette bånd af gesimser og en karakteristisk koloristisk løsning og selvfølgelig stendekoration, der danner et monumentalt og strengt billede.
Den anden "overgangsblok" er kendetegnet ved en mere dristig, moderne karakter. Den vandrette rytme på sine gesimser bliver nu og da forvirret af inddragelsen af lodrette lameller eller den hyppige klipning af store firkantede vinduer. Dens facader ser ud til at være mere åbne og varierede. Det tredje og mest radikale volumen er i glas og metal. Dette tårn nægter så at sige at se tilbage på omgivelserne og demonstrerer lethed, permeabilitet, maksimal åbenhed og vigtigst af alt at høre til arkitekturen i det 21. århundrede. Den eneste kur mod naboerne er de samme gesimser, der tæt omslutter bygningen omkring omkredsen med brede stålbånd.
Det samlende element er penthouses, der er lige designet til alle tre tårne, noget der minder om hatte fra kandidater fra europæiske universiteter. Og nedenfor, på niveau med menneskelige øjne, angiver forfatterne tydeligt, at bygningernes stil er fælles: langs alle de første etager er der store glasvinduer og åbne gallerier under markiser, så du kan bevæge dig rundt i gården uden frygt for bliver våd i regnen. Projektet ledsages af charmerende, som det er sædvanligt nu, detaljer om forbedringen: et baggrundsbånd over fortovet, et sildebenbelægning med indbyggede lamper, gyngestole, hvis strømlinede silhuet ligner husplaner.
Taler om projektet, Vsevolod Medvedev klagede over, at komplekset viste sig at være for tilbageholdt og noget arkaisk. Men takket være denne tilgang ødelægger den nye arkitektur, der vokser i linjen med tætte Moskva-bygninger, ikke dens integritet, men tværtimod forsøger at bevare tidens gradvis undvigende forbindelse.
