ARCHIWOOD-prisen blev uddelt for femte gang - en slags jubilæum, fem års arbejde. I hele denne tid har prisen været systematisk under udvikling, og nu har den bestræbt sig på mere nøjagtigt at afspejle alle mulighederne for at bruge træ som materiale og har tilbudt deltagere og tilskuere en udvidet liste med ni nomineringer. Sammenlignet med 2013 har vi tilføjet “Interiør”, “Træ i dekoration”, “Objektdesign” og “Restaurering”. Ud af 167 indsendte arbejder valgte ekspertrådet 38 favoritter; juryen valgte til gengæld ni vindere.
På samme tid (som altid) på webstedet for tildelingen var der en populær afstemning om genstandene for shortlisten; det fortsatte offline ved standen på udstillingen under søjlen til Central House of Artists, hvor publikum i år blev tilbudt et genialt ritual - vælgeren måtte hamre en trædowel med en træhammer i et af de mange huller i de perforerede krydsfinerpaneler ved siden af hvert stativ. Så lige indtil lukningen af galleriet blev udstillingen ledsaget af en rungende og flittig klapring, der fløj langt over Moskva-floden. Ved hver nominering (igen som altid) blev prisen tildelt to gange: fra juryen og "fra folket".
Under ceremonien bemærkede Totan Kuzembaev imidlertid, at han personligt var imod folkeafstemningen, da det bliver til en konkurrence om emnet "hvem har flere venner." Der var faktisk mange venner, hallen var fuld, stemningen varierede fra velvillig til jubelende.
Hus i området fra Aalto til Mikhailovsky I hovedkategorien af ARCHIWOOD - "Country House" - sejren gik til huset i Lapino af Sergei Kolchin, Anastasia Kolchina, Alexander Krylov og Andrey Adamovich (Le Atelier). Eksperterne genkendte straks det kompakte og lakoniske hus som "mere finsk" og "et hus svarende til Alvar Aalto", men hans sejr i jurymødet var ikke let. Ifølge eksperter konkurrerede Lapino-huset i denne nominering næsten på lige vilkår: "den charmerende og ironiske" ejendom Nikolai Belousov "Jagtgård" - og Peter Kostelovs deco mønsterhus, en beskeden modernistisk parallelepiped med et eftertrykkeligt fladt tag, men ikke blottet for tegn på ornamental slavisk identitet …
Imidlertid er "Hunting Estate", huset på sin egen måde meget charmerende og præcist i fortolkningen af det valgte tema (hvor ikke kun alle tegn på Empire-stil gengives, men endda afvigelser fra proportioner og målinger, der er kendt i Russiske godser; Alexander Skokan sammenlignet med et hus i Pushkin-ejendom Mikhailovskoe), forblev ikke uden en pris: han modtog en særlig pris fra den generelle partner og arrangør af prisen - Rossa Rakenne SPb LLC (HONKA).
Lederen af den populære stemme for det bedste landhus var den modulære DublDom af Ivan Ovchinnikov (BIO-arkitekter), der hilste hallen med sit eget manifest, hvilket efterlod ikke publikum i tvivl om, at billige boliger lavet af træ og generelt, en livsstilsændring på det centrale russiske højland er en rigtig kaldende forfatter. Manifestet, som Ovchinnikov cirkulerede på det globale netværk, bidrog i vid udstrækning til sejren derhjemme i folkeafstemningen. Juryen kunne også lide projektet, skønt det ikke blev hovedvinderne på grund af tilstedeværelsen af udenlandske analoger af den modulære løsning; eksperter kaldte huset "et fremragende og nødvendigt projekt for at overføre europæisk erfaring til russisk jord." På stedet udtrykte mange af vælgerne et ønske om straks at erhverve det samme hus og spurgte om prisen (prisen er ingen hemmelighed - fra 700 tusind til en million rubler).
Omtanke om restaurering
En af de nye nomineringer i 2014, "Restoration", forårsagede mest kontrovers og tvivl; flere gange ville de aflyse det eller - jævnt markere alle deltagerne. Udvidelsen af kronologien tilføjede heller ikke nogen sikkerhed: Normalt overvejes præmien objekter og bygninger oprettet eller afsluttet inden for et år, i dette tilfælde blev projekter, der blev gennemført inden for fem år, overvejet.
I mellemtiden er fremkomsten af denne nominering inden for rammen af prisen, som allerede er fast forankret blandt fagfolk inden for moderne arkitektur, et fundamentalt vigtigt skridt i opvæksten. Rester af et "tidligere træ" -land, det være sig templer eller vidunderlige, men mindre og mindre beboede huse fra det 19. og det tidlige 20. århundrede ødelægges hurtigt og forsvinder af mange grunde: rådner, brænder … Restaureringen af træarkitektur er en meget speciel disciplin (fra kuratorens pris var det mere, som er indlysende), og nu vrider det på randen af udryddelse, så enhver støtte - for eksempel fra en pris, som regel fokuseret på det "nye træ ", enhver ny samtale om genoprettere af træarkitektur vil ikke skade.
Ifølge kurator for tildelingen, Nikolai Malinin, afvigede udtalelserne fra eksperter-restauratorer, der specielt blev interviewet af ham for at gøre valget mere grundigt, radikalt i forhold til hver ansøger: det arbejde, som en ekspert talte for, blev fuldstændig nægtet af andet og omvendt. I mellemtiden fandt nomineringen i sidste ende sted, og juryens beslutning faldt sammen med resultatet af folkeafstemningen - Kirken St. George, templet fra 1685, flyttede til Moskva Kolomenskoye fra bredden af Yorgi-floden i Arkhangelsk. Region, vandt to gange. Som vi fik at vide af Igor Shurgin (en historiker, der arbejdede som en del af Karensi PRK's restaureringsteam), blev denne kirke foreslået at blive flyttet til Moskva af Ivan Glazunov; i de få år, der er gået fra ideen til overførslen, er alle veje til kirken helt forsvundet, så det er muligt, at de formåede at redde den i sidste øjeblik.
Arkitekten og historikeren Olga Sevan præsenterede prisen og var enig i juryens og folks valg: hun kaldte klokketårnet fra landsbyen Kavgora for "restaurering af restaurering" og restaurering af kirken i Sviyazhka - "snarere genopbygning". Restaureringen af St. George Church er ifølge hende den nærmeste ting til den egentlige restaurering.
Lille, offentligt, emne
Den populære stemme for den bedste "offentlige bygning" blev vundet af "House on the Roof" (kontor og showroom for NLK-Domostroenie i ARTPLAY-designcentret) Maxim Nizov, Maria Surkova, designer Alexei Knyazev (NLK-Domostroenie). En udtryksfuld plastikgenstand, hvis hovedfacade er en buet væg lavet af træbunke.
Juryen fandt udstillingslokalet ikke pænt samlet og ikke helt nytænkende, så de professionelle stemte ganske enstemmigt på Kazarma, et dystert romantisk hostel fra Nikola-Lenivets. Vandrerhjemmet, sort udenfor, hvidt indeni, på trods af sin figurative lighed med en statlig gårdshangar, er faktisk resultatet af genopbygningen af et rustikt, men stort landsted (forfatterne til genopbygningen er Sergey Syrenov og ARCHPOLE).
I nomineringen "Interiør" bøjede juryen sig mod et simpelt materiale - krydsfiner: så almindeligt ved første øjekast, men forvandlet til en luksuriøs moire, perle lærred takket være Alexei Rosenbergs kunst. Vinderen af den populære afstemning var familierestauranten i Sushi * Min-kæden fra Stas Gorshunov og Anna Feoktistova fra Ryazan.
Udtalelsen fra juryen og folket faldt sammen i nomineringen af Small Object - takket være konceptets lethed og elegance vandt Clover af Fedor Dubinnikov og Pavel Chaunin (MEL) i Nikolo-Lenivets. Konkurrenterne til vinderen ved denne nominering var bemærkelsesværdigt forskellige i år: næsten for første gang, ifølge arrangørerne, omfattede prislisten en loghytte, Vereya-badhuset til en trofast traditionalist Egor Solovyov (forfatterens idealer blev afspejlet selv i navnet på hans bureau: Rezhen -projekt "). Hytten kunne godt lide ekspertrådet for sine billeder i verdensklasse, der ligner Diaghilevs årstider og Bilibins episke illustrationer. Men kombinationen af ujævnt hugget træstammer med pænt skårne håndklæder indførte en dissonans. I henhold til definitionen af jurymedlem, designer Stas Zhitsky, viste hun sig at være "lidt tåbelig", hvorfor hun forlod løbet og indtog et hæderligt sted for hytten på kortlisten af prisen, helt målrettet, vi indrømme, ved moderne tendenser i træarkitektur.
Meningerne blev delt igen i kategorien Urban Environment Design. Juryen valgte efter en lang debat Ivan Ovchinnikovs MicroLoft, bygget nær Muzeon Park foran det centrale hus for kunstnere (og allerede er rejst derfra) som en del af sidste års Mikrodomov-festival, et hus med tre magtfulde understøttelser. Fra afstand virkede det ikke som træ, men rustent jern og lignede det ifølge den passende definition af jurymedlem Alexander Skokan, et dykketårn. Dette kunne være en hytte på kyllingelår, men plads fra "Kin-za-dzy" …
I juryens afstemning omgåede Mikroloft projektet med unge tyske arkitekter STACK IT, en simpel struktur lavet af europaller, brændt af en af beboerne, der ikke kunne lide objektet en dag efter byggeriet; Vinderen efterlod også Mikhail Priemyshevs Vologda Modular Fair (forresten lærer forfatteren af projektet nu design på det kinesiske universitet i Henan) - et sæt typiske detailforretninger, der smerteligt mindede nogle af jurymedlemmerne fra sovjet og senere Luzhkov messer. Andre medlemmer af juryen var tilbøjelige til at være "fair" på grund af dens sociale og bymæssige betydning. Imidlertid vandt Vologda Fair Internet-afstemningen.
Ud af fem "kunstgenstande" valgte juryen BuBl-holdets HEIGHT-objekt bygget på isen af Baikal-søen til "BukhArt" -festivalen; Under afstemningen blev det cylindriske tårn lavet af sekskanter af træ ihærdigt forsvaret af arkitekten og forfatteren af mange objekter, Stepan Lipgart, der så den tekniske tankegang i den konstruktive søgen efter BuBly, der lignede den tekniske søgning efter Shukhov og Tatlins fantasier.. Den populære afstemning foretrak "Cube-Ka'bah-Cube" i Kazan (Alexey Lazarev, Anna Nayshul, kurator Guzel Faizrakhmanova).
Valget af jury i nomineringen "Træ i dekoration" faldt på "Arbor-buen" af Totan Kuzembaev og Alexander Kudimov, bygget til programmet "Dachny svar". Ikke helt et lysthus og slet ikke en bue, men snarere en bro mellem to massive søjler, der deler et lille område i to halvdele: nytte og have, fængslede juryen med løsningens elegance og det faktum, at træet spillede en afgørende rolle i designet af "buen".
Den kontekstuelle og lakoniske modernistiske bbq-hall "Kosogor" af Maxim Stepanenko (Carlson og K, ASB) vandt den populære stemme i nomineringen "Wood in finishing".
Emnet Design nominering er også blevet en af ARCHIWOODs opdagelser i år (tekst af kurator Yulia Peshkova, du kan
se her). Juryprisen gik til Yaroslav Misonzhnikov, hvis "hjørne" -lampe med sin patenterede idé om at lægge den på hjørnet af bordet kæmpede mod sin egen gyngestol Ratchet. Spjældet, der formåede at charmere Europa, i juryens øjne gav lidt til lampen - dog skal kampen mellem værkerne fra en forfatter betragtes som mere virtuel. Internet Sympathy Prize gik til ARCHPOLE-teamet for FULLMOON-stolen, som, som de siger, giver mange klubber og restauranter i Moskva. Så dette emne er allerede gået til folket.
