Archi.ru: Hvornår blev T + T Architects oprettet?
Sergey Trukhanov: Vores virksomhed er formelt meget ung: den blev etableret i begyndelsen af 2012. Men det hold, jeg leder, blev dannet meget tidligere: i flere år arbejdede vi alle som en del af et andet bureau. Nogle af de projekter, som vi startede med at udføre, blev afsluttet under det nye brand og med rette trådte i T + T Architects-porteføljen.
Archi.ru: Så vidt jeg forstår, er bureauets navn ikke relateret til dit efternavn?
S. T.: "T + T" er de første bogstaver i to engelske ord, gennemsigtig og territorium, det vil sige "gennemsigtighed" og "mellemrum". Denne formel er essensen af vores tilgang til udviklingen af arkitektoniske projekter. Åbenheden for alle designløsninger, deres gyldighed og forståelighed for kunden, entreprenøren og slutbrugerne - det er det, vi satser på. Bygningens arkitektur, dets sociale og funktionelle program skal retfærdiggøres med faktorer, miljø, logistik, æstetisk og social værdi, alt hvad der nu almindeligvis kaldes "kontekst". Derfor har mange af vores objekter tilsyneladende ikke, skal vi sige, en udtalt, karakteristisk stil for os. Vi har ikke til opgave at realisere vores arkitektoniske ego i hvert projekt, selvom jeg personligt ikke ser noget galt med det.
Archi.ru: Hvordan karakteriserer du din arkitektur i dette tilfælde?
S. T.: Når jeg taler om vores arkitektoniske objekter og interiører, vil jeg sige, at de alle er de mest dynamiske. Vi er ikke tiltrukket af strukturer, der er selvstændige og eksisterer adskilt fra byen og befolkningen, forter er ikke vores typologi. Vi er meget tættere på projekter, der ligner "White Square" - et kompleks på et lille stykke jord med et rigt miljø, følelsen af Manhattan i mikroskala.
Archi.ru: Er det oprettede miljø med andre ord vigtigere for dig end formularen?
S. T.: Jeg vil sige, at interaktionen mellem objektet og miljøet er vigtigere end formen. Formen skal være betinget af miljøet, ikke miljøet skal skræddersys til formen. I denne forstand er vi meget tæt på tilgangen, når ethvert projekt præsenteres som et sæt klare, konsistente og logiske ordninger, lad os huske for eksempel Bjarke Ingels. Alt er simpelt, til at begynde med tager vi en terning i et åbent felt, som derefter transformeres under hensyntagen til isolation, vindrose, artegenskaber, transportordning og menneskelige strømme. Ved at overlejre nogle faktorer på andre får vi den krævede matrix, og arkitektur ophører med at være noget jordisk og mystisk og bliver til en forståelig og logisk videnskab. I vores arbejde forsøger vi at blive styret af disse principper. Som man siger, hvis du ikke kan forklare et treårigt barn, hvorfor du gjorde netop det, så gjorde du noget forkert.
Archi.ru: Jeg ville bare spørge dig, om firmaets engelske navn betyder dit engagement i principperne for moderne vestlig arkitektur. Ifølge mine observationer er de tættest på dem, der studerede i udlandet eller havde praktikophold i udenlandske bureauer.
S. T.: Der er ingen vestlige eller russiske arkitekturprincipper, de er de samme. Der er en kontekst, hvor disse principper implementeres, men det er allerede anderledes, radikalt. Det ene skal svare til det andet, ellers bliver objektet, det være sig en bygning eller et interiør, bare et "kunstobjekt". Det betyder ikke noget, hvor du studerede, det er vigtigt for os, hvor tilbøjelig medarbejderen er til yderligere selvstudium, kandidater fra Moskva Arkitekturinstitut og MGSU arbejder hos T + T Architects, men dette forhindrer os ikke i at holde os ajour med den nuværende Vestlige tendenser og de bedste eksempler på russisk og udenlandsk arkitektur.
Archi.ru: Hvordan er bureauet organiseret? Har du teams, eller går alle projekter igennem dig?
S. T.: Vi er et fuldtidsbureau, vi starter med udviklingen af konceptet, gør alt arbejdet og slutter normalt samarbejdet med kunden ved at hænge den sidste lampe. T + T Architects har to uafhængige divisioner - arkitektonisk design ledet af Alexander Brovkin og indretningsdesign ledet af Vladimir Chukanov. Flere hold arbejder i hver af dem, og Alexander og Vladimir fører tilsyn med alle faser af deres arbejde. Som for mig udfører jeg selvfølgelig den endelige godkendelse af hvert projekt, men det er ikke altid muligt at arbejde på konceptet i detaljer. Vi er ikke forfatteres arkitektbureau, og vi har ikke et”stilistisk diktat”. Der er en fælles ideologi, tilgang til design og selvfølgelig SNiP "Smuk". Ethvert koncept er en fælles diskussion og enstemmig beslutning.
Archi.ru: Hvilke kvaliteter skal en arkitekt have for at ansætte dit kontor?
S. T.: Mest af alt i mennesker og arkitekter værdsætter jeg et aktivt liv og en professionel stilling. De der. vi accepterer ikke folk i vores team, der følger princippet "Jeg kan grave, jeg kan ikke grave". Plus, selvfølgelig skal der være mennesker, der er i stand til og klar til at modstå det hårde tempo i arbejdet, fordi den største pulje af vores ordrer ikke indebærer langsigtet design. Vi designer endnu ikke store bymiljøer, vores hovedspecialisering er genstande til ombygning af industrielle komplekser til moderne formål, kontorbygninger og komplekser, kommercielt interiør, det vil sige objekter med meget klare forud aftalte vilkår, der skal opfyldes. Jeg er ikke for en aldersgrænse, men som regel ansætter vi smukke unge mennesker. Arkitekter i 40'erne og kandidater fra designinstitutter kan normalt ikke lide at arbejde i vores tempo.
Archi.ru: Du nævnte ombygningsprojekter, og mens jeg studerede porteføljen af T + T Architects på bureauets hjemmeside, henledte jeg opmærksomheden på, at de er fremherskende blandt jeres realisationer. Anser du denne genre for at være din hovedspecialisering?
S. T.: Vi har aldrig sat os som opgave at specialisere os i dette, men renovering af gamle genstande viste sig ikke at være mindre interessant end at designe nye. Derudover er der altid en interessant mulighed for at bevare og modernisere den bygning, der er blevet betjent, for at give et nyt liv i moderne virkelighed. Derfor arbejder kunder hos os villigt i denne genre. Især sætter vi stor pris på vores langsigtede frugtbare samarbejde med KR Properties, som vi har gennemført flere sådanne projekter for. I 2010 blev der for eksempel udviklet et koncept til genopbygning af en mølle i Orenburg, som senere blev tildelt de internationale kommercielle ejendomspriser. Nu deltager vi aktivt i Danilovskaya-fabrikens genopbygningsprojekt, hvor vi både laver det ydre af flere bygninger og interiører. Plus, gennemførelsen af et meget interessant projekt til forbedring af bygningens gårdhave, hvor KR Properties selv sidder, slutter. Det lykkedes os at omdanne den asymmetriske langstrakte sektion, næsten fra alle sider "låst" af facaderne på de tilstødende bygninger, til et meningsfuldt hyggeligt rum ved hjælp af forskellige grønne områder, arrangement af gangbroer og ramper, delvis udgravning af vinduer i stueetagen og arrangement af rekreative områder.
Vi er også meget stolte af projektet fra loftkvarteret "Studio # 8", der netop er tildelt det æresdiplom af "Den Gyldne Sektion 2013". Dette er genopbygningen af fabrikken i passagen af lufthavnen, som vil blive omdannet til et kompleks af lejligheder. Vores opgave var at bevare byggepladserne og alle de bygninger, der kunne bevares og give et nyt arkitektonisk udseende. Plus, webstedet støder op til territoriet for boligkomplekset "Triumph-Palace", hvis æstetik og dimensioner jeg på en eller anden måde forsigtigt ville modstå. Vi løste dette problem med taget, som blev omdannet til den femte facade. Og for ikke at konkurrere med højhuset, hverken klassen af boliger eller endda typen, har vi afsluttet vores projekt i Loftets æstetik og en moderne europæisk dacha.
Archi.ru: Dit kontor - Tagpunkt på Luzhnetskaya-dæmningen er også meget karismatisk i denne forstand. Fortæl os, hvordan det skete, at kontoret for et arkitektbureau både er et showroom og en medieplatform?
S. T.: Det ser ud til, at vores kontor perfekt afspejler vores kreative tilgang - det hele er gennemsigtigt, lakonisk og forståeligt ved første øjekast. Da vi først kom ind på dette loft, blev vi betaget af det enorme vindue, der vender mod Luzhniki og Moskva, åbne strukturer, muligheden for at bruge taget. Vi fjernede alle skillevægge og udhuse, der var tilbage fra de tidligere ejere, og derefter blev bjælkerne af trætagstrukturen åbnet, hvilket til sidst også blev et af de vigtigste designelementer såvel som det originale trægulv fra brædder, som i deres tidligere livet var skjult under gulvtæppet. Hvorfor en medieplatform? Nå så det ud til, at det ville være synd at skjule et sådant sted - som om det var beregnet til møder, foredrag, diskussioner og ledsagelse. Plus, jeg ønskede at skabe en platform, hvor du kan arrangere diskussioner, argumentere fra hjertet og forsvare dit synspunkt uden at begrænse dig selv med rammerne for virksomhedskultur.
Archi.ru: Hvor vigtig er den sociale funktion for dig generelt? Stræber du altid efter at medtage det i dine projekter?
S. T.: Vi prøver altid at gøre dette, hvis kunden er villig til at gøre det. En af hovedopgaverne i Studio # 8-projektet satte vi os i at skabe dette mini-kvartal åbent for forbipasserende, at gøre objektets "adresse", at gøre de komprimerede gader og pletter i området til behagelige og komfortable steder til rekreation og vandring for beboere og lejere. Projektet med at bygge et sted overfor metrostationen Bagrationovskaya langs Barklaya Street var også meget interessant for os. Nu er det en ødemark, hvor de lokale går fra metroen til deres hjem. Plottet er besværet, dvs. investoren er forpligtet til at bygge noget her for byen, og vi skulle bare finde ud af, hvad det kunne være. Først og fremmest bevarede og legaliserede vi den eksisterende passage og arrangerede et offentligt rum på flere niveauer omkring denne akse med caféer, butikker, adskillige terrasser og gange. Det ser ud til at være en bygning, men gennemtrængelig, sikker og udtryksfuld igennem.
Archi.ru: Et meget optimistisk projekt for Moskva, synes du ikke?
S. T.: Og du ved, jeg tror, at vand bærer en sten væk. Vi vil foreslå at bygge noget lignende. Andre arkitekter vil foreslå. Og nogen vil helt sikkert blive heldige. En dag begynder Moskva at omdanne sig til en by, der er praktisk for livet. Som jeg sagde, vil konteksten begynde at ændre sig.
Archi.ru: Så ser du generelt på Moskva med optimisme?
S. T.: Nu i det moderne Moskva lider arkitektur stærkt på grund af optimeringen af budgettet til gennemførelse. Når alt kommer til alt, som det normalt sker: du laver et koncept, viser det for kunden, han er glad for, at de siger, det er meget sejt, men er det muligt at bygge det til tre kopecks? Du svarer nej, det kan du ikke. Det vil sige, der er nok beslutsomhed til at acceptere et dristigt koncept, men de vil ikke bruge penge. Der er kun få virksomheder, der er klar til at arbejde forskelligt, men de findes, og dette inspirerer selvfølgelig til en vis optimisme. Regionerne har deres egne detaljer: der er folk ekstremt bange for at acceptere dristige projekter til gennemførelse, og budgetterne overstiger undertiden budgetterne i Moskva. Dette er sådan en ond cirkel. Generelt er det meget vanskeligt at tale om kvaliteten af et projekt, hvis det skulle betale sig i højst 5 år. For mig er dette utrolig kort tid. Ideologien om "midlertidigt ansatte" er en stor hindring, derfor de samlede besparelser ved implementering, hvilket i sidste ende påvirker kvaliteten af objekter. I Europa er der mange ordninger, der gør det muligt at bringe tilbagebetalingsperioden nærmere. Jeg håber meget at leve op til det tidspunkt, hvor de vil arbejde overalt i Rusland - så kan de "europæiske" principper for arkitektur bruges i fuldt omfang.
