Traditionelt ledsages frigivelsen af hver samling af "kvalitetsarkitektur", der præsenterer de bedste russiske projekter, der er gennemført i løbet af de sidste to eller tre år, af en prisoverrækkelse for forfatterne af de valgte bygninger, så det er ikke overraskende, at disse begivenheder altid tiltrækker mange gæster. Tiårs jubilæumspræsentationen var ingen undtagelse. Den rummelige festlokale på Renaissance Moscow Hotel var fyldt til kapacitet: ikke kun forfatterne af de offentliggjorte projekter og entreprenører var samlet for at gøre sig bekendt med det nye nummer af kvalitetsarkitektur, men også adskillige gæster i udgaven, hvis værker var blevet offentliggjort i det før.
Jubilæet for offentliggørelsen blev et af hovedemnerne i aften. Når du husker, hvor mange lovende professionelle publikationer, der døde i løbet af denne tid, og hvor mange begyndelser, der døde i 2008-krisen, forstår du, hvor vigtig den ti-årige milepæl er både for Building Technologies forlag og for russisk arkitektur generelt, hvis årlige sejre er omhyggeligt dokumenteret i mængdeindsamling. Endnu en gang blev publikum og det høje niveau af analyse af offentliggjorte projekter, der blev sat i publikationen, bemærket - "Arkitektur af høj kvalitet" taler ikke kun om interessante bygninger, men foretager en detaljeret "debriefing" af hver af dem og giver en vurdering af byplanlægningskonceptet, volumetrisk sammensætning og konstruktive løsninger samt brugte bygge- og efterbehandlingsmaterialer, anvendt teknologi og endda arbejdet i et team af entreprenører og leverandører af byggematerialer.
Forlaget Larisa Malivanova, en af grundlæggerne og den største inspirator af samlingen, der åbnede aftenen, sagde, at arkitekter i år deltog i projektet "Quality Architecture" og blev gentagne gange offentliggjort på samlingens sider. Så dette spørgsmål er en slags fordøjelse, der indeholder årtiets bedste arkitektur. Som svar på Aleksey Bavykins bemærkning om, at der ikke er noget, der hedder arkitektur af dårlig kvalitet (”hvis dårlig kvalitet, så er det ikke arkitektur mere”), forklarede Larisa Malivanova, at epitet, der er blevet et brand på ti år, henviser til implementeringen af en arkitektonisk idé. Hun blev efterfulgt af præsidenten for Unionen for arkitekter i Rusland Andrei Bokov, der takkede redaktørerne for publikationen for regelmæssige møder og bemærkede, at kataloget over de bedste indenlandske bygninger kunne blive et referencepunkt for det professionelle samfund i vores svære tider.
Totan Kuzembaev bemærkede, at "Arkitektur af høj kvalitet" er den bedste konkurrence: "Alle, der udgives, får en pris. Ingen misundelse eller konkurrence. Alle støtter hinanden. " Faktisk blev alle deltagere i samlingen tildelt priser - guldmestre, eksamensbeviser og en bog af den danske arkitekt Jan Geil (fra firmaet Krost). Og alle de andre gæster om aftenen modtog samlingerne "Arkitektur af høj kvalitet 2013" og "pillen" for forårsvitaminmangel - ananas.
Dmitry Barkhin bekræftede, at arkitekterne selv betragter denne aften ikke kun en lejlighed til at udveksle behagelighed, men også en mulighed for at tale om smertefulde sager. Modtagende prisen delte han sine oplevelser:”Vi kan ikke lide klassisk arkitektur. Og det er meget lettere for kunden at håndtere en behagelig dreng på omkring tredive, der vil gøre hvad der bliver bedt om, og ikke hvad Arkitekturen har brug for. Der er radikal arkitektur (som min), der er højteknologisk, og der er noget imellem, og desværre er det netop denne arkitektur, der bygges overalt i Moskva …"
Et andet vigtigt spørgsmål blev rejst af Aleksey Ivanov, der sagde, at han for nylig havde talt med chefredaktøren for tidsskriftet Dmitry Fesenko, Architectural Bulletin, og lærte, at publikationen gik meget dårligt. Arkitekten opfordrede sine kolleger til at hjælpe magasinet:”Vi er arkitekter og workshopledere, der har brugt magasinet som en platform til at udtrykke vores tanker og kreative ideer mere end én gang, og vi skal finde ressourcer til at støtte Architectural Bulletin. Andrey Bokov svarede varmt på dette opkald:”Dette er vores magasin, det er en fortsættelse af vores liv. I et anstændigt, anstændigt samfund har der altid været en tradition for gensidig hjælp, for eksempel ved at indsamle penge ved abonnement. Ved at investere i publikationen kan vi redde ham."
