I to uger i en stille, pastoral Vologda, på de centrale gader, på pladser, elektriske save summede og hamre bankede på. Midt i byen blev der bygget trapper, bænke, liggestole til hvile, som straks blev mestret af byens befolkning …
Ved den gågade Røde Bro har der vist sig trin, der løber lige ned til vandet - et ideelt sted for romantiske datoer, "Boulevard of Folding Cots" dukkede op på Stone Bridge, og nu hviler ruller på træbænke, nogen har slået sig ned med en bærbar computer.
I nærheden af drama-teatret er der en gadescene, parapeter til skatere og cyklister i nærheden af bogenes hus - blomsterbed og steder til læsning og nær Vologda Universitets mure - jorden syntes at stå på enden, spiret med et amfiteater, træbænke og skriveborde - der blev dannet et ægte friluftspublikum.
”Aktivering” -projektet, hvor unge Vologda-arkitekter transformerede fem steder i byens centrum, er kulminationen på den anden “Arkitekturdage i Vologda”, der fandt sted fra 16. til 22. maj.
Initiativtagerne til "Aktivering" er unge Vologda-arkitekter fra ABO-gruppen! (Vera Smirnova, Mikhail Priyomyshev, Lev Anisimov, Denis Pritchin, Nadezhda Snigireva og andre).
Arrangørerne af festivalen er muskovitterne Alexander Dudnev og Konstantin Gudkov. De har et indirekte forhold til arkitektur, men de er unge, veluddannede, energiske og ved, hvordan man inspirerer andre. Vologda manglede sådanne unge, avancerede mennesker for at forholdet mellem byen og dens indbyggere kunne komme ind i en ny fase.
Hvordan blev "Aktivering" -projektet født?
Alexander Dudnev: Efter den første festival "Arkitekturens dage" mødte unge fyre-arkitekter fra Vologda Universitet - nyuddannede og studerende fra de sidste kurser - os. De havde mange ideer i lang tid om, hvordan og hvad de skulle gøre i byen - de er velkendte med avanceret international erfaring, de underviste endda i udlandet, og Vologda er meget glad for og kender dets arkitektoniske problemer. De foreslog at udstyre offentlige rum i byen med trægenstande, der er befordrende for kommunikation. Alt kom perfekt sammen på et tidspunkt: formatet for festivalarkitekturen og traditionerne for det russiske nordlige arkitektur og mode til "nyt træ" og forskning i sociale spørgsmål i bystudier, som blev udført ved afdelingen.. Og vigtigst af alt - ønsket om at gøre noget behageligt for hjembyen og gavnligt for myndighederne at afsløre mærket Vologda som hovedstad i træarkitektur.
Overraskende var de fyre, der er klar til at acceptere i Amerika, Europa og Kina, klar til at arbejde gratis - for at studere de typer af sociale interaktioner, designe, søge sponsorer, parallelt - undervise studerende på workshops … Men de havde brug for adgang til bymyndighederne. Der er et sådant paradoks: når initiativet kommer fra lokale beboere, bliver de ikke hørt.
Hvad skete der i år på festivalen foruden "Activation"?
Konstantin Gudkov: I år var Arkitekturens dage i Vologda dedikeret til de nye muligheder for træ - som materiale til ny arkitektur og som en økonomisk fordelagtig kulturarv. Vologda var vært for foredrag af Totan Kuzembaev og WOWHAUS-bureauet, Nikolai Malinin og Olga Sevan, udflugter for alle fra Vologda-etnografer og restauratør Alexander Popov, biografforedragssale af Denis Romodin, rundborde.
Den mest seriøse del af programmet er forummet “Tre store” af træbyer: Vologda, Tomsk og Irkutsk. Myndighederne og arkitekterne i disse tre byer mødtes for første gang for at udveksle erfaringer med bevarelse og brug af træarkitekturarv; og borgmestrene underskrev en aftale om udveksling af erfaringer og samarbejde i udviklingen af et føderalt program til bevarelse af den unikke bytræarkitektur!
Arkitekturs dage.
Hvordan det hele begyndte, og hvad der kom af det
Så hvordan kom du til formatet for Arkitekturens dage?
HELVEDE.: Jeg blev født i Vologda i et træhus på Blagoveshchenskaya Street. Forældre boede i denne tidligere lejlighedskompleks, der blev bygget ved århundredeskiftet XIX-XX, og huset var i forfald. Min rullende seng rullede konstant, store rotter løb rundt, og jeg var nødt til at gå til den næste blok for at få vand. Koldt toilet i bilaget … Den sovjetiske økonomi kunne ikke håndtere en enorm mængde prærevolutionære private boliger - deraf myten om træbygninger som en "forfalden fond". Mange Vologda-beboere mener stadig, at træ er et kortvarigt materiale! Selv så jeg kun at have været i udlandet, at hele træbyer fra det 18. århundrede, for eksempel i Skandinavien, kan leve og blomstre. Og det blev en skam, at min oprindelige Vologda, en størrelsesorden mere interessant inden for arkitektur, er i et så katastrofalt fald.
K. G.: Jeg blev født i Moskva, så for mig mærkes specielt Vologdas unikke egenskab og værdi som en venlig, stille træby. Af en eller anden grund er alle overraskede over, at jeg er kardiolog-genoplivning af erhverv, men jeg er engageret i ting, der er så langt fra erhvervet. Jeg har altid været fascineret af kunst, arkitektur. Efter at jeg forlod hospitalet for et farmaceutisk firma (jeg beskæftiger mig med klinisk forskning), begyndte jeg at rejse meget rundt i verden og indså, at der ikke er noget mere interessant end Rusland.
For flere år siden mødte vi skaberne af projektet "Arkitekturens dage i Moskva", Alexander Zmeul og Natalia Alekseeva. Days of Architecture er et internationalt format af festivaler. De afholdes regelmæssigt i London, Singapore og andre byer. Siden 2006 er den internationale dag for arkitektur i Nizhny Novgorod blevet afholdt. Sasha og Natasha organiserede festivaler i Moskva i Rostov ved Don, deltog i festivalen i Jekaterinburg. Vi indså, at formatet af Arkitekturens dage vil hjælpe med at henlede opmærksomheden på træarkitekturen i Vologda, vil gøre det muligt at vise det for byboerne og ikke kun. Vi tilbød fyrene at lave en sådan festival i Vologda. I det øjeblik kunne vi ikke engang tro, at vi ville gøre det selv - Sasha forlod Rusland i lang tid, Natasha forblev, som hjalp meget med råd og forbindelser.
Omkring denne periode begyndte vi at udfylde Wikipedia med artikler om Vologda. Sasha begyndte at skrive en guide til træ Vologda.
I 2010 kom vi op med ideen om at organisere "Arkitekturens dage" i byadministrationen, så vi mislykkedes med at gennemføre projektet af forskellige årsager, hvilket kun viste sig at være til det bedre. Først og fremmest var vi dårligt i stand til at formulere, hvad vi nøjagtigt vil gøre. I et år studerede vi alt, hvad der sker i Rusland med træarkitektur. Vi dannede programmet for den første festival, der fandt sted i april 2011.
HELVEDE.: Vi var i Moskva, men vi havde ingen i Vologda. I virkeligheden var det et gamble, vi kom til Vologda - to Moskovitter og svingede mod noget, som vi aldrig havde gjort før. Det første mål var at oplyse beboerne i Vologda! At fortælle dem træarkitektur er sejt. Det andet mål er at fortælle myndighederne om den vellykkede erfaring med bevarelse af træbyer i Rusland. Det tredje mål er, at moderne træarkitektur skal vises i Vologda. Vi ønskede at åbne for mennesker alle de ting, som vi selv opdagede: at et træ er relevant, at det kan vare i hundreder af år, at træbyer kan tiltrække turister og en masse penge.
Hvor mange mennesker har du dækket med "Arkitekturens dage i Vologda"?
HELVEDE.: Begivenhederne i 2011 deltog af omkring 500 mennesker. Befolkningen i Vologda er omkring 300.000 mennesker. Fordelen ved en lille by er, at du selv kan komme i forbindelse med de vigtigste mennesker. Efter en forbløffende succes for os (når vi kun underrettede via Internettet og mund til mund), var hallerne ved åbningen af "Parallels" af Will Price og Nikolai Malinin, og foredragene fra Nikolai Belousov og ARCHPOLE overfyldte! Siden da har vores største venner været arkitektstuderende. Og vigtigst af alt opstod der flere mennesker, der ønskede at gøre noget for byen med os. De var studerende, den lokale middelklasse og den unge intelligentsia. I løbet af året holdt vi kontakt med dem, forsøgte at lave en slags begivenhed hver måned …
Vi har skabt
samfund "Vkontakte" og forsøge at støtte det (en typisk fejltagelse - ifølge Moskvas vane oprindeligt oprettede vi en gruppe på Facebook, men indså med tiden, hvorfor ingen sluttede sig til den - der var næsten ingen i Vologda). Nu er der omkring 550 mennesker i vores gruppe.
Derefter var der en kraftig begivenhed - samling af underskrifter til forsvar af Vologda af træ. Samlet mere end 3000 underskrifter - hver hundrede indbygger i byen underskrevet! Dette er et superresultat.
Var der specifikke punkter i programmet?
HELVEDE.: I løbet af året talte vi med forskellige mennesker, herunder embedsmænd, arkitekter i Vologda, og forsøgte at finde ud af, hvorfor det er svært at bevare træarkitektur. I løbet af de sidste par år er hvert tredje officielle monument over træarkitektur gået tabt. Et af hovedproblemerne er, at ejerne af træhuse ikke er interesserede i deres bevarelse. Huse bliver ofte brændt eller nedrevet af ejerne selv. Som et resultat får de et plot, hvorpå de kan bygge et murhus, beklædt med træ, aftalt med Kulturministeriet. Og dette er en massiv proces. Og husene, der er i kommunalt ejerskab, dør simpelthen stille.
Vi rådførte os med advokater, Moskva-urbanister, Arkhnadzor og specialister fra Tomsk og foreslog at foretage specifikke ændringer i byplanlægningsbestemmelserne for at forbyde opførelse af en murstensbygning i flere zoner med historiske træbygninger på stedet for et nedrevet træhus. Dette vil gøre brandstiftelse urentabel. Og hvis der i det mindste på stedet for de nedbrændte træhuse bygges nye, også træ i billedet og lignelsen, vil byens ånd bevares.
Er der meget under opførelse i Vologda nu?
HELVEDE.: Før krisen var byen en af lederne inden for boligbyggeri. De byggede murstenhuse. Indtil nu er der ikke bygget moderne træbygninger i Vologda. De seneste projekter blev gennemført i 1980'erne - panelbarakker blev bygget i fjerntliggende områder. På den lokale arkitektafdeling lærer de slet ikke at bygge med træ! Og dette til trods for at næsten al forstæder er lavet af træ, hovedsageligt fra "cylinder". Hvad der bygges adskiller sig ikke fra "fuglehuse" nær Moskva og har intet at gøre med arkitektur. Vi har en idé om at afholde en konkurrence om et "modelprojekt" af et moderne træhus til Vologda. Administrationen har ikke noget imod det!
Videnskabelig tilgang
Hvordan fordeles roller i dit arbejde?
K. G.: Sasha er mere ansvarlig for at arbejde med myndighederne, og jeg er for uddannelses- og underholdningsprojekter. Processen har også en ledelsesside, jeg dimitterede fra MBA for et år siden, hvilket gav mig en forståelse af strategisk ledelse og stedet for vores aktiviteter i byledelse. Nu forsøger vi sammen at forstå markedsføringen af territorier og økonomien i kulturarven. Sashas drømme om, at Vologda kan åbnes som turistby, at træbygninger kan integreres i den moderne økonomi, har modtaget videnskabelig bekræftelse. Vores stærke punkt er, at vi bringer ledelsesideer og kompetent PR fra forretning til borgerlig aktivisme, der kombinerer de følelsesmæssige og praktiske sider af sagen.
Er der eksempler i Rusland, da et initiativ nedenfra førte til, at der virkelig ændrede sig noget i byen?
K. G.: Selvfølgelig er dette en nødvendig betingelse, men ikke tilstrækkelig. Det er interessant, at nøglefaktoren i succesen med programmer til bevarelse og udvikling af træarkitektur i Tomsk var myndighedernes politiske vilje i Irkutsk - effektivitet for erhvervslivet. I Vologda begyndte civilsamfundet og unge Vologda-arkitekter at sætte tonen. Det vil være godt, hvis denne alsidige oplevelse forstærkes gensidigt med den nye alliance af træbyer!
Hvad der nøjagtigt allerede er gjort i Vologda er at godkende mærket "den russiske træhovedstad" blandt specialister og offentligheden og begynde en reel interaktion mellem arkitekter, myndigheder, offentlige aktivister og almindelige borgere for at bevare og udvikle træarkitektur. Vores festival er en netværksplatform. Ifølge vores estimater dækkede vi omkring 2000 mennesker med begivenhederne i 2012, og hvis vi tæller de involverede i aktivering, så bare hele byen!
Teksten blev udarbejdet med deltagelse af Maria Troshina.
